BUENOS AIRES.- El juez de Nueva York Thomas Griesa hizo lugar al reclamo de los bonistas que no entraron al canje de deuda y congeló ayer cuentas del Banco Central de Argentina en la Reserva Federal estadounidense, La decisión derrumbó los bonos locales y acentuó las dudas externas sobre un proyectado y millonario canje. En la Argentina, la medida profundizó la crisis institucional por el escándalo político-judicial del Banco Central.

Redrado, titular de la institución -que se encuentra en el ojo del huracán porque el gobierno lo echó y la justicia lo sostiene- instruyó al representante legal del organismo en Nueva York a apelar el embargo de fondos.

En otra jornada de tensión, el gobierno nacional movió ayer rápidamente sus fichas tras el revuelo que desató el fallo en EE. UU. La propia presidenta y el ministro Boudou salieron a lanzar acusaciones de "complot y desestabilización" hacia Cobos, Redrado y los diarios Clarín y La Nación.

El congelamiento de recursos por 1,7 millones de dólares que dispuso Griesa, que podría afectar hasta 15 millones, según el ministro de Economía de Argentina, Amado Boudou, supone también un duro golpe a la estrategia del Gobierno de usar reservas para el pago de deuda.

En el juzgado federal de Nueva York comandado por Griesa se concentran las demandas de inversores perjudicados por la cesación de pagos de Argentina en 2001/2002.

La decisión del juez fue tomada a instancias de los fondos Dart y Elliot, dijo Boudou, que culpó al titular del Banco Central de Argentina, Martín Redrado, por el embargo y, sin decirlo directamente, vinculó su conducta con intereses de "fondos buitres".

"Pareciera que los fondos buitre tienen oficinas en Buenos Aires, a veces dentro de los poderes del Estado", dijo Boudou en alusión a Redrado. "En definitiva lo que se está haciendo es dañando el canje", pero la operación "sigue su marcha" agregó.

Argentina espera lanzar este mes el canje por deuda impaga por 20.000 millones de dólares, buscando normalizar sus relaciones con el mundo financiero para volver a emitir deuda en momentos en que enfrenta un marco de estrechez fiscal. Boudou sugirió que la operatoria podría retrasarse.

Redrado, aconsejado por el departamento jurídico del Central, viene demorando el acatamiento a un decreto de la presidenta de transferir unos 6.600 millones de dólares de las reservas del Banco Central al Ministerio de Economía.

La demora de Redrado, según expertos, se produjo también por temores al embargo ahora concretado por Griesa.

Por esa demora, Fernández le pidió la renuncia y luego lo destituyó por decreto, pero una jueza repuso a Redrado en su cargo y bloqueó el uso de reservas para el pago de deudas a la espera de la intervención del Congreso, que debe pronunciarse siempre en caso de remoción de un jefe de autoridad monetaria.

Tras conocerse la decisión de Griesa, los bonos argentinos se desplomaron un 3 por ciento en promedio, lo que según expertos y fuentes del mercado financiero aumentaba los riesgos sobre el proyectado canje.

Marjorie Hernández, estratega de moneda para América Latina de HSBC, dijo que la decisión de Griesa "en el corto plazo es negativa para la deuda porque implicaría que no pueden sacar la plata" para el fondo con reservas, mientras "las necesidades fiscales aumentan".

El economista Aldo Abram dijo que el embargo "confirmaría que los temores de Martín Redrado son fundados".

Previo al anuncio del embargo, el gobierno argentino redobló sus ataques a Redrado, al que insiste en destituir, y a la jueza que lo ratificó en el cargo.

"Lo que Martín (Redrado) está haciendo es una payasada, se equivoca y duro", dijo el jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, sobre el titular del Banco Central. "Yo no opino, trabajo", le contestó Redrado.

La misma jueza que repuso en su cargo a Redrado, María José Sarmiento, bloqueó el plan del Gobierno de usar reservas como garantía para el repago de deuda.

Aníbal Fernández, quien garantizó el pago de deuda pública en el 2010 pese a la controversia por el uso de reservas, aseguró que la magistrada Sarmiento "tiene respuestas políticas cuando en realidad debería tener respuestas judiciales".

En tanto, inversores comenzaron lentamente a desprenderse de títulos argentinos.

"No hay dudas que el conflicto ya está llevando al desarme de algunas posiciones de títulos públicos, al no observarse una definición rápida con el tema de las reservas", dijo Hernán Labrone, analista de Fénix Compañía Financiera. (AP, AFP y DyN)