| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 15 » Municipales | | | | | | | Actas de infracción por irregularidades con el personal de custodia | | | | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- Los inspectores de la dirección municipal de Comercio labraron 15 actas de infracción contra dos locales bailables por una serie de irregularidades en el desempeño del personal de seguridad, comúnmente conocidos como patovicas. Las infracciones son el resultado de un operativo especial resuelto el sábado pasado a partir de varios casos de agresión a jóvenes por parte del personal de seguridad de distintos locales. "Lamentablemente dependemos mucho del apoyo de la policía y lo normal es que nuestros inspectores se dividan en tres grupos junto a dos policías para llegar al mismo tiempo a los tres boliches grandes", detalló el subsecretario Legal del municipio, Fabricio Torrealday. Y agregó que "en este operativo la policía colaboró sólo con dos agentes y eso nos impidió llegar a todos". El funcionario detalló que "de las 15 infracciones 6 correspondieron a Bloke y 9 a Súper Club". Señaló que entre las irregularidades se incluyen la presencia de personal policial no uniformado, la falta de uniforme en el personal de seguridad privada y la presencia de un custodio que no estaba declarado como tal. "En Bloke encontramos una persona de seguridad no declarada, tres policías que estaban sin uniforme y dos de seguridad privada que no tenían uniforme y se confundían con clientes", indicó Torrealday. En Súper Club "detectamos tres custodios sin la remera que los identifique y seis policías sin uniforme". Según los registros de personal de seguridad informados por los locales, en función de la ordenanza 10676, las irregularidades alcanzaron al 37,5% del personal de Bloke y al 47% de Súper Club, dado que estos locales declararon tener 16 y 19 custodios. "El registro muestra que la mayoría de los custodios son policías", indicó Torrealday advirtiendo que "son 33 los policías declarados y 14 el personal privado informado".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 12/01/2010, 20:02:45 |  | | argento | | es todo política, pense que nadie pensaria igual que yo pero veo que me equivoqué, coincido con todos los de abajo, al único boliche que hiba era a las palmas y lo cerraron por basura que le tiró el mega, lo que pasa que es más barato pagar una coima que una infracción, pero eso es la basura que está infectada el país. | | | | | 12/01/2010, 10:45:57 | | | solidario | | cOMO Infraccion???. Nada mas que eso. No es un delito lo que hizo el patova, que era portero, de superclub con el pibe que casi lo matan??. | | | | | 12/01/2010, 09:50:25 | | | rober | | TORREALDAY, parece que en la Ciudad los únicos que cometen infraccón (comercial) son los BLICHES y demás comercios(SUPER MERCADOS) que todos los dias cambian los precios (aumentandolas) a las mercaderiass que llevan semanas en las estanterias o góndolas, que esperan para actuarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | | | | | 12/01/2010, 09:28:03 | | | BEBU | | Omar tenés razón en tu opinión: que no te sorprenda ver a los Inspectores bailando en el Mega, quizás son clientes hace mucho.
Y VAMOS CON LAS PALMAS, PALMAS, PALMAS, CUMBIA MEGA!!!!
Un saludito para todos los Inspectores de parte de Cadena Mega.. | | | | | 12/01/2010, 07:59:29 | | | Omar | | No suena a raro que siempre están en infracción esos dos boliches y el de calle Perticone nunca es noticia?. Pasaba lo mismo cuando existía Las Palmas. Le rompieron tanto las pel.....hasta que tuvieron que cerrar. Lo multaban porque estacionaban los autos en el predio del ferrocarril pero en dicho boliche estacionan en la ruta por varias cuadras y nadie dice nada o los inspectores no los ven? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
