La Cámara Federal porteña rechazó el pedido de excarcelación presentado por los abogados del ex represor Federico Antonio Minicucci, procesado el 11 de diciembre pasado por el juez federal Norberto Oyarbide por la desaparición de personas en el marco del denominado "Plan Cóndor".

Minicucci, defendido por el abogado Gerardo Ibáñez, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario y pidió su libertad basado sobre pactos internacionales de derechos humanos y jurisprudencia reciente en materia de libertad durante el proceso judicial.

Se trata de un ex coronel durante la dictadura quien en 1984, ya en democracia, fue ascendido general de brigada.

Organismos defensores de los derechos humanos lo sindican como "responsable jerárquico del área de represión R I 3 de La Tablada y los centros clandestinos El Vesubio y El Banco".

Minicucci fue procesado como "participe de la privación ilegal de la libertad personal con abuso de sus funciones y del delito de asociación ilícita en perjuicio de Raúl Borelli Cattáneo", cuando se desempeñaba como Jefe del Regimiento de Infantería 3 Gral. Belgrano, "en el marco del sistema de represión ilegal que operó durante la última dictadura dentro del denominado Plan Cóndor".

Borelli Cattáneo era de nacionalidad uruguaya y se encuentra desaparecido desde el 22 de diciembre de 1977. "Existen elementos concretos que hacen suponer que existen riesgos procesales que impedirían de momento, cuando recién se inicia la investigación en su contra, conceder la excarcelación", ya que "podría entorpecer el curso de la investigación en caso de recuperar su libertad",dijeron los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah.

"La absoluta clandestinidad con que se efectuaban los hechos por los que se investiga (uso de apodos, falta de registros, zonas liberadas negativa de información, etc.), sumado a la complicidad de innumerables personas y fuerzas armadas y de seguridad de otros países, ha impedido que, a pesar del tiempo transcurrido desde los sucesos, se cuenten con las pruebas que permitirían reconstruir todos los aspectos penalmente relevantes del aparato de poder represivo del que el imputado habría sido parte", añade el fallo. (DyN)