| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 10 » Regionales | | | | | | | Sobreseen a docentes por el corte de la 22 | | | | | | | | |  | | | El juez federal de Roca, Santiago Inchausti, decidió sobreseer a los docentes agremiados en la Unter y que estaban imputados por su presencia en la Ruta 22 en Chichinales, en marzo pasado. Consideró al accionar de los docentes imputados como integrantes de una protesta gremial. La sentencia se funda en dos cuestiones fundamentales: el derecho de reunión y de petición, y la inexistencia de generar un peligro a terceros. Unter consideró que este "fallo ejemplar desestima la judicialización de la protesta y garantiza la libertad sindical". Este fallo, difundido por el gremio, incluye a más de cuatro causas que contiene la imputación de más de 30 trabajadores, incriminados por el supuesto delito de atentar contra la seguridad pública. La sentencia finaliza diciendo que "bajo ningún punto de vista puede decirse que cientos de maestros reunidos pacíficamente sobre la ruta para hacer escuchar sus reclamos de mejoras salariales ante un gobierno que había cerrado todos los canales de diálogo, han cometido el delito que protege la seguridad de los medios de transporte, porque el impedir, estorbar o entorpecer el normal funcionamiento del transporte público busca atrapar conductas que, de algún modo, afecten ese bien jurídico".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 01/01/2010, 10:03:11 |  | | segundo sombra | | Y el delito de desobediencia a una orden judicial que no cumplieron cuando les ordenaron desalojar? Y las amenazas a los automovilistas que quisieron sacar las gomas para pasar? Las sentencias judiciales que miran de reojo al poder político no son sentencias, son cuanlquier cosa. el término Judicializar la protesta es una falacia creada para evitar aplicar la ley. Directamente deroguen ese artículo del código Penal y se ahorran tiempo y dinero tramitando la causa | | | | | 01/01/2010, 09:38:24 | | | JORGE | | Nunca podria estar de acuerdo con un fallo que va encontra de la libertad de transito en las rutas de nuestro pais.- ¡Esto es una barbaridad juridica!!!.- Santiago: Andate a vivir a Cuba o con Chavez donde tenes amplia "libertades".- Y cuando hablo de cortes de rutas lo digo vengan del sector que vengan.- No puede hjaber una justicia de dereca y otra de izquierda
HAY JUSTICIA y nada mas.- y una Constitucion que ampar< el derecho de transito sobre las rutas y caminos.- Las demas incluido el fallo son mamarrachos!!! | | | | | 31/12/2009, 15:07:00 | | | el comentador | | muchachos, acampen en la casa del gobernador, hagan una olla popular en la puerta de judiciales, prendan gomas en la legislatura, pero no corten la ruta porque se va todo al carajo. No deberían estar en cana los que protestan, esto es una gran obviedad, que quien la discuta es un obtuso agudo; pero no es válida la protesta cuando violan los derechos de los demás y dejan destrozada la ruta, toda desecha y mugrienta. Las cosas no se arreglan de esta manera, se arregla en las urnas, con capacidad, inteligencia y estrategias de desarrollo, siempre, con el objetivo del bien común. | | | | | 31/12/2009, 12:04:36 | | | NOVEOSOLUCION | | si la ruta esta cortada..por algun piquete...y viene el juez con su familia....pasa???? | | | | | 31/12/2009, 10:44:05 | | | keko | | me sumo a la protesta generalizada por los cortes pero a los negros de mierda agregaria los blanquitos de mierda, los ruralistas de mierda, los ecologistas de mierda, los sojeros de mierda, los homosexuales de mierda, los estudiantes de mierda, los de la salud de mierda, en fin, el pueblo de mierda. Gente trabajadora que no es de mierda, seamos coherentes y midamos a todos con la misma vara si tanto nos molesta y abramos la mente para comprender que si esa molesta metodología existe es simplemente porque lo que debería funcionar no funciona. | | | | | 31/12/2009, 10:42:44 | | | wikiparla | | SANTIAGO, eso de "GOBIERNOS QUE SE ETERNIZAN Y UTILIZAN LOS DINEROS PÚBLICOS PARA LLEVAR AGUA A SUS MOLINOS" se te habrá escapado, no? Porque la justicia viene sobreseyendo a todos los gobernantes injustamente acusados de exacciones deshonestas............
............
............ | | | | | 31/12/2009, 10:39:28 | | | Trabajosocial | | A todos: por favor, mantengamos un marco de respeto, en el vocabulario y en las expresión de las opiniones. El tema planteado es básicamente la lucha de pobres contra pobres, porque los ricos nunca salen perjudicados. Esto es una simple manifestación de la crisis que atraviesa la sociedad, y está bueno que haya crisis porque las crisis generan cambios. Los reclamos irán en aumento, habrá que armarse de paciencia, hacer aportes constructivos, y exigir del Estado el cumplimiento de TODAS sus obligaciones, promover el trabajo digno, el sueldo que garantice la supervivencia digna de las familias, políticas de salud, educación y vivienda. Que no se tuerza el eje de los reclamos | | | | | 31/12/2009, 10:20:47 | | | Monte | | SANTIAGO: EL PARADIGMA DEL ULTRAZURDO RESENTIDO QUE CREE (O DESEARIA) VIVIR EN LOS 70 Y QUE CONFUNDE TODO CON LA REPRESION DEL PROCESO... POBRECITO!!
ARGENTINA: ¡ PAIS GENEROSO!! | | | | | 31/12/2009, 10:15:39 | | | SANTIAGO | | ARGENTINA POBLADO DE TARADOS ULTRADERECHISTAS ,NO SABEN DEL HAMBRE Y LAS NECESIDADES DE LOS QUE MENOS TIENEN ,SOMOS DEMASIADOS PACIENTES PARA AGUANTAR TANTA INJUSTICIA ,CON GOBIERNOS QUE SE ETERNIZAN Y UTILIZAN LOS DINEROS PÚBLICOS PARA LLEVAR AGUA A SUS MOLINOS. | | | | | 31/12/2009, 10:11:51 | | | SANTIAGO | | SEÑOR JUEZ NO ESCUCHE A "ULTRADERECHISTAS "COMO AQUI SE EXPONENE SUS IDEAS VIDELISTAS ,PERO SEGURO QUE DEBEN ESTAR DE ACUERDO LO QUE HICIERON LA SOCIEDAD RURAL ,DEANGELIS &CIA ETC ,DONDE LA LA DERECHA MAS RECALCITRANTE Y ASQUEROSA HIZO PIQUETES EN TODO EL PAÍS Y DESABASTECIÓ A TODO EL PUEBLO ,FUE EL PIQUETE DE LA ABUNDANCIA ,EL PIQUETE DE LOS QUE TIENEN MAS Y QUIEREN MAS ,LOS QUE QUIEREN QUE HAYA RICOS Y POBRES,POBRES PARA UTILIZARLOS DE ESCLAVOS .
LO QUE SI ESTARÍA DE ACUERDO QUE TODOS LOS DOCENTES DEBEN ACAMPAR DONDE ESTA EL HORMIGUERO ,O SEA SAIZ Y TODO SU SÉQUITO. | | | | | 31/12/2009, 09:26:14 | | | orgenoir | | Dado que solo se tienen en cuenta dos cosas: derecho de reunión y petición y no generar peligro a terceros (que esto no existió me parece un disparate), propongo la próxima protesta se efectúe en el jardin de la casa de alguno de estos jueces. Mientras no se mate a nadie, todo bien. Sigan sin procesar a quienes hacen cortes y nuestras rutas seguirán interrumpidas. | | | | | 31/12/2009, 08:06:36 | | | Ricky | | No cuestiono el fallo si está ajustado a derecho, pero me intranquiliza que cualquier sector que quiera reunirse en una ruta, pueda impedir el tránsito de vehículos particulares y comerciales sin que los perjuicios que ello ocasiona sean sancionados por la justicia. Puede dar lugar a que los transeuntes quieran ejercer su derecho al libre tránsito y esto generaría un enfrentamiento entre quienes se reunan en una ruta y quienes transiten por ella. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
