| | | | | | Click para ampliar | | El imputado, "Chupilca" Bustamante, tiene graves antecedentes y fugas en su haber. | | | ROCA (AR).- Un único y contradictorio testigo aportado por la defensa declaró ayer en el juicio donde se trata de esclarecer el asesinato de Leonel Manrique, el adolescente de Cipolletti de 16 años que fue ultimado en Allen de un tiro en la cara en la madrugada del 18 de febrero de 2008 y cuyo cuerpo apareció dentro de un auto robado, en Fernández Oro. El testigo, quien llegó a la audiencia para sostener la coartada de Carlos Alberto "Chupilca" Bustamante -el imputado- estuvo a punto de ser detenido por falso testimonio, pero finalmente los jueces de la Cámara Criminal Segunda, por mayoría, decidieron "diferir la evaluación del testimonio al momento de dictar sentencia". A la fecha del hecho, el testigo Daniel Calvete, un carnicero amigo y compadre de Bustamante, estaba radicado en Plottier. Ayer, en el juicio, afirmó que el acusado (que vivía en Allen) estaba en su casa cuando ocurrió el asesinato del adolescente. "Como 10 días antes él ya estaba en mi casa; me estaba ayudando en la carnicería", dijo. Más tarde agregó que "se quedó como 15 días más", a pesar de que "el lunes o el martes" (el crimen fue en la madrugada del domingo) se enteró "por el diario" de que su amigo era el sospechoso. "Te están culpando de lo que pasó en Allen ¿cómo hiciste? ¿estabas acá y allá?", dice que le dijo a Bustamante al despertarlo esa mañana. También dijo que el miércoles "me llamó mi primo y me dijo que en Allen ya estaba el comentario" que vinculaba a su huésped en el hecho. Lo que el tribunal, la fiscalía y la querella hicieron notar a Calvete, entre otras de las presuntas contradicciones detectadas en su declaración, es que "entre las ediciones del 19 y el 21 de febrero de 2008 del diario Río Negro no hay mención alguna que permita individualizar al imputado". Tampoco pudo el testigo explicar por qué las declaraciones de otros amigos de Bustamante fueron distintas a la suya, a pesar de que todos, según la versión de la defensa, habían estado juntos en la misma fiesta de aniversario en la casa de Calvete en la noche del asesinato. "Para Navarrete (testigo que declaró en la primera audiencia) esa noche hacía frío y usted dice que estaba lindo porque estaban todos afuera; Navarrete dice que usted lo invitó a su cumpleaños, y usted asegura que era un aniversario de casado", le recalcó el juez César López Meyer durante el interrogatorio. El mismo juez fue quien votó por detener a Calvete, pero su postura quedó en minoría por los votos en contrario de sus pares, María Evelina García y Juan Rotter. Promediando la audiencia el tribunal debió disponer un cuarto intermedio por una crisis de llanto que sufrió la madre de la víctima, que es querellante en la causa con el patrocinio del abogado Marcelo Hertzriken Velasco. Marcela Martínez salió corriendo de la sala, gritando que el testigo estaba mintiendo. Al reabrirse el debate se afirmó que Bustamante le habría hecho gestos en forma de burla mientras declaraba su amigo, lo que le valió un llamado de atención al imputado. | |