| | | | | 24 » Carta de Lectores | | | | | | "Aplaudo la decisión del desalojo" | | | | | | | | | | | | Aplaudo la decisión del gobierno provincial de cumplir con la Constitución y las leyes concretando el desalojo de la ocupación de las 127 hectáreas. Vaya también mi reconocimiento a los integrantes de las fuerzas de seguridad que, a pesar de las críticas y los cuestionamientos de distintos sectores, siguen cumpliendo día a día con los mandatos de la ley y velando por nuestra seguridad. Este tipo de decisiones y acciones nos devuelve a nosotros, los ciudadanos comunes, la confianza en las instituciones y en nuestros representantes y nos permite volver a creer que es a través del trabajo y el esfuerzo que conseguiremos progresar y no a partir del apriete y la extorsión, algo de lo que ciertos grupos nos han querido convencer en el último tiempo. No debemos olvidarnos de que el respeto a las leyes y las instituciones republicanas resulta indispensable para la construcción de una sociedad democrática, sólida e inclusiva. Ángel Ramón Sosa, DNI 12.569.504 - Neuquén | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 10/12/2009, 08:10:20 | | | Shitonthispaper | | La ignorancia y la vagancia son dos habilidades que no necesitan perfeccionamiento. | | | | | 06/12/2009, 22:19:32 | | | Nor | | Yo también estoy de acuerdo con los desalojos de las Tomas, esta gente se siente con el derecho de poner una carpa, y enseguida son escuchados. | | | | | 06/12/2009, 21:52:56 | | | NEMESYS | | no creo que haga falta decir que estoy de acuerdo con sosa, porque lo que expresa es verdad logica, creo que nacido para la aventura no entiende lo que quiere decir, y que hace lo mismo que critica, ademas no comprendo como habiendo tantos movimientos de todo tipo anotando para lograr una vivienda, esta gente con bandera de pobres usurpa tierras. encima esta gente que dice no tener recursos, logra terreno gratis, luz gratis, agua gratis, gas gratis, planes sociales... lo unico que no logran conseguir es trabajo, y el aumento de los impuestos consumidos por estos los pagan los que de verdad trabajan.... yo pregunto si hay que tenerles lastima por pobres.... quien nos tiene lastima por trabajadores???? ademas los pobres con 0 km son pobres medios truchos no????? | | | | | 06/12/2009, 19:26:10 | | | Janis Joplin | | Insisto con mi comentario :me parece bien el desalojo pero por qué nadie dice quién permitió a los okupas "autorizados" que aún están ahí.O todos o nadie. | | | | | 06/12/2009, 18:38:53 | | | wikiparla | | A esta altura de los acontecimientos, decir que si se cumplieran las leyes y normas en vigencia no existirían estos conflictos, dejó de ser una verdad de Perogrullo, que a la mano cerrada le llamaba puño. | | | | | 06/12/2009, 18:36:47 | | | fotheringham | | Trabajo social: c´ómo se ve que sos empleado y acólito de grupúscuos intolerantes e irrepetuosos de los derechos de los ciudadanos, fomentando las tomas por lA FUERZA para generar caos y mantener a la sociedad en un estado de indefensión total, con gobernantes que creen que aplicar la ley es ir en contra de lo que piensa la sociedad, PERO SE EQUIVOCAN : LA SOCIEDAD RECLAMA LA APLICACIÓN DE LA LEY | | | | | 06/12/2009, 17:08:36 | | | gatotom | | Totalmente de acuerdo con los conceptos del Sr. Angel Sosa. Si se llevara a cabo una encuesta de opinión, es muy posible que los que cuestionan la supuesta representatividad de sus palabras se llevarían una amarga sorpresa. La sociedad argentina manifiesta diariamente de una y mil formas su hartazgo frente a la prepotencia altanera de quienes creen en la fuerza bruta del hecho consumado, y ante la inacción pusilánime y comodona de los demagogos a sueldo que esquivan su obligación de hacer cumplir las leyes. Esta vez sonó un tiro para el lado de la justicia, y eso pone muy nerviosos a los vivillos de siempre. | | | | | 06/12/2009, 13:27:28 | | | GIME---- | | Adhiero totalmente con lo expresado en su nota señor sosa, perfecto el párrafo en el cual expresa “que con el respeto a las leyes y a las instituciones se puede construir una sociedad democrática, sólida e inclusiva”. Basta de aprietes y extorsión, las cosas se deben lograr por derecha y no por izquierda…..dentro de las leyes todo, fuera de ellas ¡nada! | | | | | 06/12/2009, 13:14:27 | | | VALENTINA | | BIEN! BASTA DE USURPACIONES!!! CUANDO...LOS POLÍTICOS AL FIN SE DEN CUENTA QUE TOOODOOOSSSS TENEMOS DERECHO A UNA VIVIENDA Y A UN PEDACITO DE TIERRA, OBTENIDOS MEDIANTE UN SUELDO DIGNO...Y SE PONGAN A TRABAJAR CON RESULTADOS URGENTES EN ESTE TEMA.
MIENTRAS TANTO...CÓMO HACE MI HIJO QUE TRABAJAN, (TANTO ÉL COMO LA ESPOSA), PARA PAGAR ALQUILER, SERVICIOS, COMER, IR AL MÉDICO Y PAGAR LAS CUOTAS DE UN TERRENO Y LUEGO CONSTRUIR?
NO ESTOY A FAVOR DE LAS TOMAS PORQUE ES ILEGAL...PERO TAMBIÉN ES ILEGAL NO TENER UN LUGAR DONDE VIVIR...UNA EDUCACIÓN DE BUENA CALIDAD...Y!!!??? | | | | | 06/12/2009, 12:56:20 | | | Lapulga | | No veo en que lugar de la nota don Angel se atribuye la representación de nadie. El dice "nosotros los ciudadanos comunes" y siendo una nota de opinión seguramente debe opinar por el mismo y por los que opinen como él. Ahora, salvo que alguien se tome el laburito de hacer una encuesta de opinión para ver si tiene mas o menos representación popular, no veo cómo nadie pueda saber cuantos mas o cuantos menos representa. Me parece que para rebatirle la nota el argumento de la representación es bastante flaco. En todo caso, quienes se atribuyen "supuestas mayorías" o "mayor representación popular" por su posición a favor de que "la necesidad tiene cara de hereje" son los que deberían revisar esa curiosa teoría. Si fuera tan así como dicen que es, no habría resistencia institucional, ni intervención de la fuerza pública. Como para ver si queda claro: Estar con la ley no es estar en contra de los pobres, es estar en contra de los vivos y aprovechadores. | | | | | 06/12/2009, 11:50:36 | | | Trabajosocial | | Sr. Sosa Ud. no representa más que aun pequeño sector que opina como Ud. Hubiera estado bueno que indique a quienes representa y algo muchísimo más importante, para poder criticar hay que tener una propuesta superadora, sino la crítica es hueca. Por favor explicite cuál es la propuesta suya y de quienes ud. cree representar. Muchas gracias | | | | | 06/12/2009, 11:37:31 | | | COMOYOLOPIENSO | | A Nacido para la Aventura: por personas como vos, -que no se comprometen con nada- estamos como estamos.- El famoso "no te metas, no opines, no digas, no hagas".- Lo medular no era si la nota pluraliza, si habla en nombre de uno o de todos.- Lo importante de la misma es su contenido.- Te recomiendo volver a leerlas y en una de esas -quien te dice- entendes de que se trata.- | | | | | 06/12/2009, 09:47:46 | | | Janis Joplin | | Que yo sepa en las 127 siguen habiendo varias casillas con sus respectivos habitantes y con evidentes muestras de estar cómodamente instalados.Ellos no accedieron al lugar usurpando? | | | | | 06/12/2009, 09:26:11 | | | monito | | Nacido para la aventura,¡¡que amargo!!, yo sí me siento representado porque adhiero al derecho al prójimo y detesto cuando son pisoteados por los cortes de rutas o las tomas......... | | | | | 06/12/2009, 07:03:33 | | | Nacido para la Aventura | | ANGEL RAMON: Por ese mismo respeto a las Instituciones que aplaudís, te pido que, cuando hables o escribas, no lo hagas en nombre de todos. Porque yo, individuo, ENTE PRIMARIO DE LAS INSTITUCIONES, no autoricé a NADIE, a hablar o escririr en mi nombre. El primer párrafo de tu nota está muy bueno. Refleja a la perfección TU pensar y TU sentir. EN EL SEGUNDO, NO ME INVOLUCRES, POR FAVOR.- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |