| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 8 » Regionales | | | | | | | Aval legislativo a la suba de impuestos en Neuquén | | | La alícuota de Ingresos Brutos subirá del actual 2% al 3%. También aprobaron anoche, con un fuerte debate, la ley de Minería. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Kogan fue uno de los referentes de la oposición en el debate de ayer. El oficialismo niega que esta norma aumente la presión fiscal sobre la economía. | | |  | NEUQUEN (AN) - Con el aporte decisivo de sus aliados, el oficialismo volvió a imponer su mayoría y votó anoche en general la nueva ley impositiva en la provincia. El mayor impacto es en Ingresos Brutos, donde para la franja de grandes contribuyentes, se incrementa en un 50%, elevando la alícuota del 2% al 3%. Se espera mejorar la recaudación el año próximo en 230.000.000 de pesos. Hubo dos proyectos en debate, el que envió el Poder Ejecutivo y se impuso con 18 votos, y el de la oposición que impulsó la Concertación Neuquina. Los diputados Soledad Martínez (Frente Grande), Paula Sánchez (Libres del Sur) y Adolfo Canini (MUN) no respaldaron ninguna iniciativa y Marcelo Inaudi (UCR) se abstuvo. También se aprobó anoche en general, con un fuerte debate entre el oficialismo que respaldó el proyecto y la oposición que lo cuestionó, la ley que permite el desarrollo de la explotación minera en Neuquén. "La premisa en la elaboración de la ley ha sido que quien más tiene, más paga, y afectar al menor número posible de contribuyentes. La norma afecta al 19% y sólo al 3% de manera directa. Algunos grandes contribuyentes abonarán más, pero mucho otros pagarán menos", dijo el diputado Rolando Figueroa (MPN). Cecilia Bianchi (UCR) y Ariel Kogan (PJ) asumieron la argumentación del restante proyecto, que en líneas generales planteaba exceptuar del incremento contribuyentes pequeños y medianos. "Estamos de acuerdo en grabar a las petroleras, los híper, los bancos, los casinos, pero no a los microcontribuyentes ni aquellas actividades que realizan agentes que viven en la provincia", sostuvo Kogan. Bianchi sostuvo que el proyecto de minoría "apunta a evitar el peso del aumento a sectores de menos ingresos y que precisamente son los que crean fuentes de trabajo, como el comercio, los servicios y la construcción". Añadió que el incrementos de los impuestos "es inoportuno, sabemos que la capacidad contributiva de la gente es cada vez menor. En épocas de crisis el Estado debe acompañar, no exigir aún más a los contribuyentes". José Russo (MPN), para replicar a los opositores, dijo que "no hay una mayor necesidad de recaudación, sino un aumento de las necesidades de la gente". Hugo Goncalves fundamentó el proyecto de la ley de minería. Sostuvo que lejos de los cuestionamientos, la norma brinda los medios que garantizan que los emprendimientos a autorizar, no contaminan el medio ambiente. Canini encabezó la oposición: "no soy antiminero, pero me opongo a la megaminería, al saqueo, a las explotaciones a cielo abierto".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 27/11/2009, 18:33:41 |  | | yinobili | | el estado tiene la obligacion de brindar los servicios basicos seguridad,educacion,salud agua energia caminos viviendas y los pribados crear fabricas para elaborar la materia prima que tenemos y en abundancia y generar el desarrollo social etc... | | | | | 27/11/2009, 18:12:39 | | | dios me crio pero el viento? | | El costo total del Estado provincial y municipal, con toda su carga de “mantenidos”, subsidios, derroches lujosos, ineficiencia y robos no hay impuestos que alcance. Si las cosas funcionaran al menos. (((Que dirían estos patéticos si la ciudadanía comienza una desobediencia civil y no paga +los impuestos, o que todos nos neguemos votar hasta que se presenten, candidatos dignos, contratados, si no funcionan AFUERA CON ELLOS, Por que estos gobiernos actuales te saludan y te dan la mano cuando ellos necesitan que los apoyes, después se olvidan de que te conocen, y por lo impresentable. Pedantes, negativos, zafios, ruines, mentirosos, cínicos, engreídos, patéticos, sabelotodo, puteros, infieles, borrachos, y seguro que me dejo algo, como por ejemplo lo peor de todo: su extraña habilidad para caer bien a quien los conoce poco y contagiar sus defectos a cuantos le rodean. | | | | | 27/11/2009, 17:42:18 | | | ensalada | | Me parece bien el aumento de ingresos brutos. En Rio Negro deberian hacer lo mismo pero .... claro, observen lo que piensan los radicales. Exceptuar a los pequeños y medianos contribuyentes que habitan en la provincia. Lo que pasa que ellos ganan su dinero producto de su propio esfuerzo y habilidad y no requieren los servicios del estado. andaaaaa! | | | | | 27/11/2009, 16:12:22 | | | Nicollone | | que raro q los zurditos hijos de la envidia no opinen sobre estos asuntos, raro raro raro........................ POBRES SI, RICOS NO: hay mucho mediocre que le jode la riqueza ajena mas que la pobreza propia, esto es la base de los populismos. | | | | | 27/11/2009, 16:08:23 | | | Nicollone | | eeee! pero si cada vez que voy al municipio veo un monton de trastes sobrealimentados...................... pffff este es el PEOR CLIENTELISMO POLITICO: el que se da en la burocracia del estado, este es peor q el de los pobres, y los giles seguiremos alimentando a estos parasitos inutiles obsecuentes del poder. | | | | | 27/11/2009, 13:19:18 | | | fotheringham | | Hetitor: me llegó por mail y me pareció lo más apropiado para estos momentos de la Argentina regaladora de los KKK. Espero se lo tenga presente en todo momento. Debemos ponernos firmes con la repartija de miseria que están realizando estos ladrones Santacruceños | | | | | 27/11/2009, 12:18:35 | | | JACKPATAGONIA | | Por otra parte la aprobación de la ley de medio ambiente para minería pone a Neuquen en la vanguardia de permitir la actividad con severos controles. Muchas provincias se han interesado por el tramite de esta ley ya que es un punto intermedio entre prohibir o permitir y de hecho es muy posible que en futuro todos vayan por un camino parecido. | | | | | 27/11/2009, 12:11:16 | | | JACKPATAGONIA | | En Neuquen la mayoría de los servicios recaen sobre el Estado y esta bien que asi sea. En otras provincias la mayoría de los servicios son privados y la carga fiscal es aún mayor, por caso mencionemos a Buenos Aires y Córdoba. Acá hay que seguir trabajando para cubrir el costo de los servicios como salud, educación y seguridad para que la prestación siga siendo universal (para todos). Esto soluciona una parte del problema, todos sabemos que hay mucho para hacer en cuanto a la planta estatal, pero ese es otro tema. | | | | | 27/11/2009, 11:11:47 | | | Hetitor | | Fotheringham... ese pensamiento lo puse hace unos días... me parece que es muy elevado para el nivel de la mentalidad media del votante neuquino / rionegrino. | | | | | 27/11/2009, 10:03:07 | | | yo neuquino | | A estas denigrante clase dirigente nunca se le va a caer otra idea que aumentar impuestos? nunca cobrar menos coimas para que la obra publica nos salga tanto mas cara que la privada?? tampoco dejar de "acomodar" a sus "amigos y punteros"??, son una lacra todos los politicos, siempre prometen un cambio y cuando llegan se olvidan de todo. | | | | | 27/11/2009, 09:06:29 | | | juanc | | Ayer el monotributo, hoy ingresos brutos. Recaudar para la demagogia, para pagar planessociales, para pagar votos, para aumentar la popularidad. La mitad del pueblo carga sobre sus espaldas la otra mitad, hasta que se canse... Que poco de estadistas tienen nuestros gobernantes! que visión tan acotada! Lo importante es mantenerse en el poder, por el poder mismo. De acuerdo con el pensamiento del Dr. Adrian Rogers. | | | | | 27/11/2009, 09:00:47 | | | el literario | | Ftheringham , totalmente de acuerdo !!! pero aparte si JAS y sus inoperantes no saben administrar la provincia que se la dejen a otros, el hace muy facil aumenta los gastos indiscriminadamente total alguien se hara cargo en este caso los que laburamos !!!! sigan asi , tienen fecha de vencimiento les queda poco | | | | | 27/11/2009, 08:25:02 | | | fotheringham | | "Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación.
No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".
Dr. Adrian Rogers, 1931 ME PARECIÓ IMPORTANTE COMPARTIR ESTE PENSAMIENTO | | | | | 27/11/2009, 08:03:58 | | | punisher | | Pregunto yo: Si esta previsto un aumento en la recaudacion de alrededor de 230millones de pesos para el periodo fiscal 2010 de acuerdo a las proyecciones realizadas y presentadas a la legislatura, podran de una vez por todas los contratados de la Direcciòn Provincial de Rentas pasar a planta permanente despues de 6 años bajo esta modalidad?? El 80% del personal que atiende al publico son practicantes rentados , en la actualidad son 68 contratados trabajando en diferenetes ares del organismo esperando una respuesta y solucion....Por que no se efectiviza el pase a planta..que impide que esto ocurra? que hace el gremio ATE y que intereses defiende? | | | | | 27/11/2009, 06:58:19 | | | yinobili | | por que permiten que las empresas mineras solamente pagen el 1,5% de los que extraen, perdon si aumentan el gravamen de mineria tambin cael las canteras y minas del los turcos perdon sigamos ablando de otra cosa | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
