ROCA (AR).- Otros tres docentes fueron indagados ayer en Roca, el marco de la causa que se tramita en la Justicia Federal por el corte de ruta que llevó adelante la Unter durante este año.
Cerca de las 10, Daisy Perelli, Alicia Silveira y Néstor Silva llegaron al edificio de tribunales, ubicado en San Martín y España, acompañados por un importante número de dirigentes de distintos gremios.
"Venimos a denunciar nuevamente la judicialización de la protesta social. En Río Negro ya son 46 los maestros que están siendo investigados por exigir que se cumplan sus derechos", dijo ayer Marcelo Nervi, titular del gremio docente. Mientras tanto trascendió que otros dos dirigentes de la Corriente Clasista y Combativa que iban a declarar en los próximos días, finalmente lo harán en 2010, tras la feria judicial.
Los representantes sindicales convocaron para el de diciembre a una protesta en contra de las investigaciones que lleva adelante la justicia.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
26/11/2009, 23:56:57
Lapulga
Uno no lucha por sus derechos presumiendo que el otro ya los tiene. Uno lucha por sus derechos sin joder al resto. "Los buenos fines sólo pueden ser logrados usando medios adecuados. El fin no puede justificar los medios, por la sencilla y clara razón de que los medios empleados determinan la naturaleza de los fines obtenidos." Aldous Huxley
26/11/2009, 19:36:39
CAVE CANE
▄"No queremos la igualdad escrita en una tabla de madera, la queremos en nuestras casas, bajo nuestros techos"▄
François-Noël Babeuf
26/11/2009, 19:35:19
CAVE CANE
▀▄Cuando un lucha por sus derechos - como cortando calles por ejemplo- choca con los derechos de otros que ya tienen sus derechos. Es decir, yo trato de obtener (porque no los tengo o me lo robaron) o defender un derecho y a vos no te preocupa por que vos ya los tenes y no te importa solo queres llegar a tu casa o trabajo y los demas que se la arreglen , no es mi problema ▀▄
26/11/2009, 19:18:04
Lapulga
Llanero, no me mal interpretes. Es que sencillamente estoy en contra de la modalidad de la protesta. No niego que el reclamo sea justo pero tu interpretación sui generis del libre derecho a transitar no creo que prospere en un juzgado. La ecuación es sencilla: Los derechos de todos, por sobre los derechos de algunos. La protesta, que tambien es un derecho, es sectorial, de allí que se debería privilegiar el derecho de tránsito, salvo que pase como pasó en el Cutralcazo. La jueza se declaró incompetente porque lo que allí ocurrió no fue que estaban los docentes, o los petroleros, o los obreros de la construcción...¡estaban todos! ¡Todo el pueblo! por eso se caratuló como sublevación popular. Creo que la decisión de la justicia es cuanto menos, inteligente en un sentido: El gremialismo debe dejarse de joder con eso de que actúa "en nombre del pueblo", "en nombre de la educación" etc. Si les gusta el durazno, bánquense la pelusa.
26/11/2009, 18:19:23
calfupitren
Solidario: Te deschavaste ¡¡¡¡¡¡Vivís en Rio Negro y venís a currar de ñoqui en la vocalía gremial!!!!....¡¡¡¡¡Se supo!!!!--- Caminos del Valle: cóbrenle un peso más por bocón.... Muy bueno LAPULGA...
26/11/2009, 17:42:05
Llanero
Lo de la legitimidad es cierto. Lo del delito, es discutible, desde el sentido de la norma. Está tipificado, pero cuando se lo tipificó tenía otro sentido, atento que era directamente vedar la comunicación y posibilidad de desarrollo de un lugar en aquellas épocas remotas. Por lo tanto aplicar un tipo penal pensado en una cosa, para otra, mas cuando el avance de las poblaciones permite mantener el abastecimiento, es mero reglamentarismo que lejos está de ser derecho. Entonces, aplicar un tipo penal para otra cosa que casualmente es una protesta, claro que es judicializarla
26/11/2009, 17:27:00
luis
PULGA maestro, solitario(solidario) es un personaje que trabaja en el ministerio de educación = ñoqui o es docentes de los que solo va a dar clases para cobrar a fin de mes según lo que a manifestado en varios comentarios. se quedo sin argumentos y lo mataste, genio me saco el sombrero.
ENSALADA si te gusta cortar ruta hacete cargo del muerto así como nos tenemos que hacer cargo nosotros de los vagos.
26/11/2009, 15:42:54
ensalada
pulga ..... pulga ...... pulga ...... tu posicion contra los trabajadores es ostensible, lastima que todavia los trabajadorer y los desocupados sean mayoria, les guste o no les guste si no hay justicia social habra corte de rutas ... es asi de simple ...ustedes sigan pensando porque la clase media no puede lograr todos sus sieños con SU democracia a gusto..
26/11/2009, 15:01:31
laemperatrizNQN
Estimado Gabi, fíjese como es todo, que no se puede pensar un poquito porque te sacan el comentario, desaparece, no vaya hacer cosa que se aviven los del pueblo y nos empiecen a cuestionar!! gracias por apoyar mi planteo. El que habla y denuncia, paga!!! las puertitas te las van cerrando de a poquito!!!!!!
26/11/2009, 13:43:31
el angel negro
Telèfono solitario!!! Te està llamando la pulga... que le digo estas o no???? Jua jua jua
26/11/2009, 13:12:28
Lapulga
Estimado Solidario, se que el tema te puede producir urticaria, pero te podés sumar al reclamo de los diputados nacionales del MPN que piden los mismo, pero en el congreso, no en un foro. Yendo al tema de la nota y dejando comparaciones infantiles, salvo desde una perspectiva ideológica sesgada, reñida con el sistema republicano y representativo, con la Constitución y las leyes, el concepto "judicialización de la protesta" no es más que una excusa panteada desde una visión simplista y binaria donde "justo" e "injusto" no tiene que ver con un marco de derecho en el que hay un especial apartado que garantiza la portesta y el derecho de peticionar, sino desde una subjetiva interpretación de la palabra "legitimidad". En los hechos, un corte de ruta es un secuestro de la cosa pública, un apropiarse de la propiedad social para un fin de sector y el uso de la fuerza para demostrar un argumento. No es una lógica propia de un docente, porque la misma lógica justificaría una dictadura
26/11/2009, 12:20:13
solidario
yo quiero que se le haga un juicio a Caminos del Valle, que me deja pasar solo si pago 50 centavos, y a la mañana me tiene media hora esperando todos los dias
26/11/2009, 11:52:24
nqn_gaby
Hace varios años, allá por la década del 80, hubo un movimiento, en el que estaban enrolados varios personajes de la política actual, que buscaban eliminar la democracia y reemplazarla por una monarquia. Para ello ya tenían al monarca y era brasileño. Según su Declaración de Principios aseguraban que preferian una monarquía con una clase aristocrática que se enriqueciera una sola vez y no una democracia con una clase política distinta cada cuatro años que se enriquecia. Puntos de vista. Obviamente no lo comparto pero es interesante saber que hay politicos y representantes de la vida política e institucional del país que están pensando en este tipo de salidas.
26/11/2009, 11:47:29
nqn_gaby
Emperatriz ambos modelos, tanto el presidencialista como el parlamentario, son democraticos. Cada uno tiene ventajas y desventajas pero como bien lo planteas a primera vista parece ser mejor el parlamentarista. La desventaja que tiene es que es mas inestable porque el Presidente depende de los consensos que logre en el Parlamento, pero también esta es su principal ventaja: obliga al Presidente a gobernar con consensos. Es bueno tu planteo.
26/11/2009, 11:38:13
IL MOSTRO
(Foth) Che!! No critiques tanto que a mí también me gusta la guitarra y la birra!!!! Por qué no armamos un asadito? Las chicas llevan las ensaladas.
26/11/2009, 11:05:41
Campesino
Me parece que una cosa es el reclamo social, totalmente legítimo, y otra es el presunto delito de cortar vías de comunciación. Desconozco quiénes son -en definitiva- los responsables, pero alguien tiene que hacerse cargo. Caso contrario seguimos de festichola.
26/11/2009, 10:01:50
el angel negro
A todos nos llega alguna vez... estos impresentables deben paga por los delitos que cometieron no solo en chichinales sino en varios puntos de la pcia. Ahora canten se joden se joden.... patoteros....
26/11/2009, 09:36:28
jolie
Titi, no se quien los borra, solo se que se puede marcar como abuso. No se si despues de eso se borra. Pero que seguro dolio y toco en la llaga! Eso me hace sentir que tan equivocada no estoy. Que en vez de borrar el comentario que se ponga los h... y retruque se es mentira lo que decimos
26/11/2009, 08:46:58
titi
JOLIE a mi tambien me borraron el comentario., no entiendo como es esto.....
26/11/2009, 08:35:27
pechu
Sigo insistiendo, el corte de rutas es un delito federal titpficado en el código penal, como hay que decirlo ES UN DELITO LES QUEDA CLARO NO ES JUDICIALIZAR LA PROTESTA, es hacer justicia.
