Finalmente, los jueces del Superior Tribunal de Justicia rechazaron -por mayoría- la pretensión de un abogado de Viedma para que ese organismo ordene al IPPV que lo incluya en la lista de postulantes a planta permanente.

Entre otras cosas, según informó ADN, señalaron que el letrado no agotó las vías administrativas idóneas para plantear su especial caso y desestimaron que se vulneren en forma grave los principios constitucionales vigentes.

El abogado Emiliano Alberto Gallego interpuso acción de mandamus para que el Superior Tribunal de Justicia ordene al IPPV, en la persona del director general de Administración, a cargo de la intervención, Marcelo Canneva, y a la responsable del área de Recursos Humanos, Nora Estela Marún, lo incluya en la nómina de postulantes a planta permanente y se le den precisiones en orden a realizar los exámenes preocupacionales para permitir su pase a planta.

Gallego explicó que siendo miembro de la asesoría letrada del organismo, desde el año 2005, a través de un contrato de prestación de medios, de vencimiento y prórroga anual, el 10 de setiembre pasado tomó conocimiento que todos los postulantes del IPPV, fueron incorporados a las nóminas de postulantes, a excepción suya.