| | | | |  | | | 24 » Carta de Lectores | | | | | | | "El corte de ruta suele ser la medida tomada luego de intentar todos los otros caminos" | | | | | | | | |  | | | Sobre cortes de ruta y tomas en Junín de los Andes: En algunos comercios está circulando una nota anónima en la que se invita a firmar a los vecinos cuyo título es "El respeto, base de la convivencia". En el petitorio se exige a las autoridades no quedarse inmóviles frente los cortes de ruta y las tomas que se han sucedido en el transcurso de este año en la localidad. Al leer la misma, nos surgen las siguientes reflexiones que quisiéramos compartir con ustedes: La nota de carácter anónimo sostiene que en la actualidad los derechos humanos sólo protegen a una minoría de 100 personas que infringen la ley a través de las tomas y cortes de ruta. En primer lugar, el respeto debería empezar por los autores del petitorio, firmándolo o aclarando quiénes son los que llevan adelante esta iniciativa. En segundo lugar, al mencionar los derechos humanos, es interesante recordar cuáles derechos debe garantizarnos el Estado. Debe garantizar los derechos humanos, tanto civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, pero vamos hacer hincapié en los económicos y sociales, que son los que el Estado vulnera con mayor frecuencia. Los derechos económicos son aquellos que posibilitan a las personas tener las condiciones necesarias para vivir dignamente (trabajo digno, por ejemplo). Si bien el Estado debe garantizar las obligaciones mínimas de manera inmediata (por ejemplo erradicar la mortalidad infantil, garantizar el acceso a la atención médica primaria, erradicar el analfabetismo), recordemos que los derechos humanos son indivisibles, interdependientes e integrales. Los Estados no pueden ampararse en circunstancias económicas para justificar su violación. Los derechos sociales garantizan a las personas un desarrollo en sociedad. El derecho a la salud, a la educación, a la seguridad social son algunos de ellos. Es decir que los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) exigen con frecuencia una acción decisiva del Estado para su protección y desarrollo. Los DESC implican una preocupación esencial por los grupos más vulnerables, como aquellos menos favorecidos económicamente y, de esta manera, la decisión de promoción de estos derechos corresponde al campo de las políticas económicas y las políticas sociales. Por lo tanto el problema no son los vecinos que ante el incumplimiento de los derechos antes mencionados deciden tomar medidas de acción directa que llamen la atención tanto al Poder Ejecutivo provincial como municipal; el real y verdadero problema y que el petitorio dirigido a las autoridades no menciona es que el gobierno provincial no da soluciones a profundos problemas que esperan ser resueltos: hay miles de subsidios por desempleo y programas que no se pagan y que en algunos casos registran atrasos en los pagos de hasta 5 meses -en este caso sí es verdaderamente perverso que a los que menos cobran se les pague con semanas de atraso-; miles de personas enfermas no encuentran cobertura en el sistema público de salud, otros tantas afiliadas al Instituto de Seguridad Social de Neuquén (ISSN) tampoco; comunidades originarias y campesinas amenazadas con ser desalojadas para dar lugar a empresas petroleras, mineras y grandes terratenientes. Por otra parte, el mismo intendente ha sostenido en reiteradas oportunidades que hace 10 años que no se construyen casas en Junín y en cuanto al empleo la situación es aún peor. Sumado a esto, los reiterados enfrentamientos entre ministros del gabinete provincial y las autoridades municipales y entre ellos entre sí, que sin duda tampoco ayudan a resolver la grave crisis socioeconómica que atraviesa nuestra localidad y la provincia toda, ocasionada por una política llevada adelante por el partido-Estado que tiene más de 40 años y que se encuentra totalmente agotada. Ante esta realidad -falta de vivienda digna, trabajo genuino, asistencia social, salud y educación pública-, el corte de ruta suele ser la medida extrema tomada luego de intentar todos los otros caminos. Ahora bien, pretender que dicha protesta no moleste es al menos una ingenuidad. La medida extrema tiene en su concepción, ante todo, molestar para ser escuchados, para hacer visible la denuncia de un derecho esencial vulnerado. Los cortes de ruta son entonces la materialización de la lucha y el escenario donde se visualizan las necesidades de un sector de los trabajadores expulsados del circuito productivo. Hugo Papalardo, DNI 18.130.470, secretario general Teresa Figueroa, DNI 17.276.800, secretaria adjunta Siguen firmas - ATEN Junín de los Andes
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 08/11/2009, 22:59:57 |  | | franco | | Que bien esa nota la podemos hacer provincial porque todos estamos podridos de los cortes de ruta !!! Que BUENA IDEA ME DISTE ahora hago una cadena PROVINCIAL!!!!!! Gracias Hermano los que laburamos todos los días te agradecemos la información Y VOS ANDÄ A LABURAR | | | | | 08/11/2009, 22:49:57 | | | calfupitren | | Solidario: En la provincia de donde procedés, no hay ni zurdos ni stalinistas progres, ¿Porqué Neuquén tiene la "obligación", por los DDHH, de recibirlos y aguantarlos? La Contitución (Una sola bruto, porque lo esencial no cambia en la segunda) que vos no lees dice desde primer grado, que tu derecho es igualito que el mío, no que el tuyo es el mejor de todos y el único. Eso es lo que hay que enseñar. Si así fuera, Carlitos aun viviera y los morraleros no existieran, si Dios quisiera.... Salú, amargado y con mi tiempo, hago lo que se me canta y lo de 4x4, ni la conozco, ni la necesito, ni me va ni me viene... | | | | | 08/11/2009, 22:41:25 | | | solidario | | calfupitren, vos que te pasas el dia leyendo los comentarios (y especialmente los mios),. proba un dia de estos y lee la CONSTITUCION, si te queda tiempo leete las 2, sobre todo en la parte que menciona el derecho de todos los argentinos (zurdos incluidos) a habitar este suelo, no solo transitarlo en 4x4, o sea, vos y el grupo de irracionales (por ahi uno solo con varios nick) que te acompañan, cuando imaginen la provincia, sin zurdos ni docentes, ni gente que no sea del MPN, van a tener que irse, ya que se van a empezar a correr entre Uds. | | | | | 08/11/2009, 20:05:03 | | | el angel negro | | Con el criterio de Papalardo y "otros" firmantes va a llega un momento en que todos tengamos que cortar rutas porque con el accionar de estos delincuentes gremialistas, en cada corte que realizan impunemente mas de una persona honesta y TRABAJADORA pierde su fuente de trabajo por no poder llegar al mismo gracias a estos zurdos malolientes!!! | | | | | 08/11/2009, 16:46:31 | | | calfupitren | | ¡Qué papalardo este tipo!!! Se queja que es una carta anónima que firma la comunidad de Junín y pide que se diga quiénes son los que firman... Típico de los fachos stalinistas... Che, Papa, esta carta es tán "anónima" como la asamblea levanta manos de Uds, que son todos y no es nadie, pero el Morralero manda, como lo mnadaron a matar a Carlos a la ruta.... Te faltaron intentar varios caminos antes de tomar la decisión de cortar: dar clases, ser gente, ser honestos, trabajar por las 2,15 horas que figuran diarias, justificar lo que cobran, y si no les gusta Neuquén, volverse a la miseria de donde vinieron en bolainas.... | | | | | 08/11/2009, 14:44:40 | | | AndresQ | | Demasiada racionalizacion y justificacion para una desconsideracion y falta de respeto para con el projimo. La sociedad tiene reglas de juego, como "el respeto, base de la convivencia" que no conviene romper nunca. Con el respeto mutuo roto hay dos casos posibles: "Te respeto-No me respetas" y "No te respeto-No me respetas". El primero, es obviamente una situacion en la que la parte que respeta esta en una situacion de inferioridad y desproteccion frente al que viola las reglas de la convivencia. La segunda, la falta de respeto mutua, conduce a la destruccion de toda convivencia que no se ampare en la ley del mas fuerte. El primer caso es el piquete, es el ladron que mata sin razon, es el politico corrupto que se ampara en el ciudadano que creyo sus falsas promesas, es el del ciudadano avasallado que todavia cree en la convivencia y espera mansamanente que se cumpla. Seria estupido de nuestra parte tener que estar comentando en un futuro cercano el segundo caso. | | | | | 08/11/2009, 10:43:38 | | | titi | | Sr, p a p a l a r d o usted es medio ppappalardo , de que derechos habla., por lo visto usted y quienes firman le tienen alergia al laburo., ya de por si SINDICLISTAS...GREMIALISTAS...HUMMMM sinonimo de cortes., quema de cubiertas., huelga por esto por lo9 otro....fatiga...etc... | | | | | 08/11/2009, 09:56:08 | | | olaff56 | | Sr. Papalardo, usted justifica el delito como es el de interrumpir una ruta nacional, amparado por la actitud de este gobierno nacional cómplice de la irracionalidad y el patoterismo. Denunciar y atacar la injusticia estoy de acuerdo, pero justificar el atropello a los derechos de los demás nunca. ¿De qué derechos humanos me habla, sólo de los suyos, de los pobres y desocupados? Sin duda si, sólo de estos. El resto de la sociedad no tiene derecho a transitar cuando a ustedes se les ocurre. En tanto este gobierno se pasa la constitución por donde quiere, pero la libertad, sólo para algunos. | | | | | 08/11/2009, 09:34:45 | | | monito | | Lo que hace ATEN, es de la idea de "el fin justifica los medios", no importando ni un carajo el derecho de los demás, haciendo quilombo a la gente que nada tiene que ver con sus conflictos, ya que al gobierno no le interesa ni le afecta.La dirigencia de ATEN, tiene mucho zurdo y justifica su accionar con el quilombo.......... | | | | | 08/11/2009, 08:42:03 | | | reflexión | | NACIDO PARA LA AVENTURA: COMPARTO TU RAZONAMIENTO. SOLAMENTE PERMITEME EL DISENSO EN LO SIGUIENTE: GREMIO Y GOBIERNO NO SON "OPUESTOS". SE "OPONEN" EN LA SUPERFICIE, PERO SON ACTORES QUE TRABAJAN PARA EL MISMO FIN: LA DESTRUCCION Y FRAGMENTACION DE LA EDUC. PUBLICA. ADEMAS HAY FRACCIONES DE ATEN QUE SE SOSTIENEN DE LAS TEORIAS DEL CONFLICTO. ASIMISMO EL GOBIERNO ESTA TRANSFIRIENDO LA EDUC. AL MERCADO PRIVADO. ESA ES SU UNICA POLITICA. SI HACES UNA ENCUESTA A PADRES DE POR QUE ELIGEN UNA ESC. DE GESTION PRIVADA TE VA A DAR BASICAMNETE PORQUE NO HAY TANTO PARO. LA EXCELENCIA Y EL PLUS YA NO EXISTEN. | | | | | 08/11/2009, 07:51:07 | | | Nacido para la Aventura | | Esta carta, a mi modesto entender, es un excelente razonamiento sobre los cortes de rutas y derechos humanos. Pese a haber soportado muchas veces las consecuencias de las protestas, ponerme un poquito en el lugar del "piquetero", me vuelve comprensible su accionar.
Lamentablemente, Aten y Gobierno son polos opuestos, y cualquiera de las partes que levante la voz, pretende direccionar su acusación para incriminar al otro. ¿No sería también un Derecho Humano que las Instituciones sociales y los gobiernos trabajaran de forma mancomunada? ¿O es acaso muy descabellado pensar que ambos tienen el mismo sujeto como fin último de su accionar? Creo que muchos hombres y nujeres que integran los partidos políticos y los gremios olvidan, a menudo, el fin supremo, para luchar por intereses sectoriales, o mezquinos intereses particulares. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
