La Cancillería calificó hoy de "inaceptables, infundadas e inoportunas" las declaraciones de funcionarios ambientales de Uruguay publicadas en medios de prensa de ese país con respecto a que la Argentina "adulteró documentos" en la última ronda de alegatos en La Haya por el diferendo de la pastera Botnia.
La diplomacia argentina manifestó que "a través de la presentación el 30 de junio de 2009 de un informe científico muy sólido, nuestro país demostró y llevó a conocimiento de la Corte Internacional que la planta de Botnia ya está contaminando el ecosistema del río Uruguay".
"Botnia se encuentra utilizando o ha utilizado en su proceso de producción y de limpieza productos prohibidos en la Unión Europea y otros países y que cuenta con un monitoreo insuficiente por parte de las autoridades uruguayas", dijo Cancillería a través de un comunicado.
Desde el Palacio San Martín consignaron que "llama la atención que las citadas declaraciones uruguayas se produzcan después de terminadas las audiencias y a través de la prensa, sobre todo si se tiene en cuenta que este último país por ser la parte demandada habló en ultimo término tanto en la primera como en la segunda ronda de alegatos".
"Al parecer dicho país no habría tenido el tiempo suficiente para rebatir los numerosos argumentos argentinos, constituyendo estas manifestaciones, efectuadas de forma tardía y en un ámbito que no corresponde, meras cortinas de humo que no alcanzan a disimular la irrefutable evidencia", añadieron.
Por último, Cancillería expresó que Argentina "pondrá en conocimiento estas declaraciones" a la Corte de la Haya, y que estos dicho "contradicen el necesario clima de serenidad y juego limpio en el que las partes deberían esperar el pronunciamiento del Alto Tribunal".
Télam 
