Cerca del basural hay caniles. Medio Ambiente aseguró que desde allí los llevan a la Asociación Protectora, pero la institución lo negó.
ROCA (AR).- Una denuncia por "maltrato a animales" podría desatar una nueva polémica por los perros de la calle en Roca. Una mujer de Stefenelli realizó el planteo públicamente y aseguró que hará una presentación penal porque, según afirmó, el municipio "levantó" perros en un sector de Stefenelli y los tienen encerrados en caniles cerca del basural "en malas condiciones".
Desde la municipalidad rechazaron de plano la queja y dijeron que los perros son trasladados a la Asociación Protectora de Animales (APA) con alimento, collares y correas. Sin embargo, ante la consulta de este medio, la presidenta de la Asociación, Haydée Cuevas, se mostró muy sorprendida porque -según aseguró- desde hace 2 años la comuna no manda perros.
Esa afirmación dejó flotando en el ambiente una lógica inquietud ¿a dónde van a parar los canes entonces?
Rosa del Valle Vilchez fue quien denunció, días atrás, que en Stefenelli el día anterior a la llegada del tren sanitario a ese barrio, "personal de la municipalidad se llevó cinco perros de la calle, a los cuales yo les daba de comer". La vecina contó que averiguó dónde estaban y cuando los fue a ver a los caniles que se encuentran en barrio Malvinas, a pocos metros del basural, los animales estaban "sin agua, sin comida y con sarna".
"Estaban en pésimas condiciones, les tuve que dar de comer y de tomar porque no tenían nada", manifestó Vilchez.
La directora de Medio Ambiente local, Laura Juárez, explicó que si bien "la perrera" no está funcionando, cuando reciben quejas de vecinos por perros callejeros, los van a buscar y los llevan al predio que tienen próximo al basural, donde les brindan atención y los ponen bajo resguardo en forma transitoria. "Luego se llevan a la Asociación Protectora de Animales, con quienes trabajo en conjunto", aseveró Juárez, y afirmó que cuando trasladan a los canes a la APA "los mandamos con collar, comida y cadenas". La funcionaria afirmó esto el martes, aunque ayer admitió que tuvo una "confusión" y aclaró que en lo que va de este año "no hemos llevado perros a la Protectora".
Ratificando la intención de presentar una denuncia penal, Vilchez insistió: "No sé adónde van a parar los animales, porque a la Asociación Protectora de Animales no los llevan. Cuando pregunto en la municipalidad por el destino de ellos (los perros) me aseguran que los trasladan allí, pero eso es mentira, ya lo comprobé".
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
31/10/2009, 16:28:30
xlosA
Para Jolie y el XXXXXX: Si hablásemos de ríos contaminados, ¿a ustedes se les ocurriría decir a alguna asociación ecologista que lo denuncia y reclama, que se "lleve" el agua a su casa para encargarse de purificarla? entonces, ¿porqué le exigen la solución del problema de la "superpoblación" de perros a los proteccionistas y animalistas?...
Por otra parte, si ustedes están más preocupados por las carencias de los niños u otros humanos en una sociedad decadente y empobrecida, primero, me gustaría preguntarles cuanto es lo que ustedes se dedican a resolver directamente tales problemas o si sólo les gusta andar declamándolo por ahí... y segundo: les pediría que vuelvan a informarse y aprendan que una sociedad que niega derechos a otros seres, tanto o más sensibles que los humanos, no es una sociedad que vaya a respetar los derechos humanos tampoco.
No sé para que me molesto en decir esto:
NEUQUEN ES EJEMPLO DE FALTA DE RESPETO A TODOS LOS DERECHOS, HUMANOS Y NO HUMANOS.
31/10/2009, 16:27:17
xlosA
Para Jolie y el XXXXXX, les sugiero se informen y dejen de decir cosas sin sustento lógico ni verdad científica. Dejen de actuar como ignorantes y fanáticos discriminadores.
El perro no es una especie silvestre si no que es obra de la domesticación hecha por el Hombre desde tiempos primitivos. Así, el ser humano alteró la ecología de la especie original (el lobo) de modo que los perros domésticos obtenidos no responden a reglas naturales y son dependientes de los humanos. Tienen dos celos al año en vez de uno como los lobos que, eventualmente, si las condiciones ambientales no son favorables tienen pocas o ninguna cria. Los animales silvestres regulan en la Naturaleza su reproducción. Los animales domesticados no (algo que el propio Hombre buscó para su beneficio)... El "problema" de los perros no es un problema de "dueños" individuales, es un PROBLEMA SOCIAL. Porque es RESPONSABILIDAD DE TODA LA SOCIEDAD. Les guste a ustedes o no.
31/10/2009, 00:16:33
xxxxxx
Uy , señora, más me preocupan lo que comen los niños , las mujeres embarazadas, los que tienen que estudiar, trabajar, los abuelos.Si le gustan tanto los animales pida una chacra y atiéndalos allí.Pero déjenos la ciudad para nosotros, que queremos vivir tranquilos, por favor.Si hay que firmar un petitorio se lo firmamos.Cuide usted a todos los animales sueltos, si quiere le ponemos ayudantes, le llevamos comida, pero no nos joda.Haga un asilo para animales, o sólo para perros.Todos colaboraremos, se lo prometo.Pero nosotros no queremos oler caca de perro, ni pisarla.Don SORIA, PLEASE ,DÉLE LO QUE QUIERA, pero que no moleste.si?
30/10/2009, 18:09:49
jolie
Yo opino que todos los perros de la calle deben salir de la misma, o sea que si el dueño no lo cuida y lo mantiene dentro de su casa como debe ser, esos perros no pueden andar por la calle mordiendo personas, niños o rompiendo las bolsas de basura con lo cual ensucian la ciudad y la llenan de perritos cuando agarran una perra en celo. Yo pienso que estos perros cagabundos deben morir o estar en una perrera, si a la semana su dueño no aparece inyeccion y se acabo el problema. Y si la gente no quiere que se mate a los perros que los mantenga atados adentro de su casa y se haga cargo del perro que decidio tener. Al que no le guste mi opinion , no me interesa, seguramente los que salen a llenarse la boca acerca de la no eutanasia no salen a recorrer las calles parallevarse a su casa los perros sueltos...
30/10/2009, 15:28:12
Norma
Sra. Rosa Vilchez: por favor le pedimos que deje una dirección de correo electrónico u otro dato por este medio para localizarla. Red Nacional de Entidades Protectoras de Animales No Eutanásicas.
30/10/2009, 14:14:28
de roca
ATENCIÓN: Roca es, teórica y legalmente, municipio no eutanásico, pero esto es transgredido en forma continua y A LA VISTA DE TODOS, y la Municipalidad MIRA PARA OTRO LADO. Todos los días son asesinados incontables pollos, cerdos, chivitos, corderos, vacunos, peces, para no hablar de artrópodos (arácnidos, insectos, mirápodos y otros), que son cruelmente ENVENENADOS en chacras, cocinas, patios, o en la pelambre corporal de roquenses insensibles. ¡¡¡¡SEÑOR INTENDENTE, RENUNCIE!!!!!!!
30/10/2009, 14:08:35
acuariana
Perdón, corrijo y aclaro: un municipio peronista no deja de ser la misma historia. No se destacan en nada, ni siquiera en contar con funcionarios probos a cargo de un área tan sensible como medio ambiente y ecología. Una impresentable esta Srta. Espero q reviertan la situación en este tema y en otros del área, ya q si el intendente sigue teniendo aspiraciones politicas a la gobernación, es realmente preocupante pensar cómo manejará el tema a nivel provincial, si ya desconocen las leyes nacionales y la CN, poco podrán ofrecer en un ámbito mayor, sólo seguir desconociendo las necesidades de los ciudadanos y dilapidando recursos $$$ producto de los impuestos q la gente paga y espera q vuelva en obras, no tener q estar dedicando tiempo extra "controlando" y " denunciando" los desempeños de los funcionarios públicos.
30/10/2009, 14:03:31
acuariana
Sos una gran caradura LAURA JUAREZ, la confusión en la q te amparás debería YA HACERTE RENUNCIAR A TU CARGO. No pueden darse el "lujo" los roquenses de tener funcionarios CONFUNDIDOS. La problemática de los perros es una constante en Roca, JAMAS se llevaron a cabo esterilizaciones sistemáticas y sostenidas en el tiempo para controlar éticamente. Recuerdo q en época donde el municipio estaba en otras manos políticas era igual, a cargo de la perrera municipal estaba el famoso "Salvucci" y su gente, q con una "chata" cerrada cazaban animales de la calle para encerrarlos todos juntos, machos, hembras, sin esterilizar, llenos de sarna, garrapata, sin comida, sin agua. Un municipio peronista no deja de ser la historia. Unos desgraciados inmorales. Espero q la Sra Vilchez radiq la denuncia xq llegará a buen puerto. Investigar también los innumerables casos de envenenamiento de perros en el canalito.
30/10/2009, 13:27:41
filoso-fo
Gracias PATRICIA P por borrarme el comentario. Me queda la satisfaccion de que lo leíste y la frustración de que no aceptás que alguien piense distinto.
30/10/2009, 12:13:43
Jose
Pelufo, me parece que el ignorante sos vos, estás diciendo incoherencias, vos viste caballos y vacas deambulando por el centro de Roca o Neuquén?, en todo caso sí los hay en algunas rutas y en ese caso han provocado muertes, te parece bien esto? los perdonamos entonces...Volviendo al tema central, es como dice Filos-fo o Cristian-c y pongo un ejemplo: EN NEUQUEN SE PRORROGÓ LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN ANTIPOLIOMIELÍTICA PORQUE NO TUVO ECO SUFICIENTE EN LA POBLACIÓN, si la gente no vacuna a sus hijos van a llevar a castrar sus perros? Bajen a la tierra protectoras y si no háganse cargo Uds., a mí me joden los perros sueltos y punto.
30/10/2009, 11:16:40
Susa
¿Donde terminan los perros de las calles de Roca? Es maravillosa la preocupación y el cuidado que ponemos con nuestros canes. Es más: cuando cometen actos de agresión, hacemos grandes marchas y movilizaciones que los intendentes escuchan (Pechi). ¿Donde terminan los niños de las calles de nuestras ciudades? No existe esa maravillosa preocupación que tenemos por nuestros canes. Es más: cuando cometen actos de agresión, muchos de nuestros gobernantes piden aumento de las penas y baja de la edad para aplicarlas. Sin ir más lejos, ayer, un diputado del MPN por los medios radiales dijo que "la institución policial va más alla de las personas" (sic). Estaban tratando la agresión policial a un funcionario con rango ("Casualmente" subsecretario de DDHH. La agresión a nuestros niños --son nuestros, "albicelestes", negritos o rubios, pobres o tristes-- ingresan a los medios cuando son cadaver. ¿Donde vamos la gente de este país?
30/10/2009, 10:07:39
pelufo
No milito en ningun partido politico....pero creo que cuidar la salud,la seguridad,el bienestar de la poblacion es una OBLIGACION DE ESTADO.Ello incluye ocuparse de la ecologia,el medio ambiente y el control de la poblacion de mascotas.Se que la SECRETARIA del municipio trabaja pero hace falta MAS Y MAS No se soluciona el problema tirando veneno en el canalito.Para cuando la campaña de concientizacion y de esterilizacion masiva.TAMBIEN Sr. intendente es importante esete tema como las 450 rotondas y luces de la ciudad.
30/10/2009, 09:43:00
Patricia P.
La culpa aca no es de los animales..... El que tiene la culpa y el que tendría que pagar la comida, etc de estos animales, como propone christianc es cada uno de los ignorantes que tiraron a ese animal a la calle. Si no pueden tener más animales que los castres, es gratis!!.... Lo que pasa que como todo argentino es comodo, se largan a la calle a los pobres animales y listo, lo ven tan facil!!! Como me enferma la gente que hace eso y que piensa eso. El unico coherente en estos comentarios es PELUFO, los demás vayan a instruirse y despues aporten su comentario.-
30/10/2009, 09:30:54
christianC
Yo siempre estoy en contra del Gobierno porque es inoperante, pero esta ves paremos un poco, el gobierno ofrece castracion gratis en la municipalidad y cada tanto salen con combis a esterilizar por los barrios, el gobierno tomo cartas en el asunto y bien tomadas, ahora el resto corresponde a la poblacion ¿no? tenemos que poner pilas nosotros, porque el gobierno no puede mantener cientos de perros "dignamente" mientras hay chicos con hambre o dejarlos en la calle, si no queremos que se maten a los perros, los interesados que se agrupen y paguen ellos el mantenimiento de esos animales ¿no les parece?
30/10/2009, 08:59:30
pelufo
POR DIOS....leo los comentarios sobre el tema y me asombra o mejor ...no me asombra la IGNORANCIA DE Uds.Los perros que andan en la calle VAGABUNDOS fueron tirados por algun estupido,que lo trajo de cachorro y cuando crecio le molestó.Segun Uds.habria que MATARLOS....Muy bien empecemos por los perros luego los gatos,los pajaros,las vacas los caballos etc....Esa no es la solucion IGNORANTES ...Pregunto hasta que primaria llegaron 1ro o 2do grado BURROS....BURROS.....
30/10/2009, 08:13:43
BASKO
Sociedad Protectora de Perros: ¿y quién protege a las personas contra los ataques de perros sueltos o que tienen dueño pero andan en la calle?
A los perros mordedores o asesinos de bebés, niños, mujeres embarazadas y ancianos hay que sacrificarlos como debería ser. No puede ser que pasen estas cosas
30/10/2009, 08:09:46
pechu
en vez de dar de comer a los perros, porque no va a dar de comer a los seres humanos que se mueren de hambre.
