Tras una fuerte presión, universalizan la asignación por hijo
La oposición y la Iglesia habían reclamado su implementación. Será de 180 pesos. La cobrarán padres desocupados o quienes trabajen en negro con bajos ingresos.
La mandataria nacional dijo que la medida es un "paliativo" a la pobreza.
BUENOS AIRES.- El gobierno anunció ayer la ampliación por decreto de la asignación por hijo a todos los menores de familias desocupadas o que trabajan en la economía informal y para los discapacitados, un reclamo que tras las elecciones habían impulsado la Iglesia, la oposición y sectores sindicales.
El beneficio será de 180 pesos por mes y se financiará con fondos de la Anses por un total de casi 10.000 millones de pesos.
La oposición mostró diferencias con la medida, en especial con la forma de financiamiento, y adelantó, a través de Elisa Carrió (Coalición Cívica), que buscará reemplazar el decreto con una ley del Congreso.
La medida del gobierno, dispuesta a través de un decreto de necesidad de urgencia, "no va a terminar con la pobreza, pero va a servir como paliativo para quienes todavía no tienen trabajo", aseguró la presidenta Cristina Fernández al hablar en la Casa Rosada en un discurso que se transmitió por la cadena nacional.
Desde la oposición, que había calificado la asignación como una "prioridad" frente a la reforma política impulsada por el gobierno hace apenas 24 horas, reivindicaron haber "logrado cambiarle la agenda" a la Casa Rosada. Así coincidieron los titulares de la UCR, Gerardo Morales, y de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, quienes a la vez adelantaron que buscarán acuerdos entre la oposición para impulsar su propio proyecto de asignación por hijo en reemplazo del actual DNU.
"El sistema establecido por decreto mantiene la focalización de los planes sociales, aún cuando se pretenda titularlo con la palabra universalización", criticó Morales, quien reclamó asimismo que en el Congreso se debata "en manos de quién estará la distribución de los recursos y cómo se controlará".
En tanto, Carrió calificó de "trampa" la iniciativa oficial y denunció "un acuerdo" con el jefe de la CGT, Hugo Moyano, que -según interpretó- quiere "controlar también a los que no son trabajadores y tener de esclavos a los que reciben este plan".
A la vez, el diputado electo Felipe Solá (Unión PRO) subrayó el "cambio de actitud" del gobierno y consideró que la Casa Rosada había "negado" la gravedad de la pobreza.
En el discurso que pronunció en la Rosada durante un acto convocado sorpresivamente poco antes de viajar a Chile, la presidenta precisó que la asignación de 180 pesos mensuales se pagará, en los casos de menores de 5 años, cuando sus padres certifiquen que les efectuaron las vacunas y los controles sanitarios obligatorios, y para los mayores de esa edad, cuando se justifique por documentos que están cursando los ciclos lectivos correspondientes. "Tenemos que lograr que todos los argentinos entiendan -precisó la presidenta- que nadie nunca podrá dejar de ser pobre si no tiene educación y no tiene salud".
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
31/10/2009, 00:07:07
xxxxxx
Está mal.ANSES es para los jubilados.La única forma es que se dieran los 180 pesos en bonos de ANSES, canjeables en los negocios.Es cierto que hay peligro de que lo gasten en droga, los bonos de ANSES volvería a ANSES, Y ESOS MISMOS BONOS SE LES PUEDE DAR A LOS JUBILADOS.EL ASUNTO ES QUE CIRCULE EL BONO Y EL DINERO QUEDE EN EL BANCO GENERANDO INTERESESO INVIRTIENDO EN ALGO PRODUCTIVO COMO PUEDE SER UNA FÁBRICA DE COLCHONES, DE PANTALONES, DE ZAPATOS QUE GENERE PUESTOS DE TRABAJO, y sea recuperable la inversión.Esta mujer necesita un buen asesor económico, yo por ejemplo.
30/10/2009, 22:45:34
AndresQ
NINO77: Que buena expresion de la democracia que sos!
30/10/2009, 21:25:29
nino77
Qué bueno !!! Cuando la medida es buena es porque presionaron la iglesia y los opositores. Jajaaaa !!! Buenísimo RN. Es gracioso que crean en serio que pueden presionar a un gobierno con 9 millones de votos y la corporación mediatico periodista en contra. Es simplemente gracioso. Ustedes no pueden presionar ni la tapa de una olla. Este gobierno se los llevó por delante o los ignoró durante 7 años porque ustedes NO existen. Y así terminará, después veremos quién tenía razon.
30/10/2009, 18:07:40
GIME----
Los jubilados de hoy NUESTROS ABUELOS, padecen día a día graves inconvenientes 1º porque su haber jubilatorio no cubre sus necesidades básicas – 2º la obra social, la única con la que pueden contar, adolece de graves falencias (PAMI), todos tenemos un ABUELO en la flia. y sabemos las dolencias que sobrellevan (óseas, cardíacas, diabetes, etc.etc.), dolencias propias de los mayores y deben tomar medicamentos de los cuales no pueden prescindir, cuyos valores son muy elevados (en muchos casos hay hijos, nietos, fliares. que colaboran) pero hay muchos que se quedaron solos y sufren. Si esta es parte de la realidad de los JUBILADOS de hoy? cuál es el panorama para los jubilados del mañana con medidas como esta?. Medidas que se toman de la noche a la mañana y no miden las consecuencias. No es justo sacarle a los Abuelos pobres, para darle a los Niños pobres, LOS FONDOS DEBERÍAN SER GESTIONADOS DE OTRA MANERA.
30/10/2009, 18:07:11
Cacho
Es comos desvestir un santo ( los jubilados) para vestir a otro ( los pobres) pero el problema nunca se soluciona.Con la unica diferencia que para los proximos jubilados solo va haber tapa rabos.
30/10/2009, 16:40:06
chica almodovar
coincido con gatotom y andresq ..... una medida correcta con una financiacion deleznable !! .... los KK jamas "piensan" en los que "dicen" ue es su preocupacion ..... su unica preocupacion es enriquecerse a costa de cualquier cosa !!! ...... una verdadera pena .....
30/10/2009, 15:33:41
AndresQ
Me parece una buena idea la asignacion universal (1). Incluso el monto, $180 por hijo, tambien parece apropiado (2). Que el derecho a recibir esta asignacion dependa del cumplimiento de las politicas sanitarias(3) y de la escolarizacion(4), tambien me parece perfecto. Es una muy buena oportunidad para determinar con exactitud el nivel de desempleo y el grado de empleo informal (5). Hay que celebrar todo lo que vaya en la direccion de la consolidacion de un pais en serio. Por eso, tambien, es incorrecto hablar de distribucion de la riqueza, dado el origen de los fondos (-1), es necesario que esta asignacion no se convierta en una "bolsa de ingresos" para los sectores mas carenciados (-2), que la asignacion, no se transforme en una barrera contra la formalizacion laboral como los planes actuales ( para no perder los derechos, se prefiere trabajar en negro) (-3), no se transforme en una herramienta del clientelismo ("nosotros o el caos") (-4).
30/10/2009, 14:59:47
Ariana
Esta millonaria hipócrita, mentirosa y cínica ya me está haciendo mal de verdad. Gravar la renta financiera traería problemas económicos, pero sacarle a los jubilados actuales y futuros es un sistema válido de sustento de clientelismo. Qué bárbaro. Y encima esta manga de lamebotas que la aplauden como si en seis años los pobres hubieran recuperado un mínimo de su dignidad. Como si no estuviéramos todos, día a día, engrosando el sector de pobres.
30/10/2009, 14:20:36
gatotom
Pobres hubo siempre y plata también. La diferencia es que a nadie se le había ocurrido que los trabajadores (futuros jubilados) tuvieran que pagar un subsidio de sus bolsillos, o usar 10.000 millones de pesos que podrían servir para aumentar el ingreso de los pasivos (actuales jubilados). Ese subsidio podrá haberse financiado con los recursos del Estado Nacional si no fuera porque los necesitan para subvencionar organizaciones piqueteras que "trabajan" al servicio de los KK, o para enjugar el tremendo déficit de Aerolíneas, o para bancar el "fulbo para todos", o para usar los bienes del Estado como si fueran propios (ej: traslados de Florencia en un aviones de la flota presidencial, o avión de AA para funcionarios futboleros). Y los bobos creen que estos delincuentes son progresistas.
30/10/2009, 14:14:42
el profeta
Muy buena medida esto es redistribuir las riquezas. Ojala y esto seria importante se produzcan grandes cambios en educacion. y ojala el dinero que cobren los padres por sus hijos no vaya a parar a los bolsillos de los narcotraficantes.-
30/10/2009, 13:48:57
ensalada
pobres habia en el 89 y el 99 tambien pero esta medida se tomo ahora sencillamente porque hay plata. Y ese es el merito de este gobierno. Hay plata porque se desoyo a los lopez murfy y se compraron reservas y hay plata porque se estatizo las AFJP que nos afanaban toda la plata.
Por lo que todos estan de acuerdo pero ningun otro liberal, peronista o radical, lo iba a hacer. Por otra parte es hipocrita pensar por un lado que hay que dar trabajo y no subsidios y por el otro cuando comentamos aqui sobre la proteccion a la industria electronica en tierra del fuego los mismos tambien se oponen porque tienen que pagar mas caros los aparatitos importandoles un pepino las fuentes de trabajo que se crean..
30/10/2009, 13:39:21
Narigon
Otro porotazo a su favor Sra. presidenta!!!!! Y pensar que esto se hace con la rentabilidad que las AFJPs enviaban a sus casas matrices.... Si esto no es redistribucion, la redistribucion donde esta???
30/10/2009, 13:31:54
filoso-fo
Algún gorila borró mi comentario, de lo que se infiere, que los mismos están aprendiendo a leer y escribir. ¿serán la nueva especie dominadora del planeta? repito mi comentario: A la mayoría de los foristas les digo: déjense de joder¡¡¡ lo que les molesta no es la reforma política, ni la ley de medios, etc etc etc. Lo que les molesta es que la presentó esta gestión. Tratan los temas con una óptica peronismo-antiperonismo, típica de los años 70. "Todo lo que hace la presidenta está mál" solo por ser peronista. ¡¡¡Por Dios que ignorancia¡¡¡¡ Yo no soy afiliado a ningún partido político y puedo decir libremente que todo lo que ha hecho está gestión me parece, en su mayoría, correcto, y espero muchos más cambios como estos. Sí, ya sé, salieron todos los gorilas corriendo de sus jaulas a decirme que la fortuna de los Kirchner, que Calafate y que el abuelo de Kirchner era amante de........Puras sandeces. Ladran Sancho...señal que cabalgamos¡¡¡
30/10/2009, 12:21:29
Hetitor
Bien, que les paguen a quién estudia y se preocupa por su futuro... lo mismo habría que hacer con los subsidios a los que engendran a lo pavote con la obligación de "no engendrar más", si no pueden manener los hijos que tienen que no tengan mas, caso contrario se les quite el subsidio que cobran. La civilización viene entrando a los barrios parece.
30/10/2009, 12:02:47
gatotom
Nadie discute la necesidad de ayudar a los más vulnerables. El problema es que en el mientras tanto se deben implementar políticas públicas que incentiven la creación de fuentes de trabajo para sacar a mucha gente de la pobreza y la indigencia, y generar una cultura de la dignidad y del esfuerzo productivo. Y eso es justamente lo que a estos tipos no les conviene. Ellos son fanáticos exaltadores del pobrismo porque los pobres son su único reaseguro de supervivencia política. Por eso deben asegurarse la existencia a perpetuidad de una masa crítica de pobres sometidos y dependientes de sus limosnas. Nunca los ayudarán a salir de esa condición porque los necesitan comiendo de su mano. ¡¡¡Hipócritas!!!.
30/10/2009, 12:01:24
gatotom
Una vez más, la famosa "redistribución de la riqueza" proclamada por los KK, es falsa y mentirosa. Los recursos para esta subvención no salen del bolsillo de los "ricos" sino de los aportes jubilatorios de los laburantes, con lo cual es un castigo a los actuales jubilados que seguirán cobrando miserias porque estos sinvergüenzas disponen de sus ahorros según sus necesidades demagógicas. Por otra parte esto será un festival para el clientelismo y un negocio excelente para los punteros, ya que no se prevén registros públicos y transparentes de beneficiarios y por lo tanto será casi imposible que no sigan superponiéndose entre sí una cantidad enorme de "planes" y "plancitos" sociales. Una buena idea bastardeada por estos zánganos que ensucian todo lo que tocan.
30/10/2009, 10:49:18
DAMIAN
MANDRAKE, estamos hablando de lo mismo, solo de diferente forma. El tema es muy amplio, y como siempre en todo esto habra mas parasitos que se aprovechen que chicos que mejoren. La pobreza y la poca cultura es un gran negocio en la Argentina y no me convenzo de que la Kris no de puntada sin hilo.....SALUDOS.
30/10/2009, 10:43:50
Lauri
Bueno, parece que se avivó.... ella también tendrá que entender lo de la salud y la educación y actuar en consecuencia. Acepto que este subsidio es mejor que nada, sobre todo si la otra opción es que se la choreen, pero convengamos que es seguir tapando agujeros. Hacen falta propuestas a largo plazo en materia de educación y salud. La educación no muestra resultados inmediatos y lo que estamos viendo es el resultado de décadas de asistencialismo. Es más fácil exigirle al estado que tire un hueso que pensar en como criar un chivo, hacer una huerta, producir algo, aunque sea el alimento propio para proyectarse después a una escala mayor....
30/10/2009, 09:42:07
mandrake
Damian, no te voy a criticar, pero yo tambien estube casi 7 años desocupado y gracias a Dios nunca participe ni en cortes, ni en tomas, es una cuestion de principios. por eso hable en mi comentario de Crear fuentes de trabajo en la provicia no hay otra industria que no sea el petroleo, el vino y algo de fruta que esta quedando, cada veaz menos.
30/10/2009, 09:20:45
DAMIAN
Seguramente la mayoria de la gente sin empleo hacen lo necesario ( lo haran???) por sus hijos. Pero desocupados y todo, son pocos los que estan dispuestos a limpiar MIERDA para llevarle a sus hijos un pan a la boca. Son pocos, señores, entiendalo. Por que carajo no OBLIGAN al desocupado a participar de una capacitacion en un oficio??? En ese caso seria una INVERSION, y eso haria gente digna, pibes con la panza llena y menos malandraje. SALUDOS
30/10/2009, 09:19:56
porthos
al fin una desicion acertada de los k, la verdad estoy 100% de acuerdo ojala no se degenere y termine siendo una medida para comprar votos, si a esto lo hacen con seriedad y buena leche va a ser una gran ayuda para miles de familias.
30/10/2009, 09:13:19
DAMIAN
La verdad me tiene harto. Me arruina la mañana y me hace calentar esta mina. Seguramente con 10000 mill. de pesos hacen unas cuantas tecnicas en nada de tiempo y le enseñan a la gente a pescar, como dice el dicho. Pero no, es mas facil darles un poco de plata a los papis desocupados asi ellos no se deprimen y siguen engendrando pibes. total..... Y a los giles que me van a criticar, sepan que estuve muuucho tiempo sin poder trabajar, y me cague bien de hambre. Pero sali adelante sin usurpar, robar, ni cobrando plata gratis de nadie. ENCIMA LA GENTE LA APLAUDE...NOOOO!!!!sigo...
30/10/2009, 08:59:37
mandrake
Conosco muchos casos en que los planes jefas y jefes $150, debian dejar un diesmo al puntero politico. no quiero ser mala leche pero espero que no sea tambien con esto asi. De todas formas creo que en algun momento alguien tendra que ver la forma de salir de esto de los subsidios y generar recursos laborales, para devover la dignidad a la gente. para que vuelva la cultura del trabajo aquellos que nunca la tubieron bueno que la aprendan. por que eso es lo que debe ser.
30/10/2009, 07:43:30
jose ariel
me parece una medida justa y acertada, los que no tienen la oportunidad de poseer un trabajo formal, como por suerte si tenemos muchos, le llegara como a nuestros hijos el beneficios de la asignacion familiar, bien por el gobierno, y para vos juan transito, ojala nunca te quedes sin trabajo y tengas un buen pasar, suerte.......
30/10/2009, 07:32:00
Juan Tránsito
Otro beneficio del gobierno de turno para que muchos vagos y punteros encuentren la manera de cobrar sin trabajar. Bien por la presidenta.
30/10/2009, 07:27:48
iNSPECTOR LABORAL
Tranquila Lilita!! te estas convirtiendo en una tirabombas profesional... cuando si...... gritas y cuando no tambien, al final quien te entiende????
Lo bueno es que la medida salio, eso es lo importante y que muchos lo van a ser beneficiarios. Aguante Presidenta !!!!
30/10/2009, 03:52:11
Franco
Muy bien Señora Presidenta. Al fin una medida que beneficia a los pobres. Bien hecho.
