NEUQUÉN (AN).- El ministro de Gobierno Jorge Tobares dijo que en la denuncia que le imputa haber autorizado la ocupación del predio de la calle Ceballos, en la punta sur de la pista del aeropuerto, "hay intereses políticos y muy especulativos", contraatacó al diputado Marcelo Inaudi (UCR), quien pidió sin éxito que lo interpelaran en la Legislatura y relativizó las versiones que indican que los ataques se generan en la intimidad de su partido, el MPN.
"Aquí lo que hay es una interpretación muy capciosa, muy tendenciosa y obviamente que está teñida de otros intereses que interpreta que (con) ese pedido que hacemos a Tierras, ya directamente le estamos asegurando a la gente que le vamos a entregar esos terrenos, lo cual es totalmente absurdo", dijo ayer a FM CALF-Universidad.
En este punto se refirió a que en una nota que le dirigió a la dirección de Tierras figura que si el predio puede ser afectado a loteos sociales, se haga la "reserva" respectiva. Como se publicó en la víspera, Tobares negó categóricamente haber autorizado la toma del predio.
En cuanto a que el diputado Rodolfo Canini (MUN) dijo que detrás del pedido de interpelación estaba el ex gobernador Jorge Sobisch, indicó que "desconozco cuáles son los argumentos puntuales que ha considerado en este caso el diputado pero no descarto, es decir, me merece respeto en sus consideraciones".
Preguntado si creía su presencia incomoda a alguien en el gabinete, señaló que "no, no creo que sea así. Creo que a todos lo que nos tiene que incomodar son los problemas sociales a resolver".
Respecto de su afirmación de que detrás del tema de la toma hay interpretaciones capciosas, intencionadas, sostuvo que "obviamente, creo que están teñidas de intereses muy especulativos y políticos. No creo que contribuya a resolver el problema de fondo, que es lo que todos deberíamos estar discutiendo y tratar de encontrar un punto de encuentro, que es cómo resolvemos el tema de la problemática de la tierra y de la vivienda, y de las tomas, también".
Le cuestionó a Inaudi que siendo secretario de Gobierno de la ciudad no se implementaron políticas para resolver el problema del acceso a la tierra y la vivienda.
"Me llama poderosamente la atención que Inaudi, que fue secretario de Gobierno, cumplió distintas funciones durante la gestión de Quiroga, en el período 1999-2005, hubo 63 tomas en Neuquén capital. Lo que indica que ahí hubo una ausencia total de políticas sociales, de acceso a la tierra y a la vivienda", remarcó.
