Desde Amigos de los Perros dijeron que el plan de esterilización no se cumple.
NEUQUÉN (AN).- La Asociación Los Amigos de Los Perros denunció que el municipio neuquino aprovechó los casos de ataques de perros para "profundizar las capturas de canes" y justificar que haya matanza de animales cuando "nunca cumplieron con la cantidad de esterilizaciones que tendrían que haber realizado por ordenanza".
"Si se hubiera cumplido con la esterilización del 10% de la población canina esta ciudad desde hace varios años hubiera estabilizado el crecimiento poblacional canino", indicaron ayer Bibiana Morán y Sergio Abeledo, ambos de Alap.
Morán remarcó que el 88% de los perros mordedores tienen dueño y que en el caso de la perra Dogo que atacó a una joven el animal "estaba en celo".
También presentaron documentación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que entre otras cosas advierte que "cuesta más destruir un perro y deshacerse de su cuerpo que inmunizarlo".
Además informaron que el 77% de los perros mordedores es macho sin esterilizar, el 85% de los mordedores no está esterilizado, el 82% de las mordeduras graves corresponden a perros no esterilizados y el 92% de las mordeduras fatales corresponden a perros no esterilizados.
Para los integrantes de la asociación "los perros castrados muerden tres veces menos que aquellos que no lo están", de acuerdo a un estudio realizado en Estados Unidos.
Para Norma Ríos, el fracaso de la municipalidad neuquina "es evidente pues no han llegado nunca a las 9.000 esterilizaciones que debían realizar, no se mantienen los quirófanos móviles y en más de una oportunidad han llevado perros y se han encontrado con que no hay insumos para realizar las operaciones".
El año pasado se hicieron 4.032 esterilizaciones en Neuquén,
Alba Tamborín recomendó a la población que evite comprar perros que pueden ser peligrosos y que si los tiene que extreme la atención y los cuidados de los canes, como por ejemplo los Rottweiler.
"Sabemos de un enorme mercado de venta de perros y de perras que están atadas y con bozal con el sólo objetivo de procrear para la venta de cachorros. Creemos que allí también tiene que haber control municipal", dijo Alba Tamborini.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
01/11/2009, 19:49:17
noviembre
Los ciudadanos comunes no nos podemos explicar xq los funcionarios no tienen planes continuos a futuro q se mantengan a pesar de las banderías políticas. Si mientras se hablaba y se discutía, se hubiera implementado un programa serio y continuado de castración hoy no tendríamos éste problema. Igual, más vale tarde que nunca, no?
31/10/2009, 15:59:31
xlosA
Muy bien por el Rio Negro On line por publicar información valiosa para el público sobre el tema "superpoblación" de perros y su correcto control. Espero que esto sirva para desenmascarar a los funcionarios corruptos y a los políticos indiferentes que o no hacen nada o sólo saben matar (algo además de antiético, absolutamente inútil).
Hace años que ALAP viene reclamando la aplicación correcta de la ordenanza municipal... ¿porqué no se hace? ¿qué intereses son superiores a la ética, la eficiencia y la salud pública?... Además, es aberrante que desde el gobierno municipal no se realicen las esterilizaciones masivas y gratuitas para elegir capturar y matar, mientras simultaneamente se ignora la actividad de los criaderos, legales e ilegales.
Si dicen que tienen "superpoblación" de perros, lo primero que tienen la obligación de hacer es PROHIBIR los criaderos...
31/10/2009, 08:08:00
Belchasol
Saquen a los funcionarios ineptos, asesinos de animales indefensos. Cumplan con las castraciones para reducir en forma ética la poblacion de perros y gatos. Neuquen VERGUENZA NACIONAL. Presten atencion a los funcionarios para no volver a votarlos. Gracias al diario por difundir las atrocidades que ocurren en Neuquen.
30/10/2009, 19:28:49
acuariana
Bien x la gente de ALAP, q desenmascara el discurso manipulador de los funcionarios y las corporaciones veterinarias a las cuales el servicio público no les conviene. Hace más de 10 años que los funcionarios municipales: JUAN CARLOS ROCA, ahora premiado con un ascenso a secretario, BERGAGNA HECTOR FABIO JESUS veterinario del municipio desde hace + de 10 años quien estaba cuando se mataban 3500 perros en la camara de gas x año junto a GUSTAVO BOSIO veterinario a cargo de zoonosis y vectores, ROBERTO ESTRADA, jefe de división de canes quien públicamente sale a decir a los medios q las esterilizaciones no son importantes, ahora JAVIES BARRIOS jefe de control de plagas a cargo de los operativos de captura de perros en los barrios.
30/10/2009, 18:59:27
acuariana
¿ Q ESTA PASANDO RNONLINE Q NO SE PUEDEN HACER COMENTARIOS??? Los medios radiales lo están haciendo público también!!
30/10/2009, 17:37:36
la culpa no es del chancho
esta situación ha llegado a estas instancias, como consecuencia de la incompetencia de los funcionarios mencionados hasta el hartazgo: BOSIO ROCA BUFOLO ESTRADA, RADESCA, BERGAGNA, etc, etc, viciados de soberbia y amoralidad. Para comenzar a resolver este tema dichos personajes deben se expulsados de manera URGENTE no sin antes ser juzgados por su incompetencia, por haber sido los promotores de esto.
30/10/2009, 08:59:59
LOSRAMONES
Quien no ve la diferencia entre Aniquilación y Control poblacional debe ser xq tiene una viga mental - emocional.-
El municipio no cumple la ordenanza porque usan Zoonosis como el Gueto municipal, ahi van a parar todos los ineptos o castigados, empezando por Bossio que no esta nunca (xq esta atendiendo su veterinaria) y le siguen Estrada y etc Con intención, infraestructura y decisión política se podrían hacer maravillas, OPERACIONES MASIVAS Y SISTEMATICAS... ES LA SOLUCION Pero siempre respetando y honrando la vida. (Que mal que esta la humanidad, que es necesario aclarar)
30/10/2009, 08:54:10
COMOYOLOPIENSO
..."extinción de la especie"... enterarte Jorge de Neuquén, la diferencia radica entre la VIDA y la MUERTE, sutíl diferencia. Te recomiendo para los próximos carnavales disfrazarte de SS ya que va con tu espiritu "multiplicador". Es evidente que a vos te suceden dos cosas: o la vida te ha maltratado muy mal o tu médico no te está medicando muy bien. Que tengas una buena jornada aunque para ello tengas que dejar de lado tu conciencia. Fernando de Cinco saltos.
30/10/2009, 08:43:59
Sergio Gabriel
Buen día Jorge, Ecología de las poblaciones: si se retira un animal, otro ocupará su lugar. Si se substituye una hembra fértil por una estéril, la población declinará gradualmente. Matar animales significa la inmediata instalación de nuevos ejemplares., de esta forma es un círculo que no termina, por el contario si se esteriliza en 3 años ya comienzan a verse los resultas en forma inmediata.Por cada hembra castrada se evitan 2 nacimientos al año de 8 cachorros promedio, sin contar que es mucho mas económico. Lo mas importante EVITAN MORDEDURAS . Tenemos información suficiente para quien esté dispuesto a conocerla poder brindarsela y así tener un panorama mas claro.
30/10/2009, 02:16:17
calidadnocantidad
"Si se hubiera cumplido con la esterilización del 10% de la población canina esta ciudad desde hace varios años hubiera estabilizado el crecimiento poblacional canino", indicaron ayer Bibiana Morán y Sergio Abeledo, ambos de Alap. Esto es igual, si le aplico un efecto multiplicador, a la extincion de la especie. No se cual es la diferencia con el sacrificio del perro CALLEJERO DEL CUAL NADIE SE HACE RESPOSANBLE. Jorge de Neuquen
