| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 16 » Municipales | | | | | | | Bermúdez advierte sobre una toma | | | | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- El concejal por Recrear, Marcelo Bermúdez, le solicitó ayer al intendente Martín Farizano que investigue si efectivamente un ministro del gobierno provincial autorizó la conformación de una toma en la ciudad. El planteo del edil se refiere a la usurpación ubicada en un lateral de la pista del aeropuerto local a un lado de la Comisaría 12. Bermúdez detalló que "hay una causa judicial que fue archivada y que por eso no podemos acceder a la información que tiene, pero que según uno de los ocupantes, el señor Juan Carlos Valdebenito, indicó en un programa de radio que el Juez a cargo del Juzgado de Instrucción 6 de la ciudad resolvió el archivo de las actuaciones de la causa 21.192 en la cual se investigaba la comisión del delito de usurpación de los ocupantes de la toma Aeropuerto, por inexistencia de delito, señalando que los ocupantes no eran usurpadores puesto que habían sido autorizados por el ministro Jorge Tobares a ocupar dichas tierras".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 22/10/2009, 14:04:55 |  | | Ariana | | No sé cómo le cuesta tanto al juez investigar si con sólo ir a uno de los actos de la agrupación de ciertos dirigentes del MPN y del UNE verá tocando el bombo a las mismas personas que están en la toma. Digo yo: la cámara de fotos no sirve como prueba de las conexiones? Muy bien Bermúdez por decir lo que se sabe por corrillos en todas partes. | | | | | 22/10/2009, 12:43:15 | | | Nor | | Soy neuquina , discapacitada y hace años que estoy a la espera de un plan de viviendas, pero parece que las tomas están a la orden del día. Tienen mas derecho que los que hacemos los trámites por "derecha", ellos son escuchados siempre, mientras nosotros esperamos. Cuando se hará justicia en esta bendita ciudad, en especial a los nacidos aqui. | | | | | 22/10/2009, 09:46:46 | | | RIDOMA | | Los vecinos del barrio Valentina Norte pudimos comprobar, en una reunión que se realizo en ese momento que el resto, la mayor parte de la toma, la formaron gente que no tenía nada que ver con la cooperativa original.
Si como dice el articulo, el juez de instrucción 6 archivo la causa por este “permiso” que otorgó el ministro, entonces me pregunto que clase de investigación hace un juez cuando engloba situaciones diferentes y en definitiva no resuelve le problema.
Es lamentable como siempre, quienes pagamos las malas decisiones somos los vecinos que perdimos un espacio que era para todos y no para algunos avivados.
RIDOMA
| | | | | 22/10/2009, 08:44:19 | | | RIDOMA | | Cuando ocurrió la toma allá por el mes de Febrero, los ocupantes iniciales eran una cooperativa en formación, de empleados estatales que según ellos tenían un permiso, seguramente verbal de alguna autoridad política (como otras tantas veces, cuando no son punteros, son ministros) que a escondidas dan estas prebendas aún cuando los terrenos no sea aptos, como en este caso por problemas de seguridad o porque estaban previstos para construir un equipamiento comunitario.
RIDOMA | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
