SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Pocos días después de que procesara al ex secretario de Prensa del Concejo local, Rodolfo Florido, por falsedad ideológica y defraudación contra la Administración Pública, el juez Martín Lozada rechazó la pretensión de la defensa de apartar a la fiscal Mirta Siedlecki.

El requerimiento se basó en que la fiscal habría adelantado datos a la prensa respecto de la naturaleza del proceso que tiene a Florido como imputado y procesado, tema que a su juicio implica un adelantamiento de opinión respecto de su suerte procesal.

Lozada rechazó el planteo al entender que tal circunstancia no ha sido verificada, pero aclaró que "aún en la hipótesis de que la fiscal hubiere puesto en conocimiento a la prensa la existencia de un acto inherente a sus funciones, tal cual resulta ser una promoción de acción, tampoco supondría un adelantamiento de opinión, sino, en cambio, la comunicación de un acto procesal puntual, en el marco de un proceso también puntual y determinado". En otro párrafo sostuvo que "la libertad de prensa y expresión es uno de los pilares del Estado constitucional de Derecho. De modo que los argumentos de Florido carecen de virtualidad suficiente para apartar a la fiscal. Y más aún, en su esencia misma se contraponen con las formas en que debe ser asumida la función de los poderes judiciales en los Estados democráticos y de Derecho", concluyó.