Como mínimo, precipitado. A pesar de que el de la Paz es el más desprestigiado de los Nobel -lo tienen desde el amigo de Hitler Chamberlain hasta el peor presidente norteamericano que fue Jimmy Carter, pasando por Yasser Arafat, que se iba con pistolas por la ONU-, aún mantiene su potencial simbólico. Por ello cabe pensar que no es el premio para un presidente que empieza su mandato, que tiene tropas en distintos conflictos y que puede cometer tantos aciertos como atropellos; no en vano no es lo mismo ser un líder populista en campaña que el presidente de un decisivo y complejo país.

Hasta ahora sólo sabemos de Obama que sabe vender el pescado con la oratoria precisa para cada pescador y que en este mundo hambriento de horizontes la compra ha sido masiva. Y así, en un trueque mágico, Obama se ha convertido en un talismán salvador que tanto sirve para recuperar la autoestima europea como para levantar a África de sus cenizas o tender puentes con el islam menos proclive a los cantos occidentales. En el catálogo de la buena esperanza, parece que Obama tiene todas las soluciones. Lo cierto es que todo ello es mentira. África se muere, abandonada y diezmada por todos y sólo acogida por potencias como China o Irán, que le montan fábricas de armamentos o le exportan ideologías fanáticas. En la vieja Europa, Obama será amado el tiempo preciso para empezar a ser odiado; no en vano el antiamericanismo conforma la identidad europea, casi tanto como el antisemitismo. Y respecto del islam, Obama parece un diletante que intenta ser simpático, más que un líder con una estrategia clara. Su abandono, por ejemplo, de la causa de las mujeres islámicas es altamente premonitorio. ¿Pondrá en peligro los intereses del petrodólar con un mensaje inequívoco contra el fanatismo religioso de las dictaduras de la zona? Para nada. Y si añadimos su despiste respecto del tema iraní, la cuestión se complica mucho.

Finalmente, Obama no parece tener estrategia para un mundo multidisciplinar donde India, Rusia o China tienen tanto que decir como el mismo Estados Unidos. Dar el Nobel de la Paz a un líder que empieza y cuyo máximo mérito es su retórica grandilocuente resulta altamente arriesgado. Más bien parece que los Nobel se han apuntado a la obamamanía con la misma celeridad que la mayoría, no vaya a ser que quedaran out de la moda planetaria.

En esas mismas está Zapatero que, silbado en los desfiles, caído en las encuestas y desprestigiado en los foros económicos, busca en Obama el talismán perdido. ¿Será Obama ese talismán, ahora que la foto evitará los devaneos góticos? No lo creo, porque la popularidad no se pega por mucho que se arrime. Y Zapatero tiene algo más que un problema de desprestigio internacional. Tiene un problema de caída libre en casa. Obama puede ofrecerle una foto, pero no es la medalla del amor. Y si algo está claro en su propio país, es que ayer lo amábamos más que hoy y hoy, aún más que mañana.

¿Un talismán de Obama, pues? Lo que necesita Zapatero es un milagro.

PILAR RAHOLA (*)
Publicado en "La Vanguardia"

(*) Escritora española