Integrantes de la Asamblea por la Educación Pública fueron al municipio, donde dijeron que el proveedor sería denunciado.
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Una empresa distribuidora de lácteos entregó en escuelas locales y por cuenta del municipio una marca de leche en polvo cuya comercialización fue prohibida en 2007 por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat).
Miembros de la Asamblea de la Educación Pública denunciaron ayer que la leche LAC 3 era un producto "adulterado", según lo determinó la Anmat hace dos años a partir de una actuación iniciada en Tucumán.
Desde el municipio, la secretaria de Desarrollo Social, Norma Gómez, aclaró que la empresa local había ganado la licitación con otra marca. Advirtió que la entrega de leche LAC 3 constituye un incumplimiento "grave" que derivará en sanciones administrativas y también en una denuncia penal. Lo que no explicó es por qué el municipio no lo detectó de inmediato.
La polémica había despuntado hace pocos días, luego de que un análisis bromatológico demostró que la marcha de leche "Punta de Agua", que también llega a las escuelas, no era apta para el consumo. El municipio decidió retirarla de los establecimientos.
Los padres que integran la Asamblea de la Educación Pública decidieron profundizar la indagación y comprobaron que la disposición 2028 emitida en 2007 por la Anmat prohibió en todo el país venta y distribución de "leche en polvo entera y azúcar instantánea marca LAC 3" porque se trataba de un producto "adulterado". El dictamen del organismo indicó que en el alimento "la proporción de azúcares es superior al de la leche, lo que no corresponde con lo declarado en la denominación del producto, ni en la lista de ingredientes". También advierte que el preparado tiene almidón, aditivo "no autorizado en la elaboración de leche entera en polvo".
Norma Cárdenas (integrante de la Asamblea) dijo que la leche LAC 3 fue repartida en las escuelas de Bariloche entre mayo y junio, a pesar de que la empresa contratada se había comprometido a entregar "La Paulina".
Aseguró que también pudieron verificar que en los paquetes no figura la fecha de elaboración y sólo está indicado el vencimiento, en el año 2010.
Cárdenas dijo que si bien la prohibición de la Anmat fue en 2007, desde entonces no hay registros de que los fabricantes de LAC 3 hayan tramitado una nueva habilitación para el producto. "Queremos que haya más exigencia con los proveedores. El municipio debe ponerse más estricto. No se puede jugar con el estómago de los chicos", insistió.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
10/10/2009, 12:27:18
Nerón
Ah¡¡ y me olvidaba si hoy hay un fiscal investigando el pésimo arreglo de las escuelas es porque los padres autoconvocados los denunciaron ante la justicia. Y el Diario Rio Negro no ha dejado jamás de darles espacio a todos los terribles problemas de Bariloche. El hospital es un desastre, la Barda del Ñireco se viene abajo, el Cerro está sin control,el proyecto Dos Valles servirá para enriquecer a algunos y dejar en el desamparo a miles cuenca abajo,los dueños de tierras costosas son despojados por emprendimientos llenos de codicia, los gob.Municipales son ineficientes y faltos de capacidad para manejar semejante ciudad, todo es anarquía. Con grupos que solos, tratan de parar el caos y encima se los persigue.Ustedes pusilánimes son los que tienen que ponerse los pantalones largos y salir a luchar por su ciudad por la mas hermosa de la provincia.Y ademas les comento tienen a la policía mas corrupta de toda la provincia.Que piensan hacer?
10/10/2009, 12:14:34
Nerón
La verdad es que los que le exigen al Diario, deberían ir al municipio y pedir todas las explicaciones del caso al Intendente. Es mas, acompañar a los Padres Autoconvocados que dedican todo su tiempo para luchar por que las cosas se hagan bien, en beneficio de TODOS LOS HIJOS DE TODOS. Es muy fácil sentarse en la compu a exigir...¡¡Estas cosas pasan porque la gente como ustedes siempre están esperando que el otro les resuelva todo, hasta la salud de sus hijos.Organisensé, reclamen, peticionen y pongan la firma en las denuncias y la cara, como lo hacen estas mujeres,que ojalá hubiera muchas en todas las loc. de la provincia.Porque no Sancor o la Serenísima porque con esas no hay RETORNO.Habran los ojos comodos señores se trata de su prole, dejen de exigirle a los demas y actuen.Debería darles verguenza.
10/10/2009, 09:01:45
patagonico
coincido en que el periodismo, si fuera serio, deberia informar datos completos, sin emitir juicio, de quien es la empresa y de quienes son sus dueños, de modo que en la proxima oportunidad la opinion publica pueda evaluar si se repite la accion entre los mismos funcionarios y una empresa con distinto nombre pero de los mismos dueños.
10/10/2009, 08:49:33
DOLICA
Que pena que pasen estas cosas con los niños...!!; un municipio tan celoso en los permisos para obras, comercios, bromatologia!!!! sufrimos meses para lograr habilitar una actividad. Parece un contrasentido. En fin, los responsables que alguna vez paguen por sus actos.
10/10/2009, 08:03:17
tanite
lastima que no publiquen el nombre de la distribuidora que entrego la leche porque siempre la informaciòn es a medias la informaciòn debe ser completa nombre del responsable del producto nombre de la distribuidora y nombre de quien recibio el producto que no correspondia con la licitacio`n
entonces empezariamos a desenmascarar a todos estos señores corruptos donde tambien hago responsable al diario por dar la informaciòn a medias señores pongamonos los pantalones largos de una vez por todas
