BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia confirmó ayer que el ex subcomisario Luis Abelardo Patti continuará preso en la cárcel federal de Marcos Paz en la causa en la que está procesado y será juzgado por secuestros, torturas y desapariciones durante la última dictadura militar.
Según se informó en Tribunales, el máximo tribunal rechazó un recurso presentado por la defensa de Patti contra su prisión preventiva dictada por la justicia federal de San Martín.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay sostuvieron que la presentación no cumplió con los requisitos fijados en una acordada sobre las condiciones en las que se deben presentar las apelaciones ante la Corte Suprema.
En esa causa Patti está procesado junto al ex general Santiago Riveros, el dictador Reynaldo Bignone, el ex jefe del área 410 del Cuarto Cuerpo de Ejército Eduardo Espósito y al ex comisario de Escobar Juan Meneghini por los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente agravada y aplicación de tormentos y homicidio agravado por alevosía en juicio de un grupo de dirigentes del PJ.
Todos los acusados están elevados a juicio oral por el juez federal subrogante de San Martín Juan Manuel Yalj y ahora resta que se fije fecha para iniciar el debate por el secuestro y desaparición del ex diputado nacional Diego Muniz Barreto, Gastón Gonçalvez, Carlos Souto, y Guillermo D´Amico, ocurridas entre marzo de 1976 y febrero de 1977 en la zona del Primer Cuerpo del Ejército. Patti está preso en la cárcel de Marcos Paz desde abril del año pasado, cuando Diputados le quitó los fueros para que pudiera ser investigado por los delitos de lesa humanidad por los que ahora será juzgado.
Sobre el desafuero de Patti, la Corte Suprema tiene una segunda causa para resolver, ya que el ex intendente de Escobar alega que la Cámara de Diputados incumplió el fallo del máximo tribunal que en abril del año pasado sostuvo que debía asumir su banca como legislador nacional.
Patti sostiene que la Cámara lo desaforó para que pudiera quedar detenido, sin que se le haya permitido jurar en el cargo y así obtener los fueros parlamentarios que le dan inmunidad de arresto. (DyN)
