| | | | |  | | | » Internacionales | | | | | | | Chile niega en la ONU que abuse de su ley antiterrorista contra mapuches | | | El gobierno de Chile negó en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que hubiera utilizado abusivamente su ley antiterrorista en perjuicio de la comunidad mapuche. | | | | | |  | | | El gobierno de Chile negó en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que hubiera utilizado abusivamente su ley antiterrorista en perjuicio de la comunidad mapuche. "Los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena (...) entre el año 1999 y 2009, esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos (...) en sólo dos ocasiones (...) a personas de origen indígena", dijo en su discurso el embajador chileno Carlos Portales. La posición chilena fue expuesta durante el debate de aprobación del informe final de su Examen Periódico Universal (EPU), un nuevo mecanismo de control donde se revisa la situación general de los derechos humanos de cada uno de los 192 Estados miembros de la ONU, y al que cada país está obligado de someterse cada 4 años. La Unión Europea le había recomendado a Chile que revisara dicha ley, para impedir que se persiguiera "a miembros de las comunidades indígenas, en particular la mapuche, por sus actividades pacíficas de carácter político o religioso", pero el embajador Portales negó que eso fuera cierto. Sin embargo, una docena de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que pudieron intervenir en las deliberaciones, fustigaron la versión oficial chilena, en particular Danielle Mitterrand, viuda del difunto presidente francés, quien acusó al Estado de Chile de "criminalizar las demandas del pueblo Mapuche, aplicando una cruel represión de la que yo misma he sido testigo". "La Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar (...) engendra pérdida de garantías de un proceso equitativo, mantiene en secreto una gran parte de la investigación, impone la prisión preventiva como medida de precaución y agrava las penas que la ley penal ordinaria aplica a los delitos comunes", señaló Danielle Mitterrand, que dirige la Fundación "France Libertés". "Las protestas pacíficas que forman parte de los derechos constitucionales son continuamente reprimidas (...) en los últimos 6 años, 6 mapuches han sido asesinados por la policía, aun cuando los autores de dichos delitos están identificados, ninguno de ellos ha sido condenado", denunció Andrea Marifil, de la Asociación Internacional contra la Tortura. El Estado chileno está empeñado en despojar a los mapuches de su identidad cultural y formas de vida, al negarles el derecho a la fuente principal de su existencia "sus territorios ancestrales- (...) esa política, excluyente y genocida, enfocada a exterminar su existencia", concluyó Reynaldo Mariqueo, del Comité Mapuche de Derechos Humanos. (AFP)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | |
|
25/09/2009, 16:22:52 |
|
|
Anahi |
|
Estimado Sr. Lupon o NN, es igual. Informese lea y gracias por su opinión. Cuando tenga el conocimiento conversamos. NO me gusta la polemica. Por otro lado, no patrocinamos comunidades. Nose de donde saca eso. Igual, se agradece todo lo que escribio. Buen fin de semana. |
|
|
|
|
25/09/2009, 14:36:40 |
|
|
lupon |
|
Recuerden que en Quillén, los mapuches han actuado de la misma forma que en Chile, con la utilización de la honda de revoleo, los clavos miguelitos. De acuerdo al avance en el conflicto en el país vecino, a los nuestros únicamente les falta comenzar con los ataques incendiarios y con armas de fuego. De todas formas, creo que han llegado al límite de su operatividad y no sería nada extraño que comiencen con la utilización de estos últimos acometimientos con armas de fuego y ataques incendiarios. |
|
|
|
|
25/09/2009, 14:31:59 |
|
|
lupon |
|
Y porque me pone feliz que la Dra. reconozca que los lonkos de chile, se exilien en argentina?. Simplemente porque esto nos permite trazar un paralelismo y la escalada que tomará el conflicto en nuestro país. Hasta el momento no habían mayores antecedentes respecto a este tema a excepción de una toma en la película La Nación mapuche. |
|
|
|
|
25/09/2009, 14:27:43 |
|
|
lupon |
|
Dra, como mujer de derecho usted no puede desconocer soslayadamente que las acciones llevadas adelante por las comunidades que patrocina, tanto en argentina como en Chile, estan tipificadas en el C.P.A. como delito; por lo cual me llama la atención que usted intente justificar estos acometimientos como "criminalización de la protesta". No pretenda justificar la preexistencia cultural (reconocida constitucionalmente), con el avasallamiento de otros derechos, también reconocidos constitucionalmente. Lamentablemente muchas comunidades se encuentran asesoradas por abogados que tienen un cabal desconocimiento de la ley y así les va. Espero que este no sea su caso- |
|
|
|
|
25/09/2009, 14:26:07 |
|
|
olc |
|
Lo que no le cuentan a la ONU son las palizas que reciben policias a ambos lados de la frontera por parte de los activistas mapuches, para el lado de Alumine intentaron enlazar y arrastrar a uno de aquellos, ante tal provocacion que respuesta consideran normal? MAPU (territorio reclamado por los mapuches) es todo lo que esta entre el rio colorado y el Limay y su prolongacion hasta el pacifico, imaginan los mapas de argentina y chile cortada por esa nueva nacion? |
|
|
|
|
25/09/2009, 14:14:50 |
|
|
lupon |
|
Dra Neculqueo: Considero que primera instancia que hablar de una criminalización de la protesta cuando se juzga diferentes acciones tomadas por las vías de hecho por parte de las comunidades mapuches de la IX región de Chile; no solo es apresurado sino que también desacertado. En segunda instancia, me permito recordarle que estos acometimientos con vías de hechos, son delitos contra la propiedad ya sea mediante intrusiones a propiedades privadas o daños en las mismas. En tercer lugar es bueno que alguien que patrocina a las comunidades reconozcan que lonkos de chile se exilian con sus pares argentinos porque esto nos permite saber donde estamos parados y hacia donde vamos. |
|
|
|
|
25/09/2009, 13:17:41 |
|
|
nolecreoaninguno |
|
ALGO NO ME CIERRA: Por que, quienes plantean legalidades y leyes incumplidas ante el conjunto de las "naciones civilizadas" con apoyo de estados "occidentales y cristianos", alegando el incumplimiento de leyes de paises modernos, POR UN LADO reclaman sobre la pertenencia de tierras que el mismo estado y las leyes a las que se remiten desconocen por responder a un orden jurídico "moderno", con distribuciones territoriales legalizadas en su propio marco legal y POR OTRA PARTE, son quienes, en el marco de esos reclamos, violan las leyes usurpando (muchas veces de manera violenta) las propiedades privadas, legitimadas por las mismas leyes en las que, cuando les convienen, buscan respaldarse y cuando les conviene, las vulneran |
|
|
|
|
25/09/2009, 12:33:17 |
|
|
Raúl |
|
Si toda etnia o nación con conflictos es tildada de "marxista" entonces agreguemos a los alsacianos, a los vascos, a los tiroleses.....etc. No es con adrenalina destilada al amparo de los beneficios obtenidos después de la campaña del desierto que se resuelven estas cosas. |
|
|
|
|
25/09/2009, 10:54:21 |
|
|
Anahi |
|
No quiero entrar en discusiones que ya estan mas que superadas, en lo referente a la preexistencia del pueblo mapuche en el puelmapu, o territorio del este o Argentina.
Soy neuquina y mapuche, y profesional. Junto a la Dra. Vecchioni fuimos elegidas para elaborar un documento para ese informe que Chile presento ante la ONU. Informe que se enmarca dentro de la criminalización de la protesta indigena en ese pais, y específicamente lo que tiene que ver con las peticiones de refugio por parte de lonkos de aquellas comunidades en la Argentina. Lonkos que han tenido que sufrir el destierro. Labor que llevamos a cabo sin ayuda de ninguna y ningun tipo de ONG de DDHH de esta provincia. EL informe se puede leer en la pagina web de la ONU y esta ubicado en las paginas 80/85. Esta escrito en español y en mapuzungun. Gracias
Dra. Valeria Anahi Neculqueo - Dra. Sabrina Paula Vecchioni |
|
|
|
|
25/09/2009, 10:20:30 |
|
|
charly |
|
La verdad que celebro las acciones politicas asumidas por el gobierno Chileno, la represión es constitucional cuando el orden y la paz social estan en riesgo. Los chilenos tienen una mirada pensando en el futuro,en el orden, en el progreso, no romántica y demagogica como la tenemos en este país. Los mapuches son activistas marxistas que pretenden mucho mas que reclamar por su pasado y sus derechos. Un reclamo que solo puede ser aceptado en Chile, no en Neuquén, porque recordemos los mapuches son originarios de ese pais, que cruzaban y robaban el ganado Argentino para venderlo en Chile. Por tanto, jueces neuquinos, hagan cumplir la ley, los mapuches son una farsa encubierta por la historia y de los oprtunistas. |
|
|
|
|
25/09/2009, 10:19:53 |
|
|
charly |
|
La verdad que celebro las acciones politicas asumidas por el gobierno Chileno, la represión es constitucional cuando el orden y la paz social estan en riesgo. Los chilenos tienen una mirada pensando en el futuro,en el orden, en el progreso, no romántica y demagogica como la tenemos en este país. Los mapuches son activistas marxistas que pretenden mucho mas que reclamar por su pasado y sus derechos. Un reclamo que solo puede ser aceptado en Chile, no en Neuquén, porque recordemos los mapuches son originarios de ese pais, que cruzaban y robaban el ganado Argentino para venderlo en Chile. Por tanto, jueces neuquinos, hagan cumplir la ley, los mapuches son una farsa encubierta por la historia y de los oprtunistas. |
|
|
|
|
25/09/2009, 10:19:52 |
|
|
charly |
|
La verdad que celebro las acciones politicas asumidas por el gobierno Chileno, la represión es constitucional cuando el orden y la paz social estan en riesgo. Los chilenos tienen una mirada pensando en el futuro,en el orden, en el progreso, no romántica y demagogica como la tenemos en este país. Los mapuches son activistas marxistas que pretenden mucho mas que reclamar por su pasado y sus derechos. Un reclamo que solo puede ser aceptado en Chile, no en Neuquén, porque recordemos los mapuches son originarios de ese pais, que cruzaban y robaban el ganado Argentino para venderlo en Chile. Por tanto, jueces neuquinos, hagan cumplir la ley, los mapuches son una farsa encubierta por la historia y de los oprtunistas. |
|
|
|
|
25/09/2009, 10:19:52 |
|
|
charly |
|
La verdad que celebro las acciones politicas asumidas por el gobierno Chileno, la represión es constitucional cuando el orden y la paz social estan en riesgo. Los chilenos tienen una mirada pensando en el futuro,en el orden, en el progreso, no romántica y demagogica como la tenemos en este país. Los mapuches son activistas marxistas que pretenden mucho mas que reclamar por su pasado y sus derechos. Un reclamo que solo puede ser aceptado en Chile, no en Neuquén, porque recordemos los mapuches son originarios de ese pais, que cruzaban y robaban el ganado Argentino para venderlo en Chile. Por tanto, jueces neuquinos, hagan cumplir la ley, los mapuches son una farsa encubierta por la historia y de los oprtunistas. |
|
|
|
|
25/09/2009, 09:32:03 |
|
|
Raúl |
|
Primero definamos extremismos políticos...y económicos o sociales. El gobierno de Chile, igual que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos ("progresistas" o no) promueve el saqueo en gran escala. Vean con quien se junta Mme Bachelet en Nueva York: http://www.defensadelcobre.cl/?q=node/413 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
