Estimada audiencia: la publicidad para la concurrencia a esta audiencia se refiere a la presencia de funcionarios y expertos, por lo que insiste en convocar "a los que usamos el transporte". Pues aquí hay una voz desde este lugar, desde el de ciudadano y de usuario.
El transporte público se me representa como un lenguaje, sí, como el de precisamente funcionarios y expertos a través del cual nos están diciendo cómo nos consideran a los ciudadanos y usuarios.
1) Los que usamos efectivamente el transporte no podemos optar entre alternativas, por lo tanto nuestra capacidad de tomar una decisión en este sentido se ve cercenada.
2) Los que usamos efectivamente el transporte no podemos contar con nuestro tiempo, ya que las frecuencias no abundan: sabemos a qué hora salimos de nuestra casa, pero no sabemos a qué hora tomaremos el colectivo y menos si llegamos a destino. Digamos que estamos despojados de la posibilidad de prever.
3) Los que usamos efectivamente el transporte contamos con dificultad para trasladarnos entre distintos puntos de la ciudad, por la falta de contribución del servicio público a la comunicación entre lugares distantes entre sí. Digamos que es complicado por el tiempo que nos insume, sumado esto al trato que se manifiesta en el modo de viajar.
4) Y con relación a esto último, estimados funcionarios y expertos, desde vuestro lugar no lo padecen: hacinados, en unidades sucias y obsoletas y con choferes a quienes les falta capacitación para el trato con el usuario e incluso información.
5) ¿Sabían que el transporte urbano impacta en la llegada o no de niños, jóvenes y adultos a la escuela pública? Quienes dirigimos una escuela pública observamos que los alumnos llegan muy temprano o muy tarde. Particularmente en los turnos mañana, vespertino y nocturno ya que afecta la seguridad, dado el escenario de delito callejero que todos conocemos.
Conclusión: si considero que el transporte público es un lenguaje -como dije anteriormente- de funcionarios y expertos, entiendo por el mismo que no somos considerados en el estatus de ciudadanos que nos confiere el sistema constitucional. Apenas usuarios de baja categoría, a lo que debo agregar que hay grupos sociales de ingresos medios y con capital cultural que les gustaría usar el transporte público como medio corriente de movilidad y que les gustaría contribuir con la descarga de autos en el centro y con el cuidado del medio ambiente, sin perder de vista el costo del combustible. Los invito a que revisen su concepto sobre los que "usamos efectivamente el transporte: que contribuyan a mejorar nuestra calidad de vida y no nos expropien de nuestro estatus ciudadano, nos lo merecemos".
No tenemos paz, ya que evidentemente no se quiere. Hace muchos años se aprovechó un hecho que sucedió en Europa para que una religión se apoderara de territorios que no le pertenecían. Sus habitantes fueron desplazados y "amontonados" en campamentos de refugiados, en su propio territorio. Luego hubo una nueva guerra donde se hizo lo mismo que se criticó a quien los corrió del continente, el espacio vital.
Apoyado ese Estado por la potencia mundial del momento, ha ido apoderándose de más territorio, usurpándoselos a los legítimos habitantes. Es que utilizan la fuerza de la misma manera que la utilizó Hitler. Pero todo va variando. Hoy la potencia que los respaldó, y por ahora lo sigue haciendo, no está de acuerdo con la política de expansionismo que están practicando. Nuevos asentamientos se hacen en contra de lo determinado por los organismos internacionales y aliados. Entonces nos recuerda a Reutemann cuando dijo lo que dijo. Hacen lo mismo.
Así no se obtiene la paz. Y analicemos de qué se trata. La religión es algo que ha creado el hombre, donde unos pocos se benefician obteniendo poder. Busquemos la paz y no nos dejemos llevar por aprovechados de siempre.
Algunos políticos y no políticos pero que cursan clara oposición a la dirigencia nacional pensaron en el fin de una era después del 28 de junio: posteriormente se dieron cuenta de que el gobierno de Cristina está firme en las convicciones y decisiones a tomar. El Senado aprobó las facultades delegadas y ése es un hecho concreto. Veremos qué acontece después del 10 de diciembre del corriente año.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
NICOLLONE
Muy bien compañero horacio ahora venga a buscar su chori estatal y de paso peguele al rubio aquel que seguro e´ un oligarca (no de los nuestros) q trabaja pa la CIA mirtha legrand y yor bu junio.
Cordialmente Cristina "Descamisada Vuitton Aristocrata del rencor" Fernandi´. Pd: y recuerde envidie envidie envidie, no se olvido que el motor de su vida es el odio. besitos
GIME----
Buenas noches integrantes del “clu”, creo que así nos denominan. Impecables, como siempre. Gatotom un libro abierto! Que no está en blanco, se nota!!..jajajaja! Hola Acuariana, me alegra saludarla. En el foro de hoy 70 a 30 nuevamente. Saludos.
XXXXXX
señor el profeta: es importante lo tuyo.Para los granitos tendrás que tomar antibiótico.La comisión vecinal debe hacer el reclamo urgentemente.Los demás comentarios no me interesan.Criticar es lo más fácil.
DANIEL ALBERTO RODRíGUEZ
SUSANA yo Apoyo al Gobierno de Cristina Fernández, por lo que sé y he oído -quise comprar algo serio escrito sobre ella y no encontré nada-, podía haber sido una gran política; parecía reunir condiciones para ello: es abogada, había sido senadora y diputada por méritos propios, pero se olvidó, cuando fue elegida máxima mandataria, de llamarse sólo Cristina Fernández, y no añadirse "de Kirchner", y ha ido perdiendo su propia identidad, quedándose en algo así como en un apéndice de su marido .Pero Hay que respetar la ley de los Medíos
GATOTOM
Hey Lauri!. Saludos para ti.
ACUARIANA
hola lauri, gracias por tus afectuosas palabras! retribuyo el cariño! besos.
LAURI
Algunos de los amables y coherentes compañeros del foro han dicho todo tal y como lo pienso. No preciso agregar nada. Sólo saludarlos, en especial a Acua, de regreso, bienvenida!!!!!
ARIEL
una vez más confirmo la poca seriedad a la hora de tomar los datos en el registro de estos foros. no me cansaré de enumerar la irregular situación de contar con otro lector con igual alias. Yo no le dedico saludos a nadie, ni halagos a nadie.
ACUARIANA
GATOTOM: acuerdo con tu análisis acerca de la interpretación que llevan a cabo estos demagogos para beneficio personal de las teorías escolásticas sobre el origen divino del poder y agrego: exagerado en los tiempos del bicentenario. también considero una dosis de cesarismo en la figura presidencial resultando entonces un cóctel atractivo para llevar a cabo sus fines monárquicos alejados de toda concepción de estados evolucionados y contemporáneos.
ALCONDELDESIERTO
concluyendo, Cris, que raro que no te salio ningun viajecito en avion al exterior para depositar los dolares en bancos extranjeros, y no te olvides de pasar por el moll a renovar tu carterita y tu ropita que ya paso de moda. total aca en argentina esta todo bien, nos diste futbol gratis por tv ( 600 millones de pesos de los contribuynetes) y tenemos aerolineas( que viaja el 3 por ciento de la poblacion argentina) y da perdidas de 4 millones de pesos por dia. ahh mejor no sigo a ver si me censuran y me tratan de golpista.¡¡¡¡¡¡¡
GATOTOM
TATU: los populismos son fomentados por demagogos inescrupulosos que utilizan en beneficio propio un sesgo político y cultural en donde prevalece una mezcla de condiciones socioeconómicas críticas, esperanzas "desesperadas", ignorancia, facilismo, pensamiento mágico, mentalidad becaria y la imperiosa necesidad de contar con padres protectores que nos resuelvan todos los problemas. Los golpes de estado tienen su origen en corporaciones que se sienten desplazadas de los favores del mandamás de turno y eligen la vía aberrante de la inconstitucionalidad para satisfacer sus apetencias. Ahora bien, no me queda claro por qué mezclás una cosa con la otra. Son dos fenómenos absolutamente diferentes en su origen y en su dinámica. Nada que ver.
ARIEL
vaya, vaya! por fin comentarios para el deleite de paladares exigentes! con las honrosas excepciones de aquellos que no tienen nada que aportar, empujados por un fanatismo incondicional propio de sistemas teocráticos, el cual les hace aflorar sus instintos violentos en su verba, o bien personajes que asoman por su inevitable sed de atención /distracción, afectados por el síndrome del teru-teru ( correctamente explicado por Gatotom) Hola Acuariana! me alegra también tenerla en los foros, ecuánime y acertada.
NEUQUIINO
Camarero..y camarera....te llaman para que le lustres los zapatitos y las zapatitas a la presidentE de todos y todas (si ella lo dice...)..hay tantos gansos y gansas en este país...
GATOTOM
Acuariana: no conozco a fondo el tema, pero creo que posiblemente Krause se refiere a la teoría del pacto, que tenía un origen escolástico en el sentido del origen divino del poder que el pueblo delegaba a su vez en el rey (¿puede ser?) Quizás una sobreinterpretación de ese origen cuasi mágico respecto del origen de la soberanía popular lleve a los demagogos a la interesada exaltación (y uso en beneficio propio) del proverbio "vox populi, vox dei" como lo señala Krauze. ¿Coincidís en eso?
GIME----
Profeta, veo que estás desesperado!! Ingresaste a todos los foros con tu pedido de AUXILIO!!!! Si la tierra no te deja ver, cosa que es muy cierta -padecí mucho tiempo ese problema-, puedo llamar a la “Muni” (espero que me atiendan) para que “estudien” si te pueden solucionar el problema, (va a llevar un tiempito) tienen que decidir que camión regador pueden mandar (en 15/20 días…..digamos….te pueden solucionar el problema), con las cloacas es otro el tema, los muchachos del EPAS están de paro….., una solución mientras tanto, comprate un barbijo. Cordiales saludos. MIL DISCULPAS A TODOS LOS FORISTAS.
TATU
quisiera saber quienes fomentaron las revoluciones, el populismo que dice gatotom, los golpes de estado en latinoamérica, y el viejo sistema que mantiene presos a la mayoría de los países tercermundistas... está bárbara la teoría pero se olvida lo mas importante me parece mi amigo
ACUARIANA
excelente artículo gatotom, acabo de guglearlo en la net. con respecto a la crítica sobre la filosofía escolástica, yo la encuentro fundamental a la hora de la defensa y argumentación de nuestros patriotas para la proclama separatista y autogubernamental, en la teoría de la retroversión de la soberanía ( el poder reside en el pueblo, quien lo delega al rey, ante su tiranía o ausencia, vuelve al pueblo, quien ejerce ese poder hasta delegarlo nuevamente en un representante) sumado a la teoría de gestión de negocios x la cual bs as pudo cabildear en nombre de sus ciudades hnas.
FOTHERINGHAM
profeta: cambiate a la pampa del Naunauco, allí vas a ver pasar un auto por día, tu novia no se va a poder ir y el olor a caca será tuyo de tus flatulencias nada mas. Es lo que se me ocurre en este momento de meditación.
EL PROFETA
AUXILIO, SOY DEL BARRIO CONFLUENCIA, (Neuquen) LA CLOACAS HAN COLAPSADO, DEBO TAPAR MI NARIZ PARA PODER COMER Y LOS COLECTIVOS DESPARRAMAN LOS FLUIDOS CLOACALES POR DOQUIER, MI NOVIA ME DEJO POR LOS GRANITOS QUE TENGO. A LA TARDE NO PUEDO VER A NADIE POR QUE EL POLVILLO HA DEJADO UNA NUBE MUCHO MAS TOXICA QUE LAS CLOACAS (PARA MI ASMA QUE EMPEORA), ALGUIEN DE ESTE FORO ¿PODRA AYUDARME?
CALFUPITREN
¡Así que vos eras el famoso Camarero de la ReinaKK????... ¡¡¡¡Mirá vos lo bien mandadito que es!!! Coincido con Chica: A lo corto ¡¡¡Cortala, chabón!!!
ACUARIANA
otra actitud que desconcierta y mucho es la fingida protección y defensa que se hace desde un costado paternalista y caballeresco de la persona de la presidente , cuales quijotes errantes con su corazones atrapados x dulcinea del toboso, y por otro la denostación, faltas de respeto, y discriminación, en la confrontación con féminas opinantes críticas al desempeño presidencial. Tan autoritario y dictatorial como el regimen q se pretende instalar, bajo el yugo K.
GATOTOM
ACUARIANA: es exactamente así como lo planteás. Unido todo ello a que la falta de argumentos los descoloca, e inmediatamente aflora en ellos el barrabrava insolente. Pensamiento corto y modos patoteros van de la mano.
GATOTOM
(cont) Y continúa Krauze: "¿Por qué renace una y otra vez en Iberoamérica la mala yerba del populismo? Las razones son diversas y complejas, pero apunto dos. En primer lugar, porque sus raíces se hunden en una noción muy antigua de "soberanía popular" que los neoescolásticos del siglo XVI y XVII propagaron en los dominios españoles y que tuvo una influencia decisiva en las guerras de independencia desde Buenos Aires hasta México. El populismo tiene, por añadidura, una naturaleza perversamente "moderada" o "provisional": no termina por ser plenamente dictatorial ni totalitario; por eso alimenta sin cesar la engañosa ilusión de un futuro mejor, enmascara los desastres que provoca, posterga el examen objetivo de sus actos, doblega la crítica, adultera la verdad, adormece, corrompe y degrada el espíritu público."
GATOTOM
(cont) Vvale la pena citar aquí al historiador mexicano Enrique Krause en su "Decalogo del populismo": El populismo fabrica la verdad. Los populistas llevan hasta sus últimas consecuencias el proverbio latino: Vox populi, Vox dei. Pero como Dios no se manifiesta todos los días y el pueblo no tiene una sola voz, el gobierno "popular" interpreta la voz del pueblo, eleva esa versión al rango de verdad oficial y sueña con decretar la verdad única. Como es natural, los populistas abominan de la libertad de expresión. Confunden la crítica con la enemistad militante; por eso buscan desprestigiarla, controlarla, acallarla" (sigue)
ACUARIANA
Observador I, fiel reflejo exponente de lo que manifiesto en mi comentario de las 16.20. Abóquese a la lectura de derecho constitucional, tipos de constituciones, principios del costitucionalismo, reformas constitucionales , atribuciones de cada poder, y luego con igualdad en condiciones podremos iniciar un debate. Hasta el momento sólo puede ud prejuzgar, insultar y ofender, acciones por mí repudiadas.
GATOTOM
En una serie de comentarios, días atrás yo me refería a una relación causal entre los orígenes fascistas del peronismo y su aversión a la libertad de opinión y a la crítica, apoyándome en datos históricos objetivos que testimonian las tormentosas relaciones de ese partido político con los medios de difusión y las meras opiniones opositoras individuales. La idea de que toda crítica es malsana y toda opinión contraria debe ser vista como una posible conspiración, forma parte de la mentalidad totalitaria que anida en los populismos demagógicos y se instala en sus seguidores más fanatizados. (sigue)
ACUARIANA
Gatotom: el mal gusto en el lenguaje es avalado por los improperios, términos y atropellos desde referentes de este gobierno. no se puede pedir (como dice el refrán) "peras al olmo" en sus seguidores. un nivel bajísimo en la oratoria, apego x la ley, respeto a las instituciones, formación cultural, sentido del honor y caballerosidad, falta de práctica en la humildad y la entrega para el bien común. Se extraña la belleza del lenguaje ilustrado, la riqueza en el vocabulario, el buen tino y modales respetuosos.
DIEGO
Como esta la intolerancia asociada cada vez a la incoherencia. ¿nooooo? estas personitas, son las que livianamente hablan de dialogo, consenso, pluralidad... pero siempre y cuando opines como ellos. Ni se te ocurra escribir 5 lineas en contra de su elemental fundamentalismo, por que aparecen las puntas de los tapones. Cuando mas observo este tipo de reacciones, mas quiero a Nestor y Cristina!!!!!!
JUANBE
Horacio, que quizo decir con que "Cristina esta firme", acaso usted se la quiere tranzar, por favor dejese de hacerse el coco usted es un sennor ya grande, seguramente usted tiene nietos..........
OBSERVADOR I
Permiso...... Este foro me hace acordar las legislaturas de Sobisch, cooptadadas y colonizadas por impresentables. Recuerdo a un viejo puntero de barrio devenido en diputado, hablando de la piramide Kelsiana, en realidad le soplaban mal, era de Merkl o el otro puntero que confundia verdad de "perogrullo" con Pedro Grullo. Confundir el Estado aleman hitleriano con las acciones de los repres. legislativos de un país subdesarrollado del sdo. milenio, es propio de un desequilibro hormonal, post menospausico y sus consecuencias psiquicas. Estimado Héctor, a pesar de la existencia de grupetes, q´ en nada representan a ntra. ajetreada sociedad, cabe la metáfora cervantiana: "LADRAN SANCHO, SEÑAL DE CABALGAMOS".
GATOTOM
En relación a las referencias que se hacen al Vicepresidente de la República, el excelente artículo editorial del RN de hoy, estimo que debe resumir la opinión ampliamente mayoritaria de la sociedad argentina. Lo prueban las diferencias en los niveles de aceptación pública de Cobos y del Matrimonio, evidenciados en la totalidad de las encuestas de opinión realizadas recientemente (por consultoras destituyentes, claro)
WALTER
Hasta la cuarta década del siglo XX la República Argentina estaba mundialmente en el 9º puesto en materia producto bruto interno. Luego vinieron los gobiernos populistas y demagogos sacando a nuestras actividades económicas de la competencia internacional, salvo el sector agroganadero que organizado y eficiente pudo sobrevir. Y justamente diho sector económico fue sistemáticamente atacado con políticas generadas por gobiernos populistas y demagogos como el actual de la Señora CRISTINA FIRME..NICH. No olvidemos que también fue un ejemplar peronista el que afectó a la mayoría de las grandes empresas argentinas (cemento, alimenticias, frigoríficos,etc.)que se han vendido a capitales extranjeros para completar la caída del desarrollo del país.También peronistas fueron los que nos llevaron al default de la deuda pública con la complacencia de todos los legisladores.
ACUARIANA
lo que este buen señor festeja no es + q la concesión de facultades extraordinarias, contraria a todo ppio de división de poderes y sentido republicano, lo cual pareciera ser la única vía que esta presidenta conociera para gobernar, lejos de toda práctica democrática y republicana. con una inadecuada formación para su investidura y rol para el cual fue electa. un ej negativo de esta concesión en la historia es el art 48 de la Constitución Alemana de la república de Weimar, q permitía conceder decretos-leyes al canciller de la misma para tomar medidas de carácter legislativo. así se fueron acrecentando los poderes de Hitler dada su popularidad, sumado a q buena parte de los horrores cometidos contras la dignidad de las personas se dieron al amparo de esa constitución.
GATOTOM
Incluyo en los alcances de mi comentario al Sr. ELSANTI14, quien además de intolerante es un maleducado que emplea lenguaje soez, expresamente prohibido en las normas que regulan la intervención en estos foros.
GATOTOM
Filoso-fo: muy prolijito su análisis, lástima que se cae con un solo argumento: en donde Ud. ve ira, sólo hay críticas y, en algunos casos, ácido humor. De modo que aquí se invierte la carga de la prueba: probablemente los enfermos son los que reaccionan como Ud ante el hecho objetivo de la crítica. Enfermos de intolerancia, digo. Que tenga un buen día.
ACUARIANA
disiento con el análisis de filoso-fo, aún cuando lo esté haciendo desde un pretendido ángulo sociológico. considero que carece de herramientas o bien son insuficientes las que toma para aseverar fehacientemente el nivel de salubridad/enfermedad de una sociedad. El estandar de medición para diversos parámetros sociales, económicos, nivel de instrucción, necesidades básicas cubiertas, etc. en síntesis de salubridad en todos los órdenes, está rankeado x el PBI, un país en el cual su referente máx Presidente permite y avala datos falsos de la realidad de los argentinos : INDEC, no es una muestra más de la poca firmeza y mentira en la que se sostiene. Por el contrario creo que es mucho más sana una sociedad que ha votado en las últimas legislativas por el cambio en el parlamento, que estos pretendidos pingüinos venidos en pirañas carroñeras.
SOCRATES
Para narigon y los que lo apoyan: Hace mas de medio siglo que gobiernan los mismos ineptos PERONISTAS BOLSA DE GATOS, que no dejan gobernar a nadie mas que a ellos mismos y dan un poder desorbitante a LOS MAFIOSOS SINDICALISTAS que los apoyan. De que crecimiento me hablas? De la riqueza personal de toda esta manga de ladrones? Tanto verso de redistribucion de las riquezas da asco, la presidenta tiene cara de piedra (CARTERITA DE 20000 EUROS!!!!! DE QUE REDISTRIBUCION ME HABLAS?) Estan destruyendo al campo y a toda la maquinaria productiva privada que da trabajo y crecimiento al pais, para QUEDARSE CON TODO ELLOS Y SUS AMIGUITOS. Y todo esto por que? PORQUE SON UNOS ENFERMOS POR EL PODER.
ELSANTI14
comparto filoso-fo..y encima cayeron todos los enfermos aca!!jajaja..va, un par cayeron en la rural, otro en la capital, otro cayo en colombia pero como importamos estupidos tambien vino aca, otro que nose si es estupido pero es un boludo barbaro igual que fernandito cayo en la vicepresidencia( y no digan cristina lo llevo, aunque es asi, lo q paso con la 125 se llama "no tener codigos" aunque como es radical eso se tendria que haber prevenido)..saludos..y bueno, los que dicen que no esta firme, que se muerdan los dedos de rabia, porq parece q esta firme y bien firme..nose si por merito propio, pero si estoy seguro que fue por inutilidad de los llamados "oposicion"..
TURCOVRAVO
filosofo muy buena sintesis de todos estos comentarios...bien saludos
FILOSO-FO
En sociología, académicamente hablando, lo primero que se estudia es el concepto de hecho sociológico. A continuación: 5 renglones de una carta de lectores escrita por un ciudadano común y corriente generan la ira de los foristas con los más diversos grados de violencia escrita. A continuación y aplicando la lógica sobre este hecho sociológico (y objetivo) interesante se podría hacer la siguiente conclusión: nuestra sociedad, en un porcentaje minoritario, pero importante está enferma.
FOTHERINGHAM
HETITOR: fantástico!!!!! una síntesis total.
BETIPUM
Tiene razón Cristina que es una cuestión de género o sea de tela. Dejen que se mantenga dos años más pues desea llegar a los $500 millones de capital. Ir en cana por $158 millones o por $ 500 millones da lo mismo.
HETITOR
Crishtina firme... Crishtina firme... firme su renuncia!!!
LA TARKA
Si sos tan NARIGON como pelot.. debes ser suficientemente NARIGON por escribir semejante NARIGUEZ... Pero que pedazo de NARIGON que sos !!!! NARIGON!!!! CIEGO Y NARIGON!!!!
ACUARIANA
gracias gatotom! es verdad! ha pasado tiempo... asuntos pendientes de 4 y 2 patas ( jajaja!) me han tenido bastantes atareada. Igual no he dejado de leerte a diario, me has hecho mucha gracia con lo de "pajineta 12" jajaja! gracias por el afecto, es mutuo.
GATOTOM
Hola Acuariana, tanto tiempo!. Un gusto leerte nuevamente. Saludos.
ACUARIANA
si estuviera tan firme como ud sostiene, sr camarero, no haría uso y abuso de las facultades delegadas, de DNU, de vetos presidenciales a leyes que el país no puede dejar de legislarse para sí mismo como la ley de glaciares. No es firmeza precisamente lo que sostiene a esta presidente, sino la gracia de un pueblo que está aprendiendo a crecer cívicamente y no necesita como en épocas anteriores recurrir a gobiernos militares para encontrar soluciones a problemas. La firmeza que se espera de esta presidente es la que deberá empuñar a la hora de ser juzgada por los actos de corrupción de su gobierno y los suyos propios dentro de su sociedad conyugal.
GATOTOM
"Cristina está firme". Coincido. Firme en el humillante papel de segundona al que la relegó su marido, el presidente de facto. El decide, ella anuncia. El se enoja, ella hace mohines y pone caritas. El le "pone" un vicepresidente, ella patalea y agranda su figura. El ordena operativos AFIP, ella los frena cuando el papelón está consumado. Parejita patológica para gobernar, pero muy lúcida a la hora de hacer negocios y acrecentar obscenamente su patrimonio.
ARCOIRIS
¿¿¿¿QUE LES PASA A LOS AMIGOS FORISTAS QUE CREEEEN QUE LA CEFEKA Ó SU OLIGOFRÉNICO MARIDO VÁN A GANAR OTRA VEZ?? se desayunaron con caña o con dedeté???? solo las personas que no saben naaaaaaaaaaaaaaaaada de naaaaaaaaaaaaaaada pueden creer que los reyes de la soberbia y la ineptitud pueden quedarse más de LOS DOS AÑOS QUE LOS TENEMOS QUE AGUANTAR!!! ah...... y los que los defienden a los kk....¿se animaron a averiguar los REALES ANTECEDENTES DE ANIMAL FERNANDEZ, REY DEL BIGOTE LA MALA EDUCACION...Y LA GROSERIA???? vamos CUENTENME QUE REALIZO O DONDE O QON QUIEN ESTUVO ESTOS ULTIMOS 30 AÑOS !!CHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
PINOCHO
Es verdad, la nave sigue con rumbo firme, pero hacia el abismo!!!!, por favor, no sean hipócritas, una nación endeudada hasta las manijas, inseguridad, corrupción, un matrimonio infame que sextuplica su patrimonio en un par de años, obvio que Kristina sigue firme en sus convicciones, siempre y cuando estas lleven "agua para su molino" lo va a seguir haciendo, estúpidos nosotros que lo seguimos permitiendo. QUE SIGA LA FIESTA!!!!
OSO
Narigón, pese al nombre clave con el que te presentás, estás "oliendo" cualquier verdura. La nave sigue con rumbo firme, es cierto, sólo deberías ver quienes van a bordo, con salvavidas llens de dinero sucio, a quienes dejó a la deriva y a quienes directamente los mandó a ahogar.
NARIGON
Si señor, totalmente de acuerdo. Pese que a muchos les moleste Cristina, ademas de ser una mujer inteligente, tiene el coraje (por no decir huevos) del que la gran mayoria de los politicos adolesce. Ademas, con toda la paparuchada de los multimedios en contra, la nave sigue con rumbo firme. Aunque, yo diría que es positivo que toda la tilingueria que se come el verso de clarin y el campo, sub-estime al capacidad de accion del oficialismo, y de millones de argentinos que en silencio apoyamos un modelo de desarollo que nos ha permitido recuperar la senda de crecimiento, rifada gratuitamente por quienes hoy reclaman "cambios" y "concensos", hace ya mas de 1/2 siglo.-
AB ORIGINE
el próximo paso de la kretina es komprar unos koeticos, kapaz le declara la guerra a botnia para probarlos.
WALTER
Tiene muc´´isima razón HORACIO HECTOR la Señora Cristina está firme...mente comprometida judicialmente con la financiación de su campaña presidencial 2007 con aportes de narco y fondos de droguerías distribuidoras de medicamentos truchos a las obras sociales, con el enrequecimiento ilícito con tierras fiscales, con valijas provenientes de Venezuela, con los subsidios al transporte del aviador JAIME, con los u$s 100.000 por mes en gastos por alquileres de avianiones taxis, con los ATN de Tartagal, etc. etc.
PULPO Y ALBARIñO
No hay peor ciego que el no quiere ver,esta Señora es una fiel alumna del loco mayor Hugo Chavez,que siga en su firmeza y luego me cuenta señor Camarero. Al forista que pregunta quien nos paga,no nos paga nadie, tenemos sentido comun.
SGTO SANDERS
Parece que el camarero se tomo todas las copas.....
ARG
RODRIGUEZ SA Es lo peor que nos podria pasar: maneja la provincia sin oposicion sin legislatura, sin medios independientes. Maneja bien los numeros Kichner en Santa Cruz tambien manejaba bien los numeros y la obra publica, el empleo, etc.-
Ademas este gobierno no es tan malo, Pobreza insaguridad, desempleo, hagan memoria.Miren a los costados como estan
OSO
La convicciones y decisiones a tomar nunca estuvieron en duda Horacio, obvio que no ¡ ¡ ¡ O no ves lo bien que estamos ??? El gobierno nunca dudó y siempre tuvo firmes convicciones en aumentar la pobreza, la desocupación, la inseguridad, la falta de educación, ( viste las escuelas prometidas ???), las enfermedades, y sobre todo tiene una gran decisión de llenarse los bolsillos antes de terminar sus mandatos, se me hace que lo está consiguiendo todo y mas aun. Eso es coherencia en decisiones a tomar y convicciones, Horacio genio ¡ ¡ ¡ ¡ tenés razón ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
FOTHERINGHAM
La estupidez humana no tiene límites!!!!! Si hasta pecho frío se está yendo, que podés decir a favor de la ladrona de ligas mayores, ya que si incremento de fortuna sólo es comparable con el primer mundo!
POLEMISTA
"NECESITAMOS UN CHURCHILL", dice hoy un lector de "La Nación" ¿Y adónde está? Fíjese las perspectivas para 2011: Los Kirchner se aprestan para retener el poder (y tienen posibilidades de lograrlo); la oposición, ¿qué oferta aceptable puede hacer? Usted mete en una batidora a Cobos, Reutemann, Binner, y agregue a Scioli, si quiere, agite, y ¿qué saca? Un De la Rúa. ¿Macri? Su fracaso como Jefe de la Ciudad, su incapacidad y su pusilanimidad, han quedado en evidencia sobradamente. ¿De Narváez? Todavía no sabe dónde está parado y, además es extranjero. ¿Solá? Fue ministro y luego gobernador de la provincia mayor. Su gestión ha sido desastrosa, con el agravante de haber nombrado dos veces a Arslanián ministro de seguridad (y le pagó veinte millones de "prima" para que acepte el cargo, ocho la primera y doce la segunda). Lamentablemente no hay a la vista ningún Churchill, ni Curcio, ni Cincinato, ni Catón. Creo que lo único más o menos potable que asoma, es "el" Alberto Rodríguez Sáa.
LAURI
Por el número de dcto veo que es un hombre mayor. No le da vergüenza ser tan obsecuente???? Qué ejemplito de pensamiento independiente.......
AB ORIGINE
es cierto, no merece ni un comentario, solo una mueca. quien le paga a gente como esta, para escribir semejante pavada
TATU
Tenes razón Horacio, y para que quede mas claro... la mayoría no es gorila y no opina en los foros de un diario, puesto que en 13 provincias se vaticina lo que se viene a presidenciales por eso alardean y boicotean cuanto proyecto haya por mas consenso que se les ofrezca, porque tienen miedo que Cristina gane de nuevo una elección, o la misma linea... veremos que pasa despues de diciembre
JUANBE
Otro que vive en una caja de zapatos , despertate nene, no se puede andar por la vida asi.............
Otra vez una noticia conmueve a la sociedad, decenas de allanamientos, propietarios de droguerías detenidos, un subsecretario renunciante, un ministro dando declaraciones y olvidándose de lo principal, un juez diciendo que las personas del sindicato bancario que hayan tomado medicamentos oncológicos y no hayan obtenido los efectos esperados, que pasen por el juzgado.
Se habla de adulteración, venta de medicamentos robados y otras cosas más, según el juez. El máximo funcionario atinente a medicamentos, el farmacéutico Chiale, fue el denunciante.
Toda esta locura se suma al hecho de que hace unos meses entraron decenas de miles de kilos de efedrina al país, cuando sólo se necesitaban cientos de kilos y nadie se dio cuenta.
Los periodistas corren detrás de la noticia y lo único que parece importar son los nombres, si son conocidos mejor y si son de funcionarios, ¡aleluya! embocaron una tapa. Pero nadie se preocupa por el fundamento de la cuestión, ¿por qué pasa esto?, ¿por qué se reitera?, ¿qué cosa posibilita este descontrol?
Y ésta es la palabra que debería ser tapa: descontrol, ahí está la madre del borrego.
En nuestro país hay leyes y decretos nacionales que regulan los medicamentos, como la ley 16.463, que redactó Oñiativia para el pueblo y que reglamentó Onganía para los laboratorios extranjeros y el decreto 150 de Cavallo, que directamente le abrió la frontera farmacológica del país a cuanto veneno y placebo andaba dando vueltas por el mundo.
Pero somos federales, casi para nada lo somos, pero para esto sí, porque cada provincia tiene su ley de Medicamentos, en cuanto a importación, elaboración y distribución. Pobres enunciaciones, insuficientes y grotescas, que para nada sirven o, mejor dicho, para que los traficantes de la salud envenenen y maten por doquier.
Las leyes tienen su territorio de acción: la nacional, en la Antártida Argentina y el comercio interprovincial, lo que posibilita que si alguien fabrica medicamentos en una provincia y los vende en ella, la ley nacional no lo alcanza y tampoco la Anmat.
En las provincias rigen las leyes provinciales. Las leyes y sus decretos reglamentarios definen los organismos de control, que poseen el poder de policía para su cumplimiento.
Es allí donde está la cuestión, estas leyes que en lo atinente a elaboración y distribución de medicamentos sirven para poco, están en manos para su cumplimiento de organismos de control inexistentes, porque en la mayoría de las provincias son un exiguo grupo de personas que sólo se dedican a autorizar farmacias, droguerías y laboratorios desde lo formal, de su edificación y del cumplimiento de tener un farmacéutico como director técnico, pero poco o nada fiscalizan su funcionamiento, llegándose al extremo que en muchísimos lugares los farmacéuticos firman pero no trabajan.
Y si no, que me digan dónde estaban los directores técnicos farmacéuticos que importaron miles de kilogramos de efedrina sin saber para qué.
En la provincia de Buenos Aires la ley es pobrísima en cuanto a droguerías y laboratorios y su poder de policía es ejecutado por una repartición que hace un tiempo era dirección, pero que el subsecretario renunciante la degradó a despacho, haciéndola depender de la Dirección de Fiscalización que está bajo la órbita de él.
Esto es lo que se olvidó el ministro Zin de decirle a C5N cuando le preguntaron qué organismos dependían del subsecretario renunciante. Se olvidó de decir, tal vez porque no debe saber que exista, que del subsecretario renunciante dependía una dirección degradada a despacho donde trabaja un pequeño grupo de personas en pésimas condiciones.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
GIME----
Muy buena esta Carta, comparto con usted señor Tourville. Pensé que ya no tenía capacidad de asombro por todas las cosas que pasan en nuestro País, pero esto “jugar con la vida de la gente” supera todo lo imaginable. Muy Buena!!!
"Será mejor para todos"
El motivo de la presente es para expresar mi inquietud al leer los grandes titulares en los medios de comunicación, en la prensa escrita, radial y televisiva, sobre la ley de radiodifusión. La mayoría de los medios está en contra de la ley. ¿Por qué será?, ¿tendrán miedo? ¿miedo de qué?... ¿alguien puede explicar por qué? Porque, según el proyecto de ley, es más democracia para todos y cualquier ciudadano -vecinos, periodistas, locutores- que trabaje en cualquier medio se puede dar cuenta de eso al conocer la ley, a no ser que cuiden su "quintita" y tengan miedo al romperse el monopolio que existe en los medios.
Esta propuesta de ley es un modelo único en el mundo y un ejemplo para todos los demás países, en virtud de que garantiza el acceso de todos los sectores a las frecuencias de radio y televisión, manteniendo el principio de pluralismo y diversidad en el ejercicio de la libertad de expresión. Alguien de la ONU expresó esto al opinar sobre el proyecto de ley y me parecen las palabras justas para lo que quiero expresar.
Ésta es una buena noticia para todos los medios comunitarios, como por ejemplo cooperativas, ong, juntas vecinales, asociaciones civiles, estudiantes universitarios, secundarios...etc. etc. Tanto para todos aquellos que quieran tener una radio o canal de tevé por aire o cable o, simplemente, para poder expresar libremente sus ideas, proyectos, escuchar la voz del pueblo o que el ciudadano común pueda elegir qué mirar. Por ejemplo, en Bariloche, que tenemos un solo canal local de aire, podríamos tener la posibilidad de contar con más canales y así poder elegir qué mirar.
Por todo esto, apuesto a la nueva ley: un modelo de comunicación social entendida como un bien social y no como un negocio comercial, sino uno en el que tengan espacio todos y todas. Esta iniciativa también permite que todos los argentinos por igual vean los grandes eventos deportivos en forma gratuita. Esta ley defiende la posibilidad de que todos los ciudadanos tengan más y mejores lugares de expresión.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TATU
andresq... ??????? que quisiste decir con "digital"???
ANDRESQ
¿espectro radioelectrico finito? Ahora el asunto es digital.
TATU
el 73,3 % de los medios de comunicacion donde se incluyen gráficos, televisivos y radiales estan manejados por un solo grupo... si eso es lo que quieren bárbaro !, pero me parece que la idea no es esa sino ser contra por el solo hecho de ser contra... algunos no tienen ni idea de que el espectro radioeléctrico es finito, la mala utilización y la mala distribución es lo que ocasiona además los desastres que existen a nivel comunicación, esto lo propicio la vieja ley, los aspectos discutibles o no favorables son los que actualmente se estan debatiendo para cambiarlos con organizaciones intermedias, la oposición y los sectores de interés hecho que tampoco se tiene en cuenta porque el criterio de algunos es solo decir "no sirve porque es K" ya que ni siquiera han leido el proyecto, o algunos lo han leido y ni tienen idea de la distribuciòn de bandas por ejemplo... en fin, coincido con vos Sergio
SERGIO
Vuelvo a leer sobre el tema y dejo de preocuparme, ya que noto una reacción interesante en mis vecinos, claro que tomo en cuenta sus opiniones pero recalco lo que ya escribí : lean el proyecto. no me crean a mi. léanlo por favor y van a ver que no es perfecto. pero es bueno. es un buen punto desde donde discutir el porvenir de los medios en nuestro país, región y ciudad. por favor. dejen de K o no K. lean el proyecto de ley y pregúntennos a los que trabajamos en esto y van a ver que podemos construir algo. por favor.
Por último estimado "campesino" los legisladores están para votar ahora, porque ese es el mandato popular, lo que usted propone es ilegal. no se puede esperar a diciembre o enero o marzo, la ley fue presentada a la sociedad hace un año y mediuo como proyceto. hay que votar y para eso estan los diputados. todos ellos. esperar hasta diciembre es un argumento barato. disculpeme la expresión. Sergio Plos. Villa Regina.
WALTER
Amiga MAITE es necesario sacar conclusiones de las realidades más recientes y todo lo que anduvo bien aplicarlo para para avanzar y lo que anduvo mal hay que deshecharlo para no incurrir en nuevos y costosos errores, J.L. Borges decía que los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles.
MAITE
BETIPUM: Perón se murió hace mucho nena, no sabías? La verdad que no tenés cara. Acusás a este gobierno de fachos y estas todo el tiempo hinchando las pelotas como tantas cacatúas a sueldo para seguir sosteniendo una ley de la dictadura.... quien será el facho? no tienen cara ustedes, manga de gansos!!
MAITE
Completamente de acuerdo con YOROQUENSE. Se refieren a este tema como la "ley mordaza" repitiendo como cacatúas lo que dicen los grandes medios y no tienen la menor idea del contenido ni de la historia de esta ley. Hay que aprobarla cuanto antes ya que ahora están dadas las condiciones para que por fin tengamos una ley de medios democrática y antimonopolios, y dejemos de sostener esta verguenza que se arrastra desde la dictadura. Estos tilingos que braman para demorarla lo que en realidad pugnan es para que después de diciembre todo siga igual. Además todas las críticas se centraban en la permisividad hacia las telefónicas y ayer la presidenta les dijo "Ok, no quieren a las telefónicas, las eliminamos" ¿contentos? por supuesto que no. No solamente titulan falacias como que "el gobierno ahora da marcha atrás", sino que siguen jodiendo para sostener la ley Videla.... realmente impresentables...!!!
BETIPUM
Ya hemos tenido suficientes pruebas de lo que hace el peronismo con los medios de difusión. Cuando falleció la Sra Eva estuvieron una semana entera con las radios en cadena. Con las escuelas obligando a maestras y alumnos obligados a a llevar el luto en el delantal para filmarlos para los noticios NA, etc. Ni hablar de la lista negra de artistas, periodistas, deportistas, etc. Cierre de diarios, revistas, periódicos......Encarcelaron hasta el músico fallecido PUGLIESE. En una palabra nunca aceptaron el disenso...... Indaguen sobre el primer y segundo gobierno del militar faccioso PERON....Son perofachos...
FRANKKO
como siempre estamos en contra de todo por que si , los argumento de la gente qeu esta en contra no tienen sentido , principalmente el primer comentario de la chica almoboba, criticar por criticar. No son unos pobrecitos los K ni mucho menos. Pero criticar por criticar?? no tiene sentido. Clarin es una mafia esta demostrada igual o pero que los K.
YOROQUENSE
Y si, hablan sin saber. Uno puede o no estar a favor d ciertas cosas, partidos o gobiernos de turno. Pero cuando las cosas buenas se hacen, hay q sencillamente felicitar o bien asentir con la cabeza. La ley d medios es excelente, y no lo digo por odiar al periodismo argentino x ser falaz, exagerado o inexacto en el 95% de las cosas que publica (y para colmo lo unico que ponen para arreglar la situacion es "aclararon que no era asi"), sino xq realmente despierta el sentido democratico q los medios SIEMPRE DEBIERON TENER! Sera q estamos tan dolidos x los gobiernos q creemos q todo lo hacen mal pero... lean, asesorense y despues opinen. Ojala nunca les pase d tener q ser victima del abuso de los medios como lo fui yo, para darse cuenta q esta ley es buena.
NARIGON
Epaaaa, cuanto gorilote soplando el "clarinete"....
WALTER
Raulito con yu poder de análisis que tenés podrías integrar el gabinete K. No obstante te mantendré archivado en mi PC para contestar tu nota dentro de seis meses cuando salgan a la luz los negociados con la AFA/GRONDONA, con las pautas publicitarias del gobierno K y el pueblo ya no mire más el "JULGO" para todos porque aprecerecerá en cadena la Sra. K cada hora....¡¡¡¡¡¡KK cumple CFK dignifica.....!!!! Paulatinamente estamos retornando a la dictadura peronacha derrocada en el año 1955
CAMPESINO
Creo que ante el resultado de las últimas elecciones el Gobierno debería abstenerse de presentar anteproyectos/proyectos de leyes que cambien tan sustancialmente el escenario actual. Sería bastante más serio presenciar un debate con pluralismo y no la vergonzante obsecuencia que se nota en el Parlamento actual. Además, porqué la urgencia en sacar esta ley luego de casi treinta años de no tocar nada de fondo de la misma?? No encuentro respuesta razonable. Poco serio lo de sacar del medio a la telefónicas. Dónde está la igualdad de oportunidades que se pregona?? Creo que hasta el menos "leido" puede darse cuenta del concepto que mueve la promulgación de esta ley y que no es lo que nos cuentan precisamente. Solamente puede ser aceptado ese "concepto" por partidarios cegados y sin memoria.
LIMONCHINO
recetámelo, Dr!
LIMONCHINO
Por favor, que vergüenza ajena! No se los puede culpar de estar mal informados, porque son rehenes de un pulpo mediático, y como los secuestrados en Estocolmo, se alían en defensa del perpetrador cuando se intenta liberarlos. Corrupción? Una sola causa firme sería tapa y titular de todos los medios del grupo Clarín, un sólo vuelto retenido y sería el escándalo del siglo, son discipulos de Maquiavelo y mienten y mienten!
DR WAYRO
Bien Sergio, la mayoria hable sin saber y esta en contra por ser anti gobierno nada más. Se estan tomando la pastillita que receta Clarin y su multimedios?????
SERGIO
Después de trabajar 30 años en los medios zonales, y tener la posibilidad de legalizar y nacionalizar (entrar en el reparto de la publicidad oficial nacional, provincial y local) nuestros medios. En nuestro caso un canal de tv abierta local. Profesionalizar, o sea darle trabajo a los que hoy son explotados. Dar la oportunidad de expresarse a los que hoy no pueden pisar un medio "importante". Lo de los medios hay que conocerlo en serio. leer el proyecto de ley y no bocinar el discurso anti gobierno. allí nos ayudarían un poco y quien sabe, tal vez se ayudarían ustedes... estoy de acuerdo con la nueva ley... hoy es el norte para poder vivir diganamente de nuestros trabajos de peridistas... a los que no conocen las penosas situaciones por las que pasa la verdadera prensa independiente, por favor respetennos con el silencio, gracias.
SERGIO PLOS. DNI 17341894. villa regina
OSO
Sabés lo que me preocupa Raúl en realidad ?? q los más interesados en poner en `práctica la ley sean los K corruptos comprobadísimos en gran escala, superando ámpliamente en el sport a un gran especialista como Carlos Saul, mirá q hay q ser bueno en este tema para ganarle a un súper profesional como aquel. Esta propuesta de ley es única en el mundo mencionás, será como el " modelo " económico que el mundo entero admiraba y perseguía desesperadamante y que Cristina pregonaba despues de la crisis mundial ??. No Raul, esperemos que nuestras débiles fuerzas políticas se equilibren en diciembre. Al menos la responsabilidad o " irrespnsabilidad " será de todos y si la medida es tan democrática, nadie irá en contra. Por que no creerás q a nuestros honestos representantes los impulsa alguna que otra cuota de interes de algún tipo, no ???
CHICA ALMODOVAR
el tono "amigable" de la carta contrasta con los objetivos "non sactos" de la "ley mordaza K"..... es una ley.emanada de un gobierno corrupto cuyos objetivos de perpetuarse en el poder estan a la vista ..... aprobar una ley de medios en estas circunstancias por un congreso que cambiara drasticamente en pocos dias....... no es buena idea !!!
