| | | | |  | | | » Nacionales | | | | | | | Solanas "saluda" la eliminación de telefónicas, pero sigue "cuestionando 25 puntos" | | | Tras el anuncio de la presidenta, el diputado electo por Proyecto Sur remarcó que quiere ver el texto escrito del punto que elimina la posibilidad del triple play. "Hasta que no lo veamos no sabremos exactamente sí lo han sacado de todo o sí hay una fórmula intermedia", aseveró. | | | | | |  | | | El diputado electo por Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, dijo hoy que "saluda" que el Gobierno elimine del proyecto de la ley de Radiodifusión la participación de las telefónicas, pero advirtió que eso "tiene que estar escrito", y recordó que su frente político "cuestiona 25 puntos" de la iniciativa oficial. Tras el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Solanas indicó: "Hemos dicho que hay que verlo escrito esto, ya que una cosa son las palabras y otra cosa es el texto escrito". "Hasta que no veamos el texto escrito no sabremos exactamente sí lo han sacado de todo o sí hay una fórmula intermedia", agregó. En declaraciones a radio La Red, Solanas expresó que "saludamos y es importante" la eliminación de la participación de las telefónicas, porque "es uno de los puntos que estaba en abierta colisión con los objetivos de descentralización y desmonopolización". Solanas destacó que su sector político no sólo se opone a que las telefónicas tengan el manejo del triple play, sino que "hemos cuestionado 25 puntos, de los cuales entre cinco y seis hay gruesos". El legislador electo recalcó que de "una vez por todas en el país se debe avanzar hacia la gestación en cuestiones importantes para darle al usuario la garantía de imparcialidad, y de no manejo político". "Hay que avanzar a un ente autónomo con control parlamentario", puntualizó. Luego, Solanas advirtió que en el proyecto oficial hay que ver la letra chica sobre "el tema del capital extranjera". "Acá cualquier filial norteamericana es tomada como una empresa argentina. Telefe de quién es?", se preguntó Solanas. El dirigente político remarcó que "en ese sentido la contradicción es enorme", y analizó que "la economía argentina está en un grave proceso de desnalización". "En otros países del mundo hay serias restricciones al capital extranjeros, pero acá nosotros estamos abiertos de brazos y de piernas", concluyó. DYN
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | |
|
15/09/2009, 13:30:23 |
|
|
Juan Pablo |
|
Acuerdo con Giardinelli. Pero también hay que pensar en qué recorte hace el medio que publica la noticia. Hay medios a quienes solo les interesa que Pino, como cualquier otro, critique al gobierno y resalta o recorta solo esa parte. Yo quiero creer que esta imagen de pegarse a la derecha es una ilusión creada por algunos medios, porque si no, habrá que decir adiós Pino, como hace años algunos dijimos adiós Carrió. |
|
|
|
|
15/09/2009, 12:43:04 |
|
|
Narigon |
|
Carta a Pino de Mempo Giardinelli : ¿Cómo es posible que el fanatismo anti K los lleve a coincidir con lo más reaccionario del país, esos sectores que siempre frenan el carro de la Historia? Y no es que los K signifiquen la modernidad –Dios libre y guarde–, pero ésta no es “la ley K” que dicen los cartelitos bajo los que usted habla en los muchos programas a los que ahora lo invitan. Esta ley es de cientos de organizaciones y de miles de personas y comunicadores que venimos luchando y haciendo docencia desde hace muchos años. Sería bueno que eso se respetara; que usted y los diputados que le son leales lo tuvieran en cuenta.Porque es necesaria esta ley, aun con sus errores, Pino. Por más que usted tenga razón en casi todo lo que cuestiona, hay algo que es seguro: para el pueblo argentino nada va a estar peor con ella, y muchísimas cosas tendrán mejores posibilidades. Pero todo va a ser mucho peor si la rechazan. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
