Una vez más siento bronca e impotencia porque para ver un espectáculo de safari en pista tengo que buscar en internet. Qué lejos se escuchan los gritos y la euforia de la gente durante una largada, qué lejos veo el momento de volver a vivir esa sensación de la piel erizada cuando dos areneros entraban de costado en una curva.
Me duele pensar que ya no voy a volver a ver a esa multitud que iba a ver automovilismo sin ser fierrera, por el simple hecho de ver un buen espectáculo. Pero mucho más me duele saber que la dirigencia se encierra en una oficina y sólo analiza los fríos números, sin que les importen el calor que nos transmitían los pilotos, los autos y los improvisados fogones en esas frías mañanas allá, cerca del aeropuerto.
Cómo me duele saber que muy pronto la única entrada de dinero que tendrá la comisión será la inscripción de los pilotos que ponen sus autos, su sacrificio y su dinero para que la gente disfrute, sin darse cuenta de que sólo disfrutan unos pocos personajes que hace un tiempo parecen haber cambiado la "pasión por los fierros" por la "pasión por los intereses".
Por favor, Néstor Martín y "Goyo" Martínez, intenten por una vez ser la polea de transmisión entre los pilotos que dan el espectáculo y la gente. Dejen de lado sus intereses personales y devuélvannos la adrenalina que solíamos tener. No nos mientan más, porque correr en la tierra se puede, en Aeronor, en Chichinales, en Cinco Saltos o en el mismo autódromo si realmente se quiere correr.
Mi última reflexión, con todo respeto: "Del barro vengo y al barro debería volver".
A propósito de la identidad neuquina, Isidro Belver me ha señalado que corresponde decir y escribir "neuquenidad". Tiene razón, nuestra provincia no es "Neuquin" y -recordé- hace tres décadas Gregorio Álvarez me ilustraba con entusiasmo: "Nosotros somos neuquenianos; así decían cuando la capital todavía estaba en Chos Malal".
Respecto del tema de fondo, la antropología social define la identidad como la adscripción subjetiva de personas y comunidades respecto de referentes destacados: territorio, raza, idioma, cultura, historia de epopeyas y héroes, mitos de ancestría y, tan importante como las identificaciones positivas, conciencia sobre enemigos/competidores que las amenazan o reprimen. Las instituciones, entre ellas los partidos políticos, se construyen sobre/desde esos valores, generalmente como dimensiones opuestas: se puede ser "muy patriota" o acusar a otro de "traición a la patria"; se esgrimen pasados y patriarcas como marcas de origen o capitales simbólicos: quienes los tienen aspiran a mejores posiciones sociales y descalifican a los que no; se nombra al igual y al distinto como "leal/desleal", "honesto/deshonesto" y, muy importante, "productivo/improductivo" respecto de la propia cultura.
Sin agotar la lista, de allí derivan combinaciones de intenso uso en la política como "izquierda/derecha", "eficaz/ineficaz" e "innovador/conservador". De esta última emerge "proactivo/cliente", rango cualitativo que define la mayor o menor predisposición respecto del Estado, de las obligaciones sociales y el trabajo.
Mi carta de lectores sobre el tema originó un movido debate. Recibí adhesiones y también críticas que respondo a partir de una afirmación: los análisis sobre la identidad y el MPN como actor de la neuquenidad no se pueden reducir a sólo uno de los aspectos mencionados, pues caeríamos en el reduccionismo o la caricatura.
Así, caracterizar al MPN sólo por la corrupción, sin pretender negarla, desconoce los esfuerzos de muchos agentes y funcionarios honestos y comprometidos, así como todo lo realizado en 40 años de luchas, acción y emprendimientos. Una injusticia.
Mariano muestra un MPN que perdió la "mística"; señala un problema real, el clientelismo, pero es falso extenderlo a todo el partido. Además oculta el alto grado de ese mal en actores como él, que desde la oposición también vive del Estado, haciendo fortuna con juicios laborales y de viviendas provinciales, suficiente para financiar su vistosa campaña.
Julio Fuentes, con falta de humor, se enojó. Lástima, el libre debate de ideas es un valor de la Constitución de Neuquén. Si bien ambos dejamos de ser "humildes", seguimos siendo "mestizos"; podemos disentir con calma en la unidad de la raíz neuqueniana.
A los que en Río Negro digital fueron injuriosos, sin poner la cara y el cuerpo como Mariano, Julio y el que habla: la neuquenidad se hace con compromiso y riesgos; los anónimos que insultan no califican en la dimensión "honesto/deshonesto"; simplemente son cobardes.
¿Qué aportó Gadano, que sí escribió con humor? Nihilista que es, nada. La versión más crítica del paradigma de Nietzche es la parodia, cosa que "Tuti" hace con talento. Es decir, se ríe de todos y de todo, en particular de nosotros, los neuquenianos, pero al juntarnos para la cargada mostró que tenemos mucho en común. Riéndose, a Baltazar Álvarez lo recordó como "chato", a Mariano lo estigmatizó como "cheto" y a Luis Jalil, obvio, como "Chito". Con el mismo talante divertido y en respuesta a su negativismo cerval, sigo con la serie a-e-i: al participar, le pertenece la "o", así que si ellos son chatos, chetos, chitos, él es un?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
BETIPUM
La nota se debate sobre cómo encontrar "el borde de la nada".....Lo importante y central es que en estos 45 años de "jotepe a la neucosa" se destruyó la economía del interior de la provincia dando paso monopólicamente a una sola actividad: petróleo. Le pido a Luis que indague sobre los sectores productivos existentes a principios del siglo XX y hasta que llegó el Clan al que pertenece y así interpretar lo que estoy diciendo: DESTRUYERON EL INTERIOR DE LA PROVINCIA VOLCANDO A LA POBLACION RURAL A CENTROS URBANOS SIN INFRAESTRUCTURA.
LEIBNIZ
Entre tantas cuestiones que Observador I escribe (y que no vienen al caso ni a la nota en comentario) si acertó en como tildó a Marianito de "usurpador", pero no del poder, sino de tierras... bien saben todos que es quien alentó y alienta las tomas ante su muy promocionada promesa (frustrada por cierto) de hacer casitas para todos... o se pone a organizar un loteo en Balsa de las Perlas (Provincia de Río Negro)… quizá allá lo quieran, se los regalamos… byeee
OBSERVADOR I
De lo q´se puede inferir, que el desauciado Maquiavelo o elaboró una teoría de vigencia solo circunstancial, lo q´no creo porq´ el "librejo" fué luego libro de cabecera, mas tarde, de grandes personajes de la historía o el proyecto de principe es y era sólo un p....... perdón Maquiavelo, era sólo una persona q´no estaba ni está a la altura de las circunstancias. Del otro principe hoy en el gobierno, todavia la historia se está escribiendo, por supu., q´ va en muy mal camino en favor del heredero y muy bien aprovechada por el usurpador, a pesar de sus innumerables "tachas siniestras".
OBSERVADOR I
Cont. con la liturgia de la época, El Luis, dice la historia neuq.., midio sus fzas. con un plebeyo, q´ solo tenia en su haber una mediocre intendencia y q´ no se destacaba justam´ por su intelectualidad, forjada solo en el artesanado de la famosa "Esc. de Oficios, La Piedad".Hete aquí q´ el plebeyo, sin prosapia, devenido en político, le gano al proyecto de principe. Peor aún, a pesar de las innumerables "tachas siniestras" del usurpador jamás se atrevió, siquiera a intentar recuperar el principado, cosa que si hizo su padre, el ya viejo caudillo.
OBSERVADOR I
Y hablando de Maquiavelo, este en el Cap. II - De los principados ereditarios dice cosas como: "..... en los Estados heredados y acostumbrados al gobierno de la familia del príncipe, son bastante menores las dificult. para mantenerlos ......basta no violar el orden establecido por los mayores y contemporizar con las situaciones nuevas; de manera que si el principe es de ordenado manejo, spre. se mantendrá en su Estado mientras q´ una una extraordin. y excesiva fza. no lo prive de él; y aún cuando lo fuera, cualquier tacha siniestra del conquistador le permitirá recuperarla.
OBSERVADOR I
En esto de escribir Luis se parece a Nicolás Maquiavelo, aquel burócrata del principado florentino, que cuando el principado, fué ganado por los Medicis lo dejaron fuera del "reparto de la torta" y para canalizar tal desproposito se puso a escribir, para por esta via, poder recuperar nuevamente, algún rol burocrático. Claro que aquel despechado burócrata, previo a escribir, se estudió toda la historia romana antigua y de esas vivencias, de los otroras heroes, los sintetizó en las recomendaciones a "El principe".
LIMONCHINO
Querido Luis Sapag: Está es tu tercer carta respecto de la identidad de los neuquinos. Entre aquella primera tan de patrón de estancia, y esta de erudito antropólogo, se perdió el tono de disculpa que tan bien te queda y empleaste en la carta del medio. No te olvides que el que perdió los juicios millonarios fue el estado administrado sin rigor jurídico por tu partido y practicá un poco más la autocrítica y menos la calumnia insidiosa.
LEIBNIZ
Muy sabias las palabras del Sr. Luis Sapag. La realidad no es tan simple y sencilla como para polarizarla como pretende hacerlo Marianito Mansilla (emulando así a los KK que hacen lo mismo, rememorando la vieja forma de hacer política predicada por Maquiavelo en "amigo/enemigo"). Tal simplificación solo demuestra una supina ignorancia de la complejidad de la realidad (que no quieren ver, o no quieren aceptar). Por ello seguiré defendiendo la NEUQUENIDAD de la que el MPN es actor principal en esta Provincia!! byee
JUSTINIANO
LUIS MUY CLAROS TUS CONCEPTOS.......MANDASELO POR MAIL A TU PRIMO JORGE ,JUNTO CON LA HISTORIA DE LA FAMILIA SAPAG , PARA QUE ENTIENDA QUE ES SER UN SAPAG COMO LO FUE TU PADRE........JORGE VE EN J.O.S UN HERMANO DE SANGRE Y NO LO ES......SI ES DE LA MISMA SANGRE LUZ QUE NO ACEPTA A J.O.S......A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS.......
CAMPESTRE
Ningún comentario de como resolverán la corrupción, el clientelismo, el enriquecimiento ilícito de gobernantes y funcionarios, los favores a los amigos, ....... Dan pena, sin crítica constructiva de nada sirve la semántica, solo confundir a un pueblo que espera un cambio real.
POLEMISTA
FUENTE DE CONSULTA. Ante cualquier duda, consultar al profesor Santiago Polito Belmonte el hombre más sabio de Neuquén, aunque él lo niegue.
"Hartos de esperar la solución"
Los ocupantes del asentamiento familiar 30 de Julio de la localidad de Senillosa nos vemos en la obligación de acudir a los medios con el fin de desmentir las declaraciones vertidas por el intendente municipal.
En primera instancia, no es nuestra intención robar parcelas del loteo social; nos vemos obligados a ocuparlas ante el autismo y la indiferencia demostrados por el municipio en su conjunto.
Ante todo, cabe aclarar que nos asentamos en el lugar el viernes 30 de julio, no el lunes como él manifiesta, momento en el que los lotes aún estaban en poder de la municipalidad de Senillosa. Incluso fuimos observados por funcionarios municipales, entre ellos Marcelino Castillo, quien estuvo presente en el asentamiento el sábado en horas de la mañana; por lo tanto no pueden decir que desconocían la situación. Pero es costumbre de este gobierno desentenderse de las situaciones que se plantean en reclamo de soluciones o acciones ajenas a sus intereses.
Tal como se demostró con la brutal represión sufrida por los ocupantes del asentamiento Godoy, sabemos que el intendente no duda en llevar las acciones hasta las consecuencias más graves antes de plantear una instancia de diálogo real. En Senillosa se gobierna desde el capricho y no estamos dispuestos a ceder ante ello. Como evidencia, cabe mencionar que las tenencias a las que hace mención el intendente fueron otorgadas desde el lunes 3 de agosto pero fechadas el 29 de julio, según lo manifestado por algunos de los preadjudicatarios de los lotes. Estas acciones sólo pretenden romper la mentada paz social de la que tanto se acuerdan últimamente.
Cabe aclarar también que ninguno de nosotros tiene menos de tres años de residencia en la localidad y que otros muchos somos nativos y criados aquí. Es cierto que tenemos dos compañeras hermanas de una dirigente gremial local, mas ello no desvirtúa su necesidad de igualdad de oportunidades.
Señor intendente, las amenazas, los aprietes, los sumarios y todas las acciones que usted acostumbra llevar a cabo para romper la unidad de la gente que reclama no tienen sentido para con nosotros.
P/familias del asentamiento 30 de Julio, Gonzalo de la Vega, DNI 25.726.304 Juan José Troncoso, DNI 29.550.853 Senillosa
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TITI
Esto es lo que se conoce como VAGOS y ATORRANTES., esperando que el estado les de lo que no quieren ganarse con el sudor de las frentes., mira si por alquilar años enteros voy a tomar algo que no me corresponde., y encima joden al pobre infeliz cortando rutas., OJALA saquen conclusiones leyendo la mayoria de los comentarios que cosechan enviando esta carta al diario.,..encima atrevidos y audaces
MARIA
Esto es lo que se logra con gobiernos populistas que acostumbran a los vagos y vivos a vivir del Estado. Señores, ustedes no tienen que esperar ninguna solución, se la tienen que buscar con su esfuerzo y trabajo, como hacemos los miles que pagamos alquiler hasta poder comprar un terreno, en lugar de robarlo como hacen ustedes. Y luego pagamos para que nos instalen los servicios y por los derechos de construcción, etc., etc. El problema es que cuando no se encarcela a los delincuentes, porque eso son los usurpadores, empiezan a creer que su reclamo es legítimo y que realmente tienen derecho a que el Estado, o sea el resto de los ciudadanos que trabajan, los mantengan.
Y encima se dan el lujo de amenazar "no vamos a ceder"??? Ya deberían estar todos presos.
ZETANQN
Y nosotros tambien tenemos derechos a libre circulacion, y uds, estan violando nuestros derechos, asi como tampoco tenemos un hogar propio y no salimos a cortar rutas.Pero seguimos trabajando y no perjudicamos a los demas.
JUAN-NQN
Terminando de leer, llama la atención "..., y no estamos dispuestos a ceder ante ello". Quiénes son los que no están, desde qué optica, desde que autoridad moral, enfundados en cuál derecho; porque usurpar no es un derecho, y exigir terrenos en forma gratarola tampoco lo es. Así como en muchos asentamientos se ve la antena satelital o TV pagado en cuotas, así se ve que pueden abonar una cuota por un terreno, como Dios manda. Lo único que falta es que luego, hagan piquetes por falta de servicios.
TITI
Resulta que a lo largo de mi vida sufri injusticias de diversa indolo y ni se pasa por la cabeza CORTAR RUTAS ni ocupar terrenos que no son mios.Gracias a dios que no todos piensan como ustedes...De que brutal represion hablan.....no es la metodologia tomar parcelas que no les correponden ., critiquen la politica....el apriete...los caprichos.,....pero lo que hacen esta contemplado en el codigo penal como un DELITO., tipificado como USURPACION.....ESO ES USURPACION....
"Nos quedamos sin trabajo"
Quiero que los ciudadanos de San Antonio Oeste y Las Grutas conozcan la realidad de los ya ex empleados de la Distribuidora del Golfo SA.
Hace más de 50 días que la empresa cerró sus puertas tras informar a su personal que se daban "vacaciones" y al público y clientes que era una medida de prevención por la gripe A (un verso). A todo el personal le adelantaron 300 pesos a cuenta de la liquidación de la segunda quincena de junio. A partir de ese momento nunca más la empresa contactó a sus empleados para regularizar su situación.
A la fecha se han cursado telegramas pidiendo que se aclarara la situación laboral y ante el silencio se han considerado despedidos por la falta de pago de los haberes correspondientes, que hoy suman cinco quincenas más el aguinaldo.
En esta actitud de la empresa no se han tenido en cuenta el abandono, la precariedad en que se ha dejado al personal ni la vergüenza que han sufrido al no poder hacer frente a los compromisos contraídos -alquileres, servicios y demás-. Y lo más grave es que a esta "empresa" en ningún momento le importó que entre las familias abandonadas hubiera criaturas que deben comer.
A la empresa le han quitado la distribución, por lo cual también han perdido la esperanza de volver a trabajar. Ahora está todo en manos de la Justicia, a la cual hay que acatar y cuyos tiempos hay que respetar. Pero mientras tanto esas criaturas deben seguir comiendo.
Ha llegado una nueva empresa de Viedma para hacerse cargo de la distribución, aunque en principio aparentemente los empleados dejados sin trabajo no serán tenidos en cuenta. Pareciera que quedarse sin trabajo de esta forma los cubre con un manto negro y de olvido.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
EMA
Contáctense con la gente de Fasinpat y pidan asesoramiento.
"Debería revisar los conceptos"
Las declaraciones del dirigente sindical Marcelo Nervi son una muestra de lo que sucede con el peronismo en Río Negro.
Nuevamente un dirigente que se dice peronista reniega de la posibilidad de trabajar en política como forma de modificar la realidad.
Su confusión es tal, que en sus declaraciones quiere divorciar su tarea sindical de su labor política.
Nervi, que se autoproclama peronista, debería revisar los conceptos básicos de la doctrina peronista, porque desde siempre el movimiento obrero organizado ha sido la columna vertebral del peronismo y los sindicatos fueron creados por Perón como brazo ejecutor de las políticas sociales.
Uno de los conceptos que manejó Perón para crear el movimiento justicialista fue considerar los sindicatos y a los dirigentes sindicales como actores centrales de la vida política.
Excluir al movimiento obrero organizado de los ámbitos de poder político es una forma de quitarle al peronismo una herramienta fundacional del partido y reducir los sindicatos a meros organismos reclamantes y de protesta.
