| 29/08/2009, 00:38:02 |  | | leticia cañizares | | Las op´niones vertidas por los foristas dan pena .. son sacadas de contexto... opinan por boca de ganzo.. seguro que son adeptos a CNN POR SNOB O POR NUEVOS RICOS..JEJE creo que para opinar asi con vehemencia tendria que justificar el saber o comprender de geo politica y leer menos los titulares de los diarios en el cafe ..a 100kn/h y comprar o ir a la biblioteca de su barrio e instruirse ..lo menos sano de esto es que alguna de estas personas ...pueden llegar a ser funcionarios en alguna rama alguna vez... diossss.... que incoherencia .!!!!! ...son facistas .. ignorantes... racistas per se..... son la representacion misma de esta fauna que opina por que el google les corrige los 100 errores que tiene por mensaje... por diosss | |  | |
| 29/08/2009, 00:19:25 | | | naturalmente | | Que buena función de circo que vimos este dia!!!Por favor, que manera de hablar pavadas esta gente, dieron diez mil vueltas y no llegaron a nada, un simple documento que en nada se compromete, en fin cuanto nos falta para madurar politicamente...Y respecto a nuestra presidenta, realmente lamentable, parece una niña adolescente en sus intervenciones, y ni hablar de los gestos cuando se manda una de las suyas, jajja...Se dieron cuenta que le encanta cuando le hablan solo a ella? En fin hay que psicoanalizarse de vez en cuando. | | | |
| 28/08/2009, 20:18:20 | | | jacky | | GATOTOM: Creo que me estás haciendo la misma pregunta que ANDRESQ hizo antes y yo he reiterado suscribiendo a su planteo. No se me ocurre ningun motivo que beneficie a Chavez para apoyar a las desprestigiadas FARC, y por éso pregunto. Aún en el supuesto de que fuera cierto que Chavez esté apoyando o haya apoyado a la guerrila colombiana, no veo porqué puede resultarle conveniente que Colombia reconozca el estatus de beligerancia de estas organizaciones guerrilleras. Puedo entender porqué apoya vergonzosamente a un estado terrorista como Irán, éso está más que claro. Lo mismo puedo entender claramente porqué Uribe se somete vergonzosamente a otro estado terrorista como USA. Pero no puedo entender porqué Chavez apoyaría a las FARC. | | | |
| 28/08/2009, 19:59:40 | | | gatotom | | JACKY: te voy a dar una pista con una incógnita, para ver si sos capaz de responder a tu propia pregunta: Chávez ha exigido a Colombia y a otros países reconocer la legitimidad de la lucha de la guerrilla y su estatus de beligerencia en el sentido del derecho internacional, lo cual implicaría que las FARC mantuvieran relaciones oficiales con los estados interesados en el caso del conflicto colombiano.¿porqué creés que el macaco está interesado en ese reconocimiento internacional a una banda de narcoterroristas? Ahora debo irme. Cuando vuelva veré si has sido capaz de resolver el acertijo. Buena suerte. | | | |
| 28/08/2009, 19:53:39 | | | chica almodovar | | a mi se me ocurre que el presidente X ....le da armas al grupo guerrilero Y...... para mantener una hipotesis de conflicto con el pais Z ..... a fin de poder someter al pueblo X .... con un discurso "revolu" !!..... discurso maniqueo al que adhieren "infantiles sabi-bajos" !!...... y para finalizar..... ""que se yo !!"" (sic kristinepta hoy a la tarde) | | | |
| 28/08/2009, 19:32:44 | | | jacky | | No me simpatizan ninguna de las posiciones infantilmente polarizadas que se muestran en algunos comentarios. Pienso que tanto Chavez con su apoyo al ominoso regimen iraní, como Uribe con su postura servil hacia USA tienen más para esconder que para mostrar. Reafirmo además lo que pregunta ANDRESQ: Se me ocurren varios motivos por los cuales los EEUU interferirian en la politica de America Latina, pero no se me ocurren buenos motivos por los cuales Chavez apoyaria a las FARC, y me gustaría saber que opinan de esto los habituales sabelotodos. | | | |
| 28/08/2009, 18:48:53 | | | GIME---- | | “Cristina sugiere que Colombia de a conocer el convenio con EE UU”, y que tal si los Argentinos conociéramos cual es el Convenio con la AFA, no sería mejor???? | | | |
| 28/08/2009, 18:38:36 | | | escorpiano | | Es inutil, el PRIMATE bolivariano quiso lentar espamento con la priomicia, jua jua el doc que leyo esta en internet hace tiempo, vienos de GUERRA dice, los unicos vientos a los que debemos tener son a sus ventosidades anales, que vienen a ser los escapes de su cerebro de hormiga, lo que mas asusta es como lleva de las narices a 5 imbeciles que representan a lo que se suponen inde´pendientes y bla bla bla, incluida la KRETILINGA, da verguenza y PROPIA DE ver esta cumbrecita, viva URIBE que lucha contra el terrorismo aun en ese vecindario de mierda | | | |
| 28/08/2009, 18:17:24 | | | GIME---- | | Hoy es un día histórico.......mirenla a ella....no llegó tarde a ninguna foto!!! qué emoción!!! Viva Cris!! así se hace!! Presidenta Argentina = Vergüenza Ajena/Presidenta Argentina = Vergüenza Ajena/Presidenta Argentina = Vergüenza Ajena. Al pez hay que verlo en el agua, hay otro "el pez por la boca muere" y se está fusilando sola con las gansadas que dice. | | | |
| 28/08/2009, 18:12:15 | | | Lauri | | Por estos días en Brasil se está debatiendo la futura explotación de petróleo en el yacimiento pre sal, que convierte al país en uno de los más importantes productores. Lula expresó no querer publicar todavía las discusiones por razones estratégicas y en especial para asegurarse (atención aquí) que los recursos vayan a ser utilizados en tecnología, educación y combate de la pobreza y de esta manera evitar que ese capital se pierda sin destino claro. Igualito a mi Santiago, qué les parece?????? | | | |
| 28/08/2009, 18:07:15 | | | gatotom | | Muy bien Uribe cuando le recordó al macaco su elogio al secuestrador y torturador Raúl Reyes llamándolo "luchador de la libertad", tras ser enviado al infierno por el ejército colombiano. Muy mal la escasez de entendederas de la Kristilinga cuando Uribe tuvo que explicarle dos veces el hipócrita doble standard en el tema "intervencionismo". | | | |
| 28/08/2009, 18:05:39 | | | NOVEOSOLUCION | | El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, manifestó esta tarde su enojo porque la reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) sobre las bases militares colombianas "tendría que haber terminado hace rato". "Yo no creo en una reunión con la televisión transmitiendo en directo, cada uno hablando a su público no tiene buen resultado" y se trata de "una retórica" en la que "cada uno quiere hablar para justificar" algo, señaló Lula Da Silva, quien hizo referencia a los discursos del presidente de Ecuador, Rafael Correa y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. | | | |
| 28/08/2009, 17:56:12 | | | chica almodovar | | andreq: habras notado tambien el liderazgo de lula !!...... los puso a todos los gritones en "caja" antes de empezar !!...... que lo pario ..... con un socialista asi.... hata yo estaria contenta !! | | | |
| 28/08/2009, 17:49:20 | | | gatotom | | Así es dear girl. Uncle Sam es malo, pero el teócrata medieval y lapidador de mujeres infieles Mahmudcito Ahmadineyad es bueno. Uribe es malo pero el loro barranquero financista de la banda de secuestradores y criminales narcoterroristas FARC, es bueno. Tener soldados yankees en las bases colombianas es una herejía, pero refugiar en Venezuela y Ecuador a terroristas acusados de crímenes horrendos en Colombia, es luchar por la libertad de los pueblos. El golpista Micheletti es malo, pero el tirano Castro es buenísimo. En fin...la cosecha de lisencéfalos nunca se acaba. | | | |
| 28/08/2009, 17:37:22 | | | AndresQ | | Estaba por hacer la misma observacion que CHAL...la notoria ausencia de mohines y caritas, la falta de gesticulacion. Al pez hay que verlo en el agua. | | | |
| 28/08/2009, 17:35:24 | | | AndresQ | | Se me ocurren varios motivos por los cuales los EEUU interferirian en la politica de America Latina, pero no se me ocurren buenos motivos por los cuales Chavez apoyaria a las FARC. Escucho argumentos. | | | |
| 28/08/2009, 17:33:05 | | | chica almodovar | | luego de la cumbre de unasur me queda una reflexion........ que diferencia entre los discursos de la locutora cuando el auditorio esta plagado de obsecuentes....... y cuando esta entre "iguales".....no ??------ me parece que queda clao que sus "grandes dotes locutorias"..... no son tales !!!!! | | | |
| 28/08/2009, 17:32:53 | | | gatotom | | Dieguito: para tu conocimiento yo no ME voy, sino que voy y vengo continuamente. Y los países no se "abandonan", en todo caso lo que se abandona es la idiocia congénita de algunos de sus habitantes. ¿Sobra necedad o falta cerebro? | | | |
| 28/08/2009, 16:51:16 | | | jose luis | | Bienvenidos al circo de las hipocresias y de la idiotez polìtica, Chavez simula un disputa con EEUU, cuando en realidad tienen un comercio bilateral envidiable, el principal comprador del petroleo venezolano es EEUU, Colombia tiene otro negocio muy atractivo, el del narcotrafico cuyo principal cliente es tambien EEUU, la derecha condena las ansias de perpetuaciòn en el poder de Chavez y del destituìdo presidente de Honduras, pero nada dice del proyecto de Uribe para reformar la constitucion para tambien perpetuarse en el poder ¿es o no un circo? | | | |
| 28/08/2009, 16:32:27 | | | fotheringham | | ESTE ARTÍCULO ES DE POLÍTICA NACIONAL PERO VIENE BIEN: El gobierno de Cristina Kirchner viene realizando una defensa sistemática de la intervención estatal sobre todas las esferas de la vida pública. Esa apología del Estado puede ser motivo de una larga discusión ideológica. Pero cuando el Estado comienza a definir sus incursiones en el mercado para defender a un actor en particular, privando a los demás del principio de igualdad ante la ley, el problema deja de ser ideológico para convertirse en moral. No hay peor estatismo que aquel que está carcomido por intereses privados. | | | |
| 28/08/2009, 16:31:06 | | | fotheringham | | Nada es gratis y esto lo sabemos todos, Chaveta ayuda a las farc y EEuu ayuda a Colombia, me parece correcto. No nos rasguemos las vestiduras con algo que no nos incumbe, aunque estos setentistas crean que ayudando al GENERAL CHAVEZ o coronel? estarán librando una guerra moderna contra los militares y sobre todo lejos ya que son muy cobardes y de paso se ganan unos pesos vendiendo y revendiendo deuda argentina.- | | | |
| 28/08/2009, 15:45:46 | | | chica almodovar | | me emociono el comentario de NARIZOTA !!....... hacer convenios con USA esta mal porque es aliado de el "enemigo imperialista" que ocupa falklands...... es detestable !!....y hacer convenios con IRAN (que con la argentiina no tiene ninguna cuestion de avasallamiento....no??) esta bien !!...... congruencia de pensamiento lo llaman !!!!....... sir cat: es inutil...... maniqueo puro !!!! | | | |
| 28/08/2009, 15:31:22 | | | Diego | | gatotom, no te hagas problemas total vos ya te vas, ¿no? seguis con la idea de abandonar el pais o un ataque de solidaridad te llevo, a cambiar de idea. Falta coraje o sobra lengua? | | | |
| 28/08/2009, 14:31:10 | | | ensalada | | me sorprende encontrarme con comentarios de personas que parecen no tener patria, ni patria grande ni patria chica. posiblemente por eso nuestro pais a pesar de su riqueza sufre. son facil presa de los depredadores nacionales e internacionales. | | | |
| 28/08/2009, 14:24:09 | | | gatotom | | Alvaro Uribe en la Cumbre de Unasur: "La discusión tendría que ser no sobre la legalización del consumo personal, sino justamente contra la legalización, todo lo contrario. En algunos países se está dando que legalizan el consumo y eso genera impunidad. Es un factor de inducción de la niñez a la criminalidad. No se entiende como un país que ha derramado tanta sangre tenga permisividad al consumo. Todos tenemos el riesgo de la permisión y el riesgo del consumo. Y no podemos ocultar el crecimiento del consumo en los países de América del sur" Palos para la Kristilinga. | | | |
| 28/08/2009, 14:20:39 | | | gatotom | | Alvaro Uribe en la Cumbre de Unasur: "Nos preocupa muchísimo que no haya severidad para tratar a estos grupos por sus propios nombres y que reciban connotaciones políticas, que en algunos discursos políticos estos grupos aparezcan como aliados y que puedan esconderse fuera de Colombia, además de que se les encuentren armas de otros países. Queremos la exclusión eficaz de todos los grupos violentos de la región" Palos para el macaco. | | | |
| 28/08/2009, 13:57:30 | | | gatotom | | Es cierto. Comprémosle los espejitos de colores a Chávez a una tasa del 15%, total, cuando la violación está consumada lo que hay que hacer es relajarse y gozar... | | | |
| 28/08/2009, 13:39:08 | | | Edgardo Enrique | | El unico fin de eeuu de intervenir en colombia es el manejo de la droga y digo manejo y no destrucion a sabiendas, para muchos seria bueno recordar el escandalo iran contras, donde eeuu compro armas, para combatir a los contras, pagandola con droga, ya en la epoca de vietnam era sabido la provision de drogas a los combatientes, no le compremos espejitos de colores a eeuu, que para eso nos alcanza con los gallegos. GRACIAS | | | |
| 28/08/2009, 13:25:13 | | | gatotom | | Si el simio caribeño tuviera las intenciones que declama en sus histriónicas apariciones, respecto del combate contra el narcotráfico y el terrorismo, debería aprender del presidente francés, Nicolás Sarkozy, que colabora estrechamente con sus vecinos españoles en la persecución y entrega de los criminales terroristas de la ETA. Pero lo que en realidad hace, es financiar y apoyar logísticamente a las FARC con el objetivo de desestabilizar al gobierno colombiano. Por eso está tan nerviosho con la presencia de Uncle Sam en el barrio. | | | |
| 28/08/2009, 13:12:38 | | | gatotom | | (cont) "Dicho de otro modo, Colombia y los Estados Unidos, con el apoyo de los países libres de América, están librando una guerra contra el narcoterrorismo, y lo mejor que podrían hacer los presidentes Chávez, Ortega, Correa y Morales es sumarse a ese noble propósito colectivo. Porque si ellos se sienten amenazados cuando Colombia y los Estados Unidos persiguen a las Farc, o al Eln, la conclusión es muy simple : las Farc y el Eln son socios no-gubernamentales de la Alianza Bolivariana" Clarito ¿no?
| | | |
| 28/08/2009, 13:08:17 | | | gatotom | | Vicente Torrijos R. es profesor de ciencia política y relaciones internacionales en la Universidad del Rosario; de política exterior en la Academia Diplomática de San Carlos; y de Paz y Conflictos en la Universitat Oberta de Catalunya (España). He aquí una reflexión reciente de este académico respecto de la relación Chávez - FARC: " El ciudadano común, tanto en Colombia como en Venezuela, ya es plenamente consciente de la complicidad de Chávez con las Farc. Esa connivencia es, de hecho, un acto de agresiòn contra la poblaciòn colombiana, y Colombia tiene todo el derecho a rechazar las agresiones, tanto las inminentes como las no inminentes. (sigue) | | | |
| 28/08/2009, 12:18:50 | | | Hetitor | | No hay pronosticado ningún terremoto en la zona del Llao Llao???... que lástima. | | | |
| 28/08/2009, 11:43:45 | | | Narigon | | Sigo... 3) Las FARC son mantenidas y abastecidas por narcos Estadounidenses, desde mucho antes que Chavez aprendiera a Hablar!!!! No repitas jiladas. 4) La injerencia politica es una cosa, de hecho EEUU siempre la ha tenido en todo latinoamerica y otra es instalar bases militares, que uno puede supones pueden ser utilizadas para realizar espionje y amendrentamiento. 5) En principio, la mayor parte de latinoamerica por aquella epoca estaba en mano de entreguistas como Menen, Dela rua , Collor de Mello, Garcia, y otros. A mi personalmente, me parece que en aquella oportunidad, se debio plantear a Colombia, que las cosas podrian llegar hasta ahi nomas y hoy se debiera hacer aun mas para que en el futuro no se incrementen estas conductas.... | | | |
| 28/08/2009, 11:43:39 | | | Galileo | | BETIPUM: Que parecidos que son siempre tus comentarios a los de ARCOIRIS..... además ayer también se le soltó la cadena y reiteró varias veces el mismo texto..... que casualidad, igual que vos ahora...... Parece que cunde el ejemplo de Chica Almodovar, a quien ya le destaparon abiertamente la olla de que tiene varios seudónimos para lanzar sus diarias proclamas golpistas..... Y bueh, así está el nivel del foro.... | | | |
| 28/08/2009, 11:28:20 | | | Narigon | | Betipum ya que tenias tantas dudas yo te contesto. 1) Y cual es?, esta mal esperar que las cosas cambien cuando asumen nuevas autoridades??????? 2) Venezuela, tiene derecho como cualquier pais, incluso Brasil tambien lo ha hecho, a realizar convenios con otros paises incluso militares. Otra cosa muy distinta, es prestarle tu territorio a una potencia invasora, qeu tiene una historia dura con nuestro continente y que ademas es aliado militar de otra potencia que mantiene ocupado territorio ARGENTINO. | | | |
| 28/08/2009, 10:20:00 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| 28/08/2009, 10:20:00 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| 28/08/2009, 10:19:59 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| 28/08/2009, 10:19:59 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| 28/08/2009, 10:19:59 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| 28/08/2009, 10:19:59 | | | BetiPum | | Tengo para hacer algunas reflexiones:1.- Chavez y otros tantos pro bolivarianos estaban alegres porque asumía Obama, lo elogiaban pero lo que no sabían que el equipo de Busch seguía a cargo de la política armamentista; 2.- El gobierno militar de Chavez efectuó convenio militares con CHINA, IRAN y RUSIA y no consultó a su país vecino; 3.- El gobierno militar de Chávez mantiene logísticamente a las FARC, caso contrario estos narcos ya hubiesen capitulado; 4.- La ingerencia de EEUU en la Colombia de ALVARO URIBE (PLAN COLOMBIA firmado en el año 2000) es la misma que la de CHAVEZ en la Bolivia del EVO. 5.- El Plan Colombia es del año 2000 y desde esa fecha a la actualidad ningún país latinoamericano; 6.- cUANDO eeuu DEJA EL canal de panama INICIA EL TRÁMITE DEL convenio colombia QUE SE FIRMA EN EL AÑO 200 PARA CONTROLAR A LOS CHICOS SETENTISTAS DE LAS FARC. PREGUNTO ¡¡¡¡¡QUE HIZO ARGENTINA DESDE AQUELLA ÉPOCA AL DÍA DE HOY??? | | | |
| |
