Políticos, dirigentes del campo y productores rurales rechazaron hoy la decisión del Gobierno de vetar la ley de Emergencia Agropecuaria sancionada por el Senado durante la última semana y consideraron que esa actitud tensará más las relaciones entre el Gobierno y el agro nacional.

En ese sentido, expresaron lo siguiente:

*Christian Gribaudo, diputado del PRO: "me enoja escuchar que fue un error" el texto de la emergencia agropecuaria que votó el Congreso cuando "la comisión estuvo nueve meses sin reunirse" por decisión del oficialismo. "Espero que no pase el mismo 'error' con la ley de arrendamiento, que ahora el oficialismo está empeñado en aprobar".

* Federico Pinedo, diputado del PRO: "si la Presidenta veta" la ley "estaría realizando un ataque innecesario a los productores más castigados" que "sufrieron una de las sequías más crueles de los últimos 100 años".

*Adrián Pérez, diputado Coalición Cívica: El Poder Ejecutivo "tiene que respetar la voz del Congreso de la Nación"."Si la Presidente se atreve a contrariar la voz unánime del Congreso, es lícito preguntarse por la suerte que correrán las leyes que se aprobarán luego del 10 de diciembre. Esperemos que el Gobierno no esté pensando en fomentar un conflicto de poderes permanente en los dos años que le quedan de mandato".

* Francisco de Narváez, diputado Unión-PRO: "El veto sentaría un precedente terrible. Es ley, está sancionada por el Congreso, y corresponde que la presidenta la reglamente lo antes posible", dijo y pidió que el gobernador Daniel Scioli "se ponga del lado de los productores, y que le pida a la presidenta Cristina Kirchner que no vete esta ley".

* Daniel Scioli, gobernador de Buenos Aires: "Es obvio que fue un error y como tal hay que tratarlo, hay que subsanarlo", dijo y subrayó que "acompañará" el pedido de los intendentes de no vetar la rebaja en las retenciones.

* Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina: "Es una nueva agresión" del Ejecutivo hacia el campo dijo y acotó que "en esta monarquía de los Kirchner, vetan la ley, lo que demuestra que no hay respeto alguno por las instituciones: es un disparate".

* Jorge Srodek, diputado provincial electo de Unión-PRO: "Sería lamentable que la Presidenta vetara una ley aprobada por unanimidad. El argumento que sostiene (el Ejecutivo) es que ha sido una confusión, algo que sorprende y asusta: ¿Cuántas leyes se habrán votado de forma unánime por error?. Pero el veto no va a resultar tan fácil, ya que las regiones beneficiadas apoyan las rebajas de retenciones".

* Carlos Garetto, presidente de CONINAGRO: "Sería un error político muy grande" vetar la ley, así como "un hecho hostil para con el campo. No es la mejor señal para el sector ni el incentivo que el agro estaba esperando". Acotó que "sería bueno que la presidenta así como fue a recorrer las zonas inundadas y embarrarse los pies, también vaya a caminar por el sur de la provincia de Buenos Aires, para conocer el efecto que tuvo allí la sequía".

* Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina: "Representa un cachetazo más a la relación entre el Gobierno y el agro y hablar de un error es una afrenta al pueblo argentino", dijo y remarcó que "no se adónde quieren llegar. Esto es un ensañamiento para con el campo y no se puede hablar de otra cosa que no sea rencor". Admitió que "no entraremos en el juego divisionista" al que induce el Gobierno y "seguiremos unidos y buscaremos mantener la cosas en equilibrio, pero tratando de no protestar ni confrontar, canalizando, dentro de las instituciones, los reclamos sectoriales".

DyN.-