RIO NEGRO WEB
REGISTRARSE
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS ONLINE RSS RSS
  Miércoles 19 de Agosto de 2009  
  Edicion impresa pag. 31 » Sociedad  
  Dogos hirieron de gravedad a un hombre  
Sufrió cortes y una quebradura expuesta. Ocurrió en una chacra cercana a un barrio de Allen.
  AMPLIAR texto REDUCIR texto Imprimir Nota Enviar Nota por e-mail
  Lauriano Sanhuesa sufrió heridas en los brazos y la espalda.
  Click para ampliar
  Lauriano Sanhuesa sufrió heridas en los brazos y la espalda.
 

ROCA/ALLEN (AR/AA).- Don Lauriano Sanhuesa los había visto correteando varias veces por la chacra que se encuentra ubicada en el barrio Costa Este, de Allen, y en más de una oportunidad había advertido a sus dueños sobre el peligro que significaba que tres perros Dogo, anduvieran sueltos por el campo.

Pero jamás imaginó que él mismo sería víctima del brutal y sangriento ataque de los animales, que el lunes le provocaron lesiones de carácter grave, por las cuales permanece internado en un centro médico.

Con 79 años, Lauriano fue derivado al hospital Francisco López Lima de Roca, y desde su cama relató la situación que le tocó vivir cuando decidió recorrer la chacra 63 (que pertenece-ría a la firma Costantino), donde vive desde hace más de diez años.

Calcula que ya habían pasado las 16, porque habitualmente ese es el horario en el que sale a dar "una vuelta" por entre los frutales. "Todavía no sé qué sucedió. Uno se me vino encima y lo alcancé a agarrar del cuello para que no me mordiera la cara", relató este peón, quien aseguró que a partir de ese momento los otros animales lo atacaron por la espalda.

A pesar de su edad, pudo hacer frente a la primera embestida de los dos machos y la hembra. Pero el ataque fue tan desigual que finalmente optó por cubrir su frágil cuerpo para evitar que le hicieran más daño.

Tal fue la ferocidad de los canes, que uno de ellos se le "prendió" en la muñeca de su mano izquierda. La presión de las mandíbulas del Dogo le provocó una fractura expuesta. Los otros dos perros le mordieron la espalda, los glúteos y las piernas provocándole lesiones de distinta gravedad.

El personal médico que asistió a Sanhuesa comentó ayer que todavía tendrá 15 días, o tal vez más, de internación, aunque lo que le llevará mayor tiempo de recuperación será la lesión ósea en la muñeca ya que se deberán realizar un largo tratamiento para mejorar la movilidad de su mano.

Salvación

Lauriano, que vive solo en la chacra, cree que su suerte cambió con la llegada de un vecino, que al escuchar sus gritos se acercó para ver lo que estaba sucediendo.

"No sé cómo, pero los perros se terminaron yendo", dijo la víctima quien aseguró que de no haber gritado con todas sus fuerzas, otro podría haber sido el final de esta historia.

"Yo ya le había dicho varias veces a este hombre (que sería de apellido Villa Miranda) que no tuviera sueltos a esos perros. Todos saben que son muy peligrosos. Son de caza", comentó Sanhuesa, en medio de los fuertes dolores que le provocan las lesiones, principalmente la de su mano.

Fuentes de la comisaría Sexta de Allen confirmaron que se inició una investigación por lesiones graves, y según indicaron, el ataque lo habrían producido "dos perros dogos mestizos".

En la ciudad existen dos ordenanzas municipales que regulan la tenencia de canes. La 058/2002, prohíbe la permanencia de canes sueltos que no se encuentren provistos de collar y correa y en compañía de sus propietarios. Esa norma también crea un registro municipal de canes y en uno de sus artículos establece que "cuando un animal doméstico produzca lesiones a personas u otro animal, el propietario está obligado a conducirlo o hacerlo conducir por personal municipal a la perrera para su aislamiento y observación médico-veterinaria por un lapso no menor a 10 días. Esto deberá efectivizarse antes de las 24 horas de provocadas las lesiones.

Además existe otra ordenanza - la 110/207- que fija una clasificación de perros peligrosos entre los que se encuentra el Dogo. Los propietarios de ese tipo de canes están obligados a declarar la tenencia del animal, disponer de un cerramiento apropiado y seguro a terceros en el lugar en el que habite el ejemplar y exhibir cartelería indicadora que advierta la presencia y peligrosidad del can, entre otros puntos.


Haga su Comentario Otros Comentarios
 
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión
20/08/2009, 19:38:38 Reportar Exceso
mapuche
siiii estoy internado..aca en el hostal..como estaba feo el dia y no tenia ganas de ir a trabajar..(voy cuando quiero) llame a una amiga y nos internamos..tendrias que ver la rubia,ojos claros que esta leyendo lo que te escribo...un bombon,1,70.90,65,93 ....se rie..jajajjaa no no no no vos no sueñes.... a vos no te va a tocar internarte conmigo... y otra cosa si no te gusta que te falten el respeto ..no se lo faltes a los demas..vos empezaste ahora a bancarsela.-
20/08/2009, 12:16:04 Reportar Exceso
GIME----
INGENIOSO!!! ESTOY ESPERANDO QUE ME DIGAS QUE HICISTES CON LA BALA!!!!! O ES QUE SEGUISTES MI CONSEJO Y AHORA ESTAS INTERNADO?
20/08/2009, 09:38:12 Reportar Exceso
GIME----
MAPUCHE: VOS SOS? O TE HACES???? Me interesaron todos, lee bien la nota son 4 perritas. No me faltes el respeto, no me conocés y Gracias a Dios no te conozco, por lo tanto tratarme de mentirosa es un poco p......... QUE HICISTES CON LA BALA????
20/08/2009, 09:03:26 Reportar Exceso
mapuche
gime... (que nick..sera lo que te hace falta..gemir)) para mi tu comentario es mentira...te lo imaginaste y como te venia al pelo lo escribiste aca y porsupuesto las aduladoras de las utopias como vos saltaron enseguida apoyandote...decime tu perra callejera cuantos cachorros tuvo.. porque a vos te interesaron "dos" y los otros ??? a la calle a morder gente,chicos grandes,mujeres... anda!!!!
20/08/2009, 00:58:47 Reportar Exceso
acuariana
me parece q el único "konfundido" con las patologías sos vos!!! nadie "humaniza" nada + ni nada - q "conductas de personas"... De los únicos derechos de los cuales se ha debatido es de los ciudadanos q sufren x la inoperancia de funcionarios q no legislan ni llevan adelante políticas públicas tendientes a resolver previniendo este tipo de hechos como los q refiere la nota q nos convoca. Reducir a "farándula de disney" situaciones como éstas habla de la incapacidad a la hora de buscar responsabilidades, ade+ de faltar el respeto hacia ciudadanos como el sr q sufrió este accidente. No es gracioso. Lamento tus palabras.
20/08/2009, 00:43:51 Reportar Exceso
filoso-fo
HO HO HO,,, no se puede creer las cosas que han escrito¡¡¡ cuanta patología¡¡¡ Por favor dejen de humanizar animales. Las mismas mujeres de siempre (y algunos felices poseedores de mascotitas) que no se ocupan de la pobreza ni de sus propios derechos, pero se ocupan de los derechos de las mascotas. HO HO HO,,,,,, cuanta confusión, cuanta irracionalidad, cuanta hipocresía. Decididamente las películas de Disney, Pixar y Dreamworks sobre perritos y mascotas les está rompiendo la cabeza a más de uno.Me divertí muchísimo con los comentarios. Gracias a todos
20/08/2009, 00:43:35 Reportar Exceso
filoso-fo
HO HO HO,,, no se puede creer las cosas que han escrito¡¡¡ cuanta patología¡¡¡ Por favor dejen de humanizar animales. Las mismas mujeres de siempre (y algunos felices poseedores de mascotitas) que no se ocupan de la pobreza ni de sus propios derechos, pero se ocupan de los derechos de las mascotas. HO HO HO,,,,,, cuanta confusión, cuanta irracionalidad, cuanta hipocresía. Decididamente las películas de Disney, Pixar y Dreamworks sobre perritos y mascotas les está rompiendo la cabeza a más de uno.Me divertí muchísimo con los comentarios. Gracias a todos
20/08/2009, 00:43:19 Reportar Exceso
filoso-fo
HO HO HO,,, no se puede creer las cosas que han escrito¡¡¡ cuanta patología¡¡¡ Por favor dejen de humanizar animales. Las mismas mujeres de siempre (y algunos felices poseedores de mascotitas) que no se ocupan de la pobreza ni de sus propios derechos, pero se ocupan de los derechos de las mascotas. HO HO HO,,,,,, cuanta confusión, cuanta irracionalidad, cuanta hipocresía. Decididamente las películas de Disney, Pixar y Dreamworks sobre perritos y mascotas les está rompiendo la cabeza a más de uno.Me divertí muchísimo con los comentarios. Gracias a todos
20/08/2009, 00:43:03 Reportar Exceso
filoso-fo
HO HO HO,,, no se puede creer las cosas que han escrito¡¡¡ cuanta patología¡¡¡ Por favor dejen de humanizar animales. Las mismas mujeres de siempre (y algunos felices poseedores de mascotitas) que no se ocupan de la pobreza ni de sus propios derechos, pero se ocupan de los derechos de las mascotas. HO HO HO,,,,,, cuanta confusión, cuanta irracionalidad, cuanta hipocresía. Decididamente las películas de Disney, Pixar y Dreamworks sobre perritos y mascotas les está rompiendo la cabeza a más de uno.Me divertí muchísimo con los comentarios. Gracias a todos
19/08/2009, 22:39:20 Reportar Exceso
acuariana
nada + cierto GIME----, nada + cierto... pero lo importante es ser concientes de ello y aportar desde nuestro humilde justicia para enmendarlo. Beso
19/08/2009, 22:33:46 Reportar Exceso
GIME----
Gracias ACUA, es que hay tantas cosas que me causan IMPOTENCIA!, siempre el hilo se corta por lo más fino, por los indefensos. Saludos.-
19/08/2009, 22:27:40 Reportar Exceso
acuariana
Bien GIME----!!! tu ejemplo es + q ilustrativo!!!
19/08/2009, 22:20:18 Reportar Exceso
GIME----
Mejor que decir, es hacer. Hace aproximadamente 5 años, abandonaron una perrita en mi barrio, como es de suponer tuvo varias crías. Los cachorros por supuesto en la calle, todos miraban y se quejaban pero nadie se fijaba el sufrimiento de esos animales y de que manera esa “madraza” los protegía. Tomé a dos de las cachorritas y las hice operar, hoy son mías (Piny y Kity), Luego y como el presupuesto no me alcanzaba pedí un turno en Zoonosis Municipal y llevé a la “Gran Mamá” (Negrita) y a una nueva cachorrita (Flaca) que había tenido y las operaron, las protegí en mi casa y hoy, todo el Barrio está tranquilo. Me enternecen de una manera que no se puede explicar y veo todos los días el agradecimiento en sus miradas. Hay que sancionar a los “supuestos” dueños de los animalitos que dejan en la calle y no hacer “supuesta justicia” con los que no saben defenderse. Al que le interese mi comentario, bien….. y al que no lo lamento. Mapuche: ¿Por qué la bala no la perdes en el …………!!!!!!
19/08/2009, 22:10:14 Reportar Exceso
FABI
QUE LOCO!!! TANTOS MENSAJES DEBATIENDO SOBRE LA VIDA DE LOS PERROS,(CREO SON RESPONSABILIDAD DE SUS DUEÑOS) .CUANDO NOS MATAN POR NADA A NUESTROS HIJOS! Y NOS QUEDAMOS EN EL MOLDE!!!!!
19/08/2009, 21:46:12 Reportar Exceso
acuariana
Como x ej apuntar q comentarios tendientes a incitar matar perros se configuran dentro de "apología del delito", con su sanción correspondiente, y si se produce con el agravante punitivo. Ya sea "perro con dueño o perro sin dueño, donde el dominio está a cargo del estado". Cuando AM se refiere a "país de cuarta", corresponde justamente a aquel donde sus ciudadanos carecen de formación cívica, apego x las leyes y su respeto.
19/08/2009, 21:42:23 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: mis argumentos tampoco son privativos de los animales, lejos de ello, veo q no me comprende ya q sigue inspirado en atribuirme cuestiones dogmáticas, místicas, violentas, nerviosas y +. Justamente xq consustancio con los seres humanos y sus problemáticas es q trato de aportar mi humilde conocimientos sea desde lo jurídico, sea desde la implementación de políticas públicas tendientes a resolver estos temas.
19/08/2009, 21:37:11 Reportar Exceso
mapuche
para que gastar una bala por cada perro...si con un cartuchos Cal.12 municion 1 o 3 matas 5 perros... una bala un perro es muy caro.-
19/08/2009, 21:35:55 Reportar Exceso
acuariana
Lauri: EXCELENTE! acuerdo 100% contigo, un placer... besos.
19/08/2009, 21:34:32 Reportar Exceso
mapuche
Antonio Miglianelli..es el pais que Uds.nos estan dejando y otra cosa.. si no le gusta..chile,brasil,uruguay,peru,bolivia esan cerca..puede irse cuando quiera.-
19/08/2009, 21:33:48 Reportar Exceso
acuariana
AndresQ: tampoco considero q se trate de "pelear", sino de respeto y buen trato en los debates, sólo eso quería hacerte notar. Coincido q no son temas catárticos, justamente trato de darle seriedad a los mismos hace tiempo, para no reducirlo a términos "un perro= una bala", recordás? eso sí sonaba "catárquico".
19/08/2009, 21:16:05 Reportar Exceso
Prometeo
En algo coincido con usted, Acua: no tengo herramientas para debatir sobre un dogma, ergo: no lo cuestiono. De manera que hasta aquí llego en este tema. Me gustan los animales, incluyendo a los perros. Pero los seres humanos son mis preferidos. No quiero sacrificar a ninguno y por eso no acuerdo con encerrarlos y mucho menos con mutilarlos para poder "darles afecto". Y menos aún con que hieran o maten a un ser humano.
19/08/2009, 21:11:49 Reportar Exceso
mapuche
esterilizar no sirve...que hacemos lauri y acuariana..¿que hacemos???
19/08/2009, 21:04:23 Reportar Exceso
Lauri
1.Típica reacción para impugnar el argumento: Estás alterada. Sin comentarios.2. El debate de hoy aportó buenas cosas, aunque hubo quien cuestionó su pertinencia frente a los hechos actuales. 3. Creo que debatir acerca de la convivencia con los animales, nos gusten éstos o no, habla de nuestra condición de seres racionales y sobre todo Humanos. 4. La existencia de los animales y sus condiciones dependerá de nuestras decisiones, con resultados no siempre inmediatos, como todo lo que depende de un hecho educativo. Saludos
19/08/2009, 21:02:42 Reportar Exceso
NOVEOSOLUCION
Bibiana Moran...tenes razon...me rectifico...no son tarados...son re-tarados.
19/08/2009, 21:01:34 Reportar Exceso
AndresQ
Acuariana: Perdon si sono exigente. No me interesa pelear sino arribar a posiciones constructivas. Para hacer catarsis hay otros metodos.
19/08/2009, 20:55:08 Reportar Exceso
acuariana
AndresQ: tu "urgencia" en las respuetas hace q "suene" un poco exigente y autoritario el pedido de las mismas, no? Sobre todo xq no lo destinás hacia alguien en especial... xq yo te brindé una respuesta posible y no la agradeciste o leíste o no la qerés registrar... en fin!
19/08/2009, 20:47:46 Reportar Exceso
AndresQ
Siguen sin respuesta mis preguntas de las 17:47:15. De mi oposicion a la castracion, se entiende tambien mi posicion negativa a perros sueltos en la calle. La esterilizacion no resuelve la existencia de perros sueltos.
19/08/2009, 20:45:54 Reportar Exceso
acuariana
Creo q no son de exclusividad mía.. si conociera la CN y sus prius tal vez "podría" comprender ciertos valores, parámetros, formación. Y con respecto a su pregunta recurrente, ejercite su lectura comprensiva en el transcurso de los 115 mensajes de este foro y del otro q dejé como link.
19/08/2009, 20:43:38 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: veo q carece de herramientas para debatir, x eso necesita sostener q estoy alterada, nerviosa, x cierto muy díficiles de demostrar en este medio y con este lenguaje informático... Muy elemental y básico, no se puede continuar el debate, cuando realiza acusaciones o lecturas q adolecen de sustento y lógica. Tal vez x ello necesita expresar esa "sensación" ud y la proyecta en mí?
19/08/2009, 20:43:13 Reportar Exceso
mapuche
ademas por ser suyos.....no quiere decir que sean justos y equitativos.. sus parametros y valores.-
19/08/2009, 20:40:54 Reportar Exceso
mapuche
está muy nerviosa...debe ser por eso que no contesta ¿que hacemos con los perritos que muerden... que cada dia son mas...mas...mas..mas
19/08/2009, 20:36:48 Reportar Exceso
Prometeo
Acuariana: me parece que está usted muy alterada en este momento. Porque ¿Cómo me va a preguntar por algo tan obvio? No obstante, le respondo que por "expresión suya, de su persona" me refiero a lo que USTED expresó; la expresión de usted; algo que es de SU autoría... No sé de qué otra forma decirlo... No la he subestimado, ni calificado ni descalificado. Tampoco le he hecho un diagnóstico psicológico. Sólo me referí a lo que usted dijo. Tranquilícese...
19/08/2009, 20:33:30 Reportar Exceso
acuariana
Justamente. en esto hay "alcoyana-alcoyana": no tenemos punto de encuentro. lo elitista y discriminador no va con mis parámetros y valores.
19/08/2009, 20:28:27 Reportar Exceso
mapuche
eso..ni lo dudes.-
19/08/2009, 20:21:22 Reportar Exceso
acuariana
con quien "discrimina o hace privativa la adhesión sobre ciertos temas" sólo a personas con recursos$$$ económicos sin valorar capacidades en las personas q están lejos de todo valor material y económico, sinceramente no puedo debatir absolutamente nada, no tenemos punto de encuentro.
19/08/2009, 20:18:36 Reportar Exceso
acuariana
PROMETEO: No me "subestime", q quiere decir entonces con..." expresión suya, de su persona" ? Revea el concepto de "rotulación" , de "violentarse", etc, ade+ de seguir prejuzgando o suponiendo esas actitudes en mí como forma de calificarme o descalificarme en mis dichos en forma "liviana".
19/08/2009, 20:16:55 Reportar Exceso
mapuche
o sea que para opinar tenes que ser amigo de toda la vida....jajajajajaa no se te va un poco la mano en la pavada acuariana.-bue...cuando te ponen los puntos hay que conocerte a fondo y cuando no sabes que contestar te respaldas en la constitucion o te haces la ofendida.- Lauri...¿que hacemos??? con tus perritos.-
19/08/2009, 20:14:31 Reportar Exceso
Prometeo
Acua: por favor, relea lo que escribí. En ninguna parte del texto he aludido a su persona; expresamente me he referido a su postura. No he dicho que usted carezca de lógica o de razonamiento; no le he acusado de nada. Me parece que está actuando impulsivamente. Jamás rotulo a las personas. Pero sí puedo referirme a una expresión, actitud u opinión asignándole alguna categoría que permita, como dije antes, hacerla más comprensible; lo cual no equivale tampoco a juzgarla. No se violente porque no tiene motivo para ello: no la he agredido.
19/08/2009, 19:54:54 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: Ud manifiesta q carezco de lógica, razonamiento, soy defensora pura y exclusivamente de perros, dogmática, mística, sentimental. Si con todos esos calificativos o adjetivaciones ud no es reduccionista, o "prejuzga", acusa, sin + herramientas q su "opinión" o "percepción sobre mi persona" sin tener otros aspectos en cuenta: perfil psicológico, edad, entorno, estudios, etc. para hacerlo, revéalo, carece de fundamentos consistentes.
19/08/2009, 19:33:02 Reportar Exceso
Prometeo
Acuariana: no he reducido su postura sino que la he ubicado en el lugar en que resulta comprensible. Y para hacerlo, claro que cuento con lo que usted vierte en este foro, que es la expresión suya, de su persona, sus conocimientos, su personalidad, su experiencia ¿Con qué otras "herramientas" debería contar? Mapuche: gracias por tu adhesión.
19/08/2009, 19:23:30 Reportar Exceso
acuariana
extensivo para aqllos q insisten con las utopías ( propias de sistemas comunistas y alejados de mi pensamiento, x cierto)
19/08/2009, 19:21:54 Reportar Exceso
acuariana
LAURI: pruebo con uno: (^ _ ^) mmm, se entiende? ( ji!) o es difícil?
19/08/2009, 19:17:39 Reportar Exceso
chica almodovar
ahhh....bueno !!..... el argumento ""ya te dimos todas las cifras de nuestra utopia..... si no queres entender nuestra utopia ...... es un problema tuyo que no no tenes utopias"""..... me dejo sin palabras !!...... hasta mañana....
19/08/2009, 19:11:55 Reportar Exceso
mapuche
Lauri..podrias contestarme ¿que hacemos?? en vez de tomarme por tonto..
19/08/2009, 19:10:29 Reportar Exceso
mapuche
no esperaba otra cosa de Ud. saliendo por la puerta de atras.- nunca contestando.-
19/08/2009, 19:09:09 Reportar Exceso
Lauri
a que tal vez si se le hace un dibujito le caiga la ficha, ja ja
19/08/2009, 19:07:26 Reportar Exceso
acuariana
a q te referís Lauri?
19/08/2009, 19:06:14 Reportar Exceso
Lauri
Cómo se ingresan dibujitos aquí??
19/08/2009, 19:03:12 Reportar Exceso
acuariana
si en 98 comentarios no te diste cuenta... gua!
19/08/2009, 19:01:43 Reportar Exceso
mapuche
sra.acuariana..podria ser mas especifica con "mensajero" quien es??
19/08/2009, 18:53:29 Reportar Exceso
acuariana
Lauri: la "vulgaridad" salta cuando aparece determinado "mensajero" con el cual sienten "disfrute" de atacar... y bue! se conforman con ello? y no con un rico intercambio? se lo pierden!!! beso.
19/08/2009, 18:51:20 Reportar Exceso
mapuche
Lauri querida...cada vez hay mas perros en la calle...lo tan mentado esterilizar no sirve... ¿que hacemos??? ya gane.-
19/08/2009, 18:50:48 Reportar Exceso
acuariana
1) no hay ninguna "graciela"en este foro, dejen de "conjeturar"! ( y pensar q ya le hice la qja a andrea de rn! y se ve q no hay caso.... algunos necesitan "denominar" al otro! ) 2) se te dieron todos los nros posibles, argumentos y +. si no lo querés entender es tu problema, xq se nota q lo q qrés si entender y te preocupa + es cómo nos llamamos. 3) no me ofendo, sólo hago salvedades a tus comentarios elitistas y/o clasistas a los cuales no adhiero y te doy mis fundamentos.
19/08/2009, 18:49:18 Reportar Exceso
chica almodovar
sir cat: no interprete tu comentario adecuadamente....... sorry please.....
19/08/2009, 18:48:59 Reportar Exceso
Lauri
No bajar el nivel de discusión a la vulgar agresión y ver quien "gana", por favor. De uno y otro lado, estamos asistiendo a un intercambio de ideas que nos puede enriquecer a todos.
19/08/2009, 18:43:27 Reportar Exceso
mapuche
no esta demas decir que yo ya sabia que Ud.se iba a ofender por mis comentarios..muy predecible sra..cuando se le acaban los argumentos "se ofende"
19/08/2009, 18:42:58 Reportar Exceso
chica almodovar
che graciela..... la nota esa es en la que primero me dijeron 10 %..... y la cuenta no dio ??.....despues me dijeron 15 %..... y tampoco dio ??..... despues me dijeron que "solo habia que esterilizar hembras"..... y tampoco dio ??...... despues me dieron que los perros eesterilizados se vuelven cuasi inmortales..... y aun asi..... la cuenta NO DA ???!!!!!......... dejen de OBSTRUIR una solucion POSIBLE !!!....... vivan en sus casas con sus queridos perritos y NO JODAN a la gente que anda por las calles !!!!....... me tienen la paciencia hasta el moño !!!!!!!
19/08/2009, 18:41:38 Reportar Exceso
gatotom
Chica: 1) Yo no dije que un perro y un auto sean "lo mismo". Y lo remarqué diciendo "salvando las distancias". Lo que quise poner de manifiesto es la inconsistencia de aplicar penalidades pensadas para los desvíos de la conducta humana a un ser irracional, en este caso expresadas por un forista en términos similares a los de una de venganza por el ataque de los animales, homologándolo con una sanción a un objeto inanimado. En términos lógicos es tan irracional una cosa como la otra. 2) En este caso los perros SI tienen dueño (advertido además por la persona que sufrió el ataque) y es éste el que debe sufrir la sanción.
19/08/2009, 18:38:36 Reportar Exceso
acuariana
Aparte de segmentar, sectorizar y condicionar a aquellos q desean otro tipo de soluciones no eutanásicas a tener dinero$$$ o no. Mucho + grave y selectivo, propio de sociedad estamental o con sistema de castas propio de tiempos remotos y no actuales.
19/08/2009, 18:35:27 Reportar Exceso
acuariana
Seguimos con "prejuicios" q nada ayudan a solucionar la problemática ( si aportan o no los proteccionistas$$$) atacando y ofendiendo a ciudadanos comunes ( q ya contribuyen con sus impuestos$$$) sólo logra q quienes deben cumplir con sus acciones públicas en pos del bien común xq x ello cobran sueldos jugosos : los funcionarios públicos sigan siendo negligentes en este tema y lamentemos la situación de este sr nuevamente.
19/08/2009, 18:29:40 Reportar Exceso
mapuche
otra cosa que siempre dije de los proteccionistas.....nunca aportan nada para solucionar problemas serios y ademas no cuesta un peso serlo.-la de siempre..economica y facil para quienes no tienen nada que hacer y quieren protagonismo sin gastar una moneda.-saludos
19/08/2009, 18:28:37 Reportar Exceso
acuariana
Con respecto a las escalas numéricas no voy a entrar en vagas discusiones del otro lado, ya q en ocasión anterior bibiana morán ha dado correctas cifras de ello, con la correspondiente información al respecto en la sigte noticia http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/07/20/124805133677.php
19/08/2009, 18:20:46 Reportar Exceso
acuariana
No se trata de "gustos"... sino de ser + "precisos y habilitados" a la hora de emitir "juicios" sobre las personas, + aún si como ser de tal o cual me eleva o me hunde en el plano de igualdad q reza nuestra Constitución Nacional.
19/08/2009, 18:15:49 Reportar Exceso
chica almodovar
es imposible razonar (propio de racionales) con quienes sienten "amor" o "amistad" con un perro (propio de irracionales) !!..... en la situacion actual (en las ciudades argentinas) los perros son una plaga !!..... la fantasia de que esterilizando al 10 % por año se termina con el problema .... es solo eso (una fantasia....una utopia) !!.... el 60 % de la poblacion argemtina tiene perros en condiciones de semidomiiciliados (andan sueltos por la calle)..... no los esterilizan (ni lo haran)..... sus preocupaciones diarias y su nivel cltural les impide "entender" la problematica de los perros !!..... sin eutanasia .... no hay control POSIBLE!!! (utopias y dogmas..... sobraran !!)
19/08/2009, 18:07:00 Reportar Exceso
mapuche
ademas creo que el diagnostico de prometeo... es "perfecto"... te guste o no.-
19/08/2009, 18:04:36 Reportar Exceso
acuariana
AndresQ: lo mismo para las gatas... enfrente "vecinos inquilinos" partieron dejando una gata sin esterilizar abandonada... obviamente sabrás q las gatas se reproducen + rápidamente q los perros. Ya alcanzó su edad adulta y es muy difícil ( x no decirte tarea paciente ) lograr su confianza para poder esterilizarla y evitar una superpoblación! además de conseguir alguien q la adopte. Por ello es NECESARIA LA EDUCACION, PREVENCION E INFORMACIÓN.
19/08/2009, 17:58:36 Reportar Exceso
acuariana
hasta q apareció su dueño ( 4días después) estuvo en el patio encerrada... Su dueño no la había esterilizado, se descuidó, se le escapó y casi pasa a mayores... aunq los dueños la cuiden con anticonceptivos, las perras atraen igualmente a los machos, provocando su nerviosismo, deambulan x los barrios atraídos, están + agresivos, posibles mordeduras, etc. Tengo varios vecinos como vos q se resisten a la misma... y justamente son ellos los q con su accionar posiblemente generen daños mayores ( aunq la perra esté en el patio, atraen perros machos de varias cuadras)
19/08/2009, 17:57:06 Reportar Exceso
mapuche
veo que no ha cambiado nada...aunque los perros de la calle o de quien sean siguen mordiendo y mordiendo....siguen teniendo adeptos contrarios a la eutanasia .... ojala algun dia les toque padecer lo que hacen sus perros...veremos de que lado estan despues.-
19/08/2009, 17:53:48 Reportar Exceso
acuariana
AndresQ: te referís a países como China? y con respecto a la castración: aparte de los motivos q expuse + abajo su recomendación, te doy el sigte ej: hace 2 semanas una perra deambulaba x enfrente de mi vereda en "celo", al observar la situación ( no conocida y sin collar) con varios perros siguiéndola, niños jugando en la vereda, salí y la ingresé a mi casa, para evitar "situaciones" como las q detallamos siempre: perra en celo= perros nerviosos, agresivos, posibles mordeduras, peleas, etc. ... sigue
19/08/2009, 17:49:06 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: ud no puede "reducir" mi postura y diagnosticarla erráticamente sólo x los argumentos q vierto en el foro. Debería para hacerlo contar con más herramientas sobre mi persona.
19/08/2009, 17:47:15 Reportar Exceso
AndresQ
En un mundo ideal: ¿Que hacen los criaderos con los animales que no son aptos para la venta? ¿Como se regula quien es apto para tener un perro? ¿"Apto" debe ser el propietario o tambien la familia del mismo? ¿Como y quien evalua la interaccion de mas de un perro en la familia? ¿Como se evalua el impacto de un nuevo miembro en la familia cuando hay animales preexistentes en la misma? Acuariana: ¿Que opinion tenes de los paises donde no esta penado el consumo de carne canina? En lo personal, la castracion de un animal me parece una barbaridad, un acto de egoismo el cambiar la naturaleza del mismo para acomodarla a nuestra necesidad de compañia ( o los perros de defensa tambien se castran?)
19/08/2009, 17:47:13 Reportar Exceso
acuariana
Hemos discutido con anterioridad el tema de "plagas", la diferenciación de conceptos con el resto de los animales, en este tema el perro y su relación con el hombre. Insisto en la importancia del debate en este tipo de medios para aportar a la comunidad lectora información q ayudaría en prevención, multiplicación de saberes.
19/08/2009, 17:46:04 Reportar Exceso
Prometeo
Acuariana: es muy contradictoria su posición. No resiste el menor análisis lógico y por lo tanto es una actitud dogmática, como la fe religiosa o mística. A usted le gustan los perros, quiere a los perros y listo. No le dé más vueltas tratando de fundamentar. Admita lo que siente, asúmalo como lo que es: un sentimiento, y no trate de racionalizarlo. No es necesario. Eso es muy humano también. Pero no se lo diga a Don Sanhueza porque no la va a entender ni se lo va a aceptar.
19/08/2009, 17:42:58 Reportar Exceso
chica almodovar
quienes sostenemos la eutanasia como metodo de control no respetamos la vida ??..... ahhhh... claro !! seguro que quienes tienen esta postura tienen sus casa llenas de moscas, cucarachas y lauchas !!!!..... JA !!...... busquen otro argumento .... porque ese...... se cae por su propia conducta !!!...... ahh..... a los chacareros del valle........ no se les vaya a ocurrir "curar" contra la carpocapsa....ehh ??
19/08/2009, 17:41:29 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: Si ud tiene la misma postura q Cha, lea mis comentarios hacia ella en relación a este tema. Y disiento con su concepto de vacío en la defensa de la vida, nada + noble, primordial, principal, inherente a la dignidad, coyuntural en todos los órdenes de la vida humana.
19/08/2009, 17:37:52 Reportar Exceso
Prometeo
Acuariana: me parece que DEFENDER LA VIDA no pasa de ser una frase vacía de contenido. LA VIDA es un concepto absoluto y por lo tanto, irreal. Lo que Ud. pretende es defender la vida de los perros. Como dijo Ch. A. hay muchos otros animales cuya vida no solamente no es defendida por ninguna ONG sino que es cercenada porque forman parte de nuestra dieta.
19/08/2009, 17:36:08 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: Y ade+ la relación perjudicial ( según sus palabras) en todo caso es ocasionada x la ACCION HUMANA: humanos q somos seres inteligentes, pensantes, racionales y responsables de nuestros actos, x lo tanto creo q quienes aportamos "peso" en esta relación somos pura y exclusivamente nosotros.
19/08/2009, 17:33:37 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: su conjeturas rayan lo fabuloso y en realidad en este ámbito "especular" sobre fábulas impiden un diálogo serio y acorde a una correcta información para PREVENIR.
19/08/2009, 17:31:11 Reportar Exceso
Prometeo
¡Por eso mismo, Acuariana! Si el perro hubiese sido un animal herbívoro formaría parte de la dieta humana desde siempre y hoy no andaría mordiendo a nadie. Por otra parte, no creo que el humano haya elegido al perro sino que éste eligió acercarse al humano para carroñear sus sobras. Después fue aprovechado como vos dices. Pero esa conveniencia mutua fue en esas condiciones; esto es lo que hay que comprender. Hoy no le convenimos nosotros a los perros ni ellos a nosotros. El beneficio mutuo se tornado un perjuicio mutuo. El hábitat humano no es adecuado para esos animales. Es hora de terminar con esa relación perjudicial para ambos.
19/08/2009, 17:29:19 Reportar Exceso
acuariana
PROMETEO; 2) No confunda mi argumento: me refería como una de las causas para con aqlllos q sostienen la eutanasia como método de control: q no respetan la vida. Puede ser para ud o para muchos antipático, en casos como éste focalizar en la defensa de la vida... xq? xq la muerte del animal no resuelve nada... seguiremos pese a ello lamentando iguales o peores situaciones, mientras funcionarios y población toda no trabajemos en la prevención, información y educación. Pero no cualquier tipo de educación, sino la del ejemplo: matando no trabajamos en valores, ni actuamos responsablemente ( como piden los funcionarios q la gente común haga)
19/08/2009, 17:20:20 Reportar Exceso
Bibiana Morán
NoVeoSolución: su análisis es un poco incompleto, tampoco los que piden que maten a los perros dijeron dos palabras en cuanto a la salud de Don Lauriano Sanhuesa, que obviamente es una víctima más en esta historia. Espero sinceramente que se reponga pronto y sin secuelas de ningún tipo, y que estos episodios no se repitan más. Por ello creo firmemente que hay que analizar las causas. Hay que llegar ANTES de que se produzca la agresión, y no después agitando banderas para justificar ante una desgracia que se mate a los animales. A buena hora se acuerda de preocuparse por la salud de Don Lauriano, cuando en su primer comentario nos trata de tarados. Revise sus prioridades o al menos muestre algún respeto, se lo ruego.
19/08/2009, 17:19:42 Reportar Exceso
acuariana
Prometeo: 1) dudo, x tu comentario sobre... "si la carne de perro fuese agradable estoy seguro que este problema no existiría", ya q si te referís desde la prehistoria, la evolución del hombre, los adelantos tecnológicos desde la misma sabrás q el hombre no eligió como GANADO de consumo a perros, sino otros animales y justamente los "perros" colaboraron en su cuidado, cercamiento y control del mismo, alejando a los posibles predadores y otras tribus q pretendieran arrebatárselos.
19/08/2009, 17:11:38 Reportar Exceso
acuariana
NOVEOSOLUCION: tanto te cuesta entender q este Sr padeció el accidente producto de las autoridades municipales q tiene y q no legisla o implementa políticas públicas preventivas en ello ? No leíste mi comentario sobre la municipalidad de Allen y el pedido de informes sobre esta problemática? Q pasa con tu razonamiento? está viciado de emocionalidad y ofensa hacia un sector o una ong, cuando debería estar reclamando junto a ella a las autoridades?
19/08/2009, 17:11:05 Reportar Exceso
Prometeo
Acua: no estoy a favor de matar perros ni ningún otro animal. ¿A la vida de quién se refiere Ud. con RESPETAR LA VIDA? ¿La vida de los dogos o la del señor a quien casi se la quitan?... ¿RESPETAR LA VIDA es encerrar animales para nuestro placer? ¿RESPETAR LA VIDA es esterilizarlos?...
19/08/2009, 17:06:58 Reportar Exceso
NOVEOSOLUCION
Que pena...ver la cantidad de personas...que aca con sus argumentos...defienden a los perros asesinos....me hubiera gustado...de corazon....que hubieran escrito.....aunque sea dos palabras....de la salud de este querido ancianito....casi 80 años...y seguro...muchos de ustedes...ni saben que se llama Lauriano Sanhuesa ....Don Lauriano...mis diculpas en nombre de la sociedad.
19/08/2009, 17:02:32 Reportar Exceso
acuariana
ANTONIO MIGLIANELLI: Q autoridad tiene ud para referir de "cuarta" al país y su gente? Está utilizando un lenguaje poco delicado, irrespetuoso y con malas palabras . Ud dicta cursos a docentes? Con ese lenguaje y ese autoritarismo para designar sobre q se debe opinar y sobre q no, dudo mucho de la calidad pedagógica de los mismos. Muy "discriminador y ofensivo" su argumento, Miglianelli.
19/08/2009, 16:55:31 Reportar Exceso
Sergio Gabriel
Sr. Miglianeli: No se trata de "un perro" sino de un tema mucho más complejo. Cuando se publican este tipo de noticias todo el mundo dice: Qué terrible! Pero cuando se discute acerca de cómo evitar estos hechos preocupantes algunos opinan que es un tema sin trascendencia. "A veces me preguntan: ¿Por qué inviertes todo ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre? A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces”. George T. Angell. En igual línea de pensamiento se encontraban Tolstoy, Bentham, Lincoln, Bernard Shaw, Jung, Kant, Unamuno, etc, etc...y San Martín también. Estudie un poco pero, por favor, no en su escuela trucha.
19/08/2009, 16:51:11 Reportar Exceso
acuariana
hay sectores q defienden la eutanasia como control poblacional xq? puede ser x decidia y facilismo, xq puede ser + cómodo x "usos y costumbres" q dedicar energías a pensar o razonar algo diferente, o + sencillamente xq es + sencillo sacarse el problema de encima q TRABAJAR para solucionarlo, x represalia, x adhesión personal a la matanza de animales, x la defensa de intereses corporativos o + sencillo aún: X NO RESPETAR LA VIDA.
19/08/2009, 16:50:36 Reportar Exceso
Antonio Miglianelli
Reafirmo el país de cuarta que nos toca vivir...Casi 200 madres y padres lloran en las puertas del juzgado por el fallo de Cromagñón dejando libre a Callejeros...52 comentarios sobre el perrito...País de mierda...¡¡¡Ah, y esta noche, a las 23 está Tinelli...!!!
19/08/2009, 16:49:45 Reportar Exceso
Prometeo
Coincido con Ch. A.: no es válida la comparación no solamente en eso sino también en que un auto es propio del desarrollo tecnológico y los perros nos retrotraen a la prehistoria. Por otra parte, si la carne de perro fuese agradable estoy seguro que este problema no existiría.
19/08/2009, 16:44:21 Reportar Exceso
acuariana
insisto en la diferencia entre acrficio de animal de consumo humano ( no penado) sacrificio de animal de compañía o doméstico sano ( penado x la ley)
19/08/2009, 16:41:18 Reportar Exceso
acuariana
Yo también leo los comentarios en gral y contesto los q me parecen... en este caso no encuentro ninguno con chicanes" ( jurídicamente hablando): "Artimaña, procedimiento de mala fe, especialmente utilizado en un pleito x alguna de las partes". Leo comentarios bastante bien intencionados, esclarecedores y tratando de brindar información para prevenir q hechos como éste y otros ocurran, producto de la inercia, desinformación e indeferencia de los funcionarios públicos.
19/08/2009, 16:39:15 Reportar Exceso
chica almodovar
quienes sostenemos la necesidad de la eutanasia como metodo de control (tal como indica la OMS)..... no somos NI asesinos..... ni tenemos interiorizado el concepto de matar por matar..... ni tuvimos "problemitas de chiquitos".... ni cosa por el estilo !!!!..... somos personas racionales que "entendemos" el mundo tal como es..... y no con una utopia irrealizable !!....... TAMPOCO admito discuciones sobre esto.....
19/08/2009, 16:35:09 Reportar Exceso
chica almodovar
sacrificar a un perro es tan cruel como sacrificar a una vaca o un pollo !! ...... NO admito discusiones respecto a esto !!
19/08/2009, 16:29:50 Reportar Exceso
chica almodovar
lei todos los comentarios.... creo que mas alla de las acostumbradas "chicanas" de las "amigas" de los perros (la amistad no es un sentimiento que se expresa entre racionales ??) vale la pena contestarle a sir cat...... un perro y un auto NO son lo mismo (ni siquiera salvando distancias)..... los autos tienen propietarios "registrados" (y por lo tanto son pasibles de sanciones)...... mientras los caninos.... en su gran mayoria (los semidomiciliados)...... NO tienen un propietario registrado a quien poder iniciarle acciones civiles !!..... una pequeñita diferencia !!...... otra pequeñita diferencia es que los autos NO deambulan solos por alli ...... ni son territoriales apropiandose de los espacios publicos !!
19/08/2009, 16:24:52 Reportar Exceso
Prometeo
Coincido con GT cuando dice que el problema está en los "desvíos de la conducta humana": nos hemos desviado mucho de nuestra humanidad cuando insistimos en sostener una situación que perjudica a humanos con heridas y hasta muerte. ¿No se dan cuenta que no habrán jamás ni una legislación ni los funcionarios correspondientes lo suficientemente eficientes como para terminar con este problema? ¿En qué mundo viven? ¿Cuánto dolor por muertos y heridos más será necesario para que entiendan que el hábitat humano actual no es adecuado para esos animales? ¿Qué oscuras motivaciones tienen para sacrificar a esos animales y a los humanos que atacan? ¿Por qué no se buscan otro entretenimiento más humano y más humanizante?...
19/08/2009, 15:43:14 Reportar Exceso
acuariana
AM: En su "frecuencia" se nota cierto "resentimiento". Lamento decirle q en la mía no hay lugar para ello y en la del Gral tampoco la había, si no no podría haber emprendido ninguna gesta liberadora y tampoco se presto a los rencores ni odios entre BsAs y el interior ... Ud sentirá q pertenece a un país de cuarta, yo no, estoy orgullosa de mi país y de la gente q lo habita y me rodea: mi flia, mis antepasados y mis amigos.
19/08/2009, 15:39:21 Reportar Exceso
acuariana
Es la ppal opción de control sanitario, la solución definitiva y ética para regularizar la población canina y felina, evita el nacimiento de crías q no tendrán hogar responsable. La esterilización de perros y gatos es una operación simple, rápida y segura, le garantiza al animal una vida + larga y sana, se evitan tumores, enfermedades venéreas, embarazos psicológicos, infecciones uterinas, descalcificación, muerte de parto, peleas, fugas, accidentes y mordeduras.
19/08/2009, 15:38:18 Reportar Exceso
acuariana
Lauri: la verdad con la actitud de ciertos foristas, es difícil lograr un intercambio productivo, en fin! se la pierde! o habrá q tenerle paciencia! (ji!) y con respecto a tus sugerencias, yo agregaría esterilización masiva,sistemática y obligatoria!!!. La mayoría de los propietarios de mascotas está imposibilitada de esterilizar debido a los altos aranceles privados, q suelen superar entre 1.000 y 3.000 % los costos de las drogas e insumos necesarios. La castración es un método eficaz y definitivo para controlar la superpoblación de perros/as y gatos/as... sigue
19/08/2009, 15:36:14 Reportar Exceso
Lauri
"Sé compasiva con los animales" (J de San Martín en las Máximas a su hija Mercedes) Y después de todo, uno habla de lo que quiere, no?
19/08/2009, 15:24:25 Reportar Exceso
gatotom
LAURI: la mente humana es una caja de sorpresas...jajaja. AM: menos mal que te tenemos a vos para que pongas las cosas en su lugar, caramba.
19/08/2009, 15:14:10 Reportar Exceso
Antonio Miglianelli
El lunes se recordó a San Martín...Digamos que son solo 48 horas...Este país de cuarta, pleno de mediocracias y medio pelo, aumenta día a día la pobreza y la exclusión...Explotados históricos como los peones rurales, no coincidiendo para nada en la metodología del corte de rutas, pero revalorizando sus reclamos, están a la vera de la ruta cagándose de frio por un salario justo...Y a la cabeza de la preocupación social, en On Line, otra vez sopa, un perro en cuestión...Menos mal que Don José y tantos otros forjadores de esta patria no están vivos para ver tanta decrepitud social.
19/08/2009, 14:28:39 Reportar Exceso
Lauri
Acua, gatín. es obvio que hay personas que depositan en esto algo más que su opinión. No sé, tal vez algo que quedó sin resolver en la infancia (ja ja) y hace que ahora no resistan el no protagonismo, quién sabe. Igual, no importa, me parece. Me quedo entonces, para simplificármelo, con lo siguiente: Educación para la adopción y crianza responsables del animal (100% de acuerdo con fer); el peso de la ley para dueños irresponsables (penal y civil, creeria, no?), que incluya además de la multa, si no prisión, probation y cursos obligatorios y apoyo a entidades de protección. Campaña masiva de educación para prevención de los animales en la calle. Saludos
19/08/2009, 14:22:31 Reportar Exceso
gatotom
Espero que el reclamo sea atendido y tus comentarios repuestos, Acuariana. De lo contrario se premian estas conductas primitivas.
19/08/2009, 13:57:18 Reportar Exceso
acuariana
Hola Gatotom! ante tanta impunidad para "eliminar" comentarios... debemos ser creativos, no? (ji!) lo q no alcanza a distinguir este "forista deideiano" es q a eliminado comentarios míos sin ningún tipo de razón... xq "autocensurarse" es una cosa q no está prohibida ( ppio todo lo q no está prohibido está permitido) pero eliminar MIS COMENTARIOS sí, ya q no eran ni injuriosos, ofensivos ni calumniadores. Expresaré mi qja como corresponde para q sean repuestos a la brevedad. besos.
19/08/2009, 13:52:07 Reportar Exceso
acuariana
Dimes y diretes: estás cayendo nuevamente en la "tilinguería informática" q infectó este foro hace un par de meses, borrando MIS COMENTARIOS q no son injuriosos, ni ofensivos. Mi única intención es corregir información errónea con respecto a este tema. La ignorancia es tan nosciva como los hechos q lamentamos en estas noticias, y vos "eliminando" comentarios q podrían ayudar a ilustrar la nota, fomentás la misma.
19/08/2009, 13:49:27 Reportar Exceso
acuariana
Dimes y diretes: no se trata de avisar, ni de "traicionar", sino de ser respetuoso de la libertad de expresión y opinión, y no "autoritario" o propio de gobiernos de facto q impiden la misma. Tu actitud corresponde a las de las peores épocas a las q fue sometido el ser humano: acallar su voz, su pensamiento, su derecho a expresarse.
19/08/2009, 13:49:24 Reportar Exceso
otto200602
DyD: Hacele caso a gatotom y comenza a reventar autos por la calle, ya que las estadisticas de nuestro pais demuestran que "matan" 8000 personas por año y dejan un promedio de 12000 lisiados en el mismo periodo. No hagas distinciones entre grandes y chicos, reventalos a todos.
19/08/2009, 13:47:58 Reportar Exceso
acuariana
19/08/2009, 13:36:14: dimes y diretes Sras..... el que avisa no traiciona..... me llevo todos los comentarios que me corresponden y van dirigidos a mi.... hasta pronto....Un abrazo. RESPUESTA: Dimes y diretes: no se trata de avisar, ni de "traicionar", sino de ser respetuoso de la libertad de expresión y opinión, y no "autoritario" o propio de gobiernos de facto q impiden la misma. Tu actitud corresponde a las de las peores épocas a las q fue sometido el ser humano: acallar su voz, su pensamiento, su derecho a expresarse.
19/08/2009, 13:45:39 Reportar Exceso
otto200602
dime y diretes: No encuentro una explicacion totalmente racional a tus comentarios, por una parte te ensañas con aquellos perros de raza que se consideran potencialmene peligrosas, pero en cambio haces caso omiso o defendes a los perros callejeros, animales que por supuesto no tienen la culpa de su condicion. La coincidencia generalizada es que todo aquel dueño de perro de raza potencialmente peligrosa (sea cual fuere: dogo, rottweiler, pitbull, ovejero, etc) debe ser conciente de la responsabilidad que adquiere junto con el perro, no puede dejar librado al azar la posibilidad de una agresion. Pero tambien tenes que reconocer que aquellos perros callejeros que defendes, son causantes de innumerables ataques a personas, muchos de estos ataques no son denunciados debido a que no existe responsable reconocido del animal, por lo tanto no hay nadie a quien imputarle nada.
19/08/2009, 13:43:43 Reportar Exceso
acuariana
Fer23: hace un par de meses llamé a la municipalidad de allen ( fue cerca de su aniversario, creo) para consultar sobre q tipo de programa estaban llevando a cabo con relación a FAUNA URBANA, la información q me dieron es q no hay ningún plan... me dieron el te de Defensa Civil xq ya no tienen + el área de Medio Ambiente, NO "existe". Así estamos!!!
19/08/2009, 13:38:06 Reportar Exceso
gatotom
Hola Acuariana! Perfecta la estrategia "C y R" (copiar y responder). Así no hay "borradas" que valgan...je!
19/08/2009, 13:36:14 Reportar Exceso
dimes y diretes
Sras..... el que avisa no traiciona..... me llevo todos los comentarios que me corresponden y van dirigidos a mi.... hasta pronto....Un abrazo
19/08/2009, 13:26:25 Reportar Exceso
acuariana
según los estudios las "causas" de mordeduras son en un 27% perros provocados, en un 21% perros peleando entre sí, en un 21% perros defendiendo su territorio o comida, en un 13% perros atormentados o toreados x niños,adultos, en un 13% perros asustados mientras duermen, en un 5% perros bañados, o sea en un 99% se DETECTAN LAS CAUSAS EVITABLES de la mordida. Puede ser en un animal no agresivo, en un animal no peligroso, y en gral los ataqs se producen xq la gente no interpreta o malinterpreta las conductas comunicativas de los perros.
19/08/2009, 13:24:17 Este comentario tiene reportados 1 abusos. Reportaron: dimes y diretes,   Reportar Exceso
Norma
DyD: si usted basa sus argumentos para este y otros temas con la misma liviandad con que lo hace para aseverar que a los proteccionistas no les afectan los casos de mordeduras, es indiscutible que dialogar con usted es meterse en terreno estéril. La diferencia cuando suceden estos episodios es que gente como usted encauza su ira, agresividad y toda suerte de emociones degradantes (provenientes tal vez de qué pasado tortuoso) para reclamar sangre, muerte, métodos arcaicos y más sangre. El resto, por el contrario, siente dolor pero usa la razón, piensa, evalúa, actúa y propone sistemas racionales y útiles que en definitiva son los unicos que pueden dar solucion.
19/08/2009, 13:17:39 Reportar Exceso
acuariana
b) prevención focalizada en TODA la comunidad (incluída los dueños) información sobre cómo evitarse todos estos tipos de accidentes a partir del conocimiento de la conducta comunicativa de los animales. xej: 1) q la AGRESION puede ser despertada x el miedo ( el perro estaba durmiendo y su molestado de golpe y reaccionó) 2) Agresión de dominancia 3) agresión posesiva 4) agresión protectiva 5) agresión predadora 6) agresión despertada x el castigo 7) agresión despertada x el dolor 8) agresión intra-específica.
19/08/2009, 13:06:43 Reportar Exceso
fer23
acuariana coincido totalmente con vos realmente le encontraste la vuelta a una solucion que tendria que venir de nuestras autoridades, y no esperar que que suceda un hecho como el que ocurrio en allen y solucionarlo de la manera mas facil que es matar al perro, es como el caso que menciona Gatotom de destruir los autos teniendo en cuenta la cantidad de lesionados que provocan a diario, realmente me parece que prevenir es lo mejor, pero para eso hay que comprometer a las autoridades municipales a desembolsar una partida destinada para este fin pero es mas barato matar perros, que tomar estas medidas que menciona acuariana
19/08/2009, 12:57:10 Reportar Exceso
LEVIATAN
¡¡¡¡¡ Qué me aspen!!!!!!! Mi dios, qué pasa, es la lluvia ¿ nó? ....por una vez estoy totalmente de acuerdo con el GATOTOM...ay....denme mi rivotril 25 mg.
19/08/2009, 12:51:51 Reportar Exceso
acuariana
Las 2 noticias están relacionadas a casos de animales con dueños, corresponde hacer énfasis en la prevención de mordeduras hacia la población con DOMINIO de los mismos a través de la PREVENCIÓN PRIMARIA: o sea impedir q se llegue a esta instancia, q el incidente ya se haya producido, y dirigida a TODOS: dueños de animales y víctimas potenciales.a) Prevención focalizada en dueños: información sobre la conducta del animal, información acerca de pautas q le permitan identificar precozmente señales de problemas de conducta.
19/08/2009, 12:46:03 Reportar Exceso
gatotom
Sancionar a un ser irracional (cautiverio, muerte, etc) no tiene ninguna consistencia lógica más que la de ejercer venganza desde una condición emocionalmente lábil frente a situaciones lamentables como la que describe la nota. Salvando las distancias, es casi como querer destruír un automóvil que por imprudencia del conductor, embiste a un peatón y lo lastima o lo mata. Así, desde un punto de vista estrictamente lógico no tiene asidero aplicar a un animal penalidades destinadas a sancionar desvíos de la conducta humana. En este caso, quien debe ser sancionado es el dueño, con toda la fuerza de la ley.
19/08/2009, 12:42:32 Reportar Exceso
fer23
porque a la larga trae sus problemas, yo amo mi perro al igual q mi familia por eso defiendo mi postura, y les puedo asegurar que con una buena educacion son los mejores amigos que van a tener...
19/08/2009, 12:40:57 Reportar Exceso
fer23
Es una pena que los comentarios se fueron al carajo pero DyD no podes pensar en matar todo perro que a vos te paresca agresivo porque no existe perro agresivo si es bien educado, demostrandole cariño, marcandole los limites, socializarlo, brindarle un espacio fisico acorde a sus necesidades y atencion constante, demostrandole quien es el lider y cual es su rol dentro de la familia y vas a ver que si lo haces de una forma correcta el perro no va a ser agresivo, y lamentablemente estos perros la gente los adopta para seguridad, dejandolos aislados, o atados en el fondo de un patio, descuidados entonces cuando pasan cosas como estas todos hablan del perro pero de quien deberiamos hablar seria de como se capacita la gente antes de tener un perro o si esta preparado para tener uno, y si lo quieren solo para guardian les va a salir mas barato una buena alarma, pero si no le van a brindar cariño y hacerlo parte de sus familia no los crien,
19/08/2009, 12:38:50 Este comentario tiene reportados 1 abusos. Reportaron: dimes y diretes,   Reportar Exceso
acuariana
19/08/2009, 12:13:21 dimes y diretes La defensa de ..............un perro mordedor es .........como la defensa de...... un violador...... no hay vuelta atrás ....... los dos son incurables..... y las lesiones corporales.... emocionales...... y psicológicas son de por vida........ Lo que han padecido las victimas de estos dos tipos de animales no se lo deseo a nadie.... Un abrazo. RESPUESTA: Dimes y diretes: 1) en "defensa" ( jurídicamnte hablando) no se puede equiparar un ANIMAL con un SUJETO DE DERECHOS.2) sin esta diferenciación no se puede llegar a ningún entendimiento lógico y razonable contigo.
19/08/2009, 12:38:45 Reportar Exceso
juanchi
esto se terminara el dia que el propietario del animal termine preso y pagando los daños ocasionados. se creen que pueden soltar semejantes bestias por las veredas sin respetar los derechos de los vecinos. carcel para los propietarios irresponsables.
19/08/2009, 12:35:30 Reportar Exceso
pulpo y albariño
Hola buenas tarde,estoy harta de leer noticias de este tipo, al dueño todo el peso de la ley y al perro mandarlo al otro barrio,muerto el perro se termino la rabia.Y al que no le guste mi comentario ...ajo y agua. gracias
19/08/2009, 12:31:50 Reportar Exceso
Norma
Noveosloción y DyD: ¿Ustedes creen que los proteccionistas avalan las conductas estúpidas y negligentes de las personas responsables de las conductas agresivas de sus animales?¿Creen de verdad que a los proteccionistas no les afecta ni les duele cada vez que hay episodios como el de este artículo? Desde el proteccionismo argentino se viene ofreciendo programas éticos de eficacia comprobada para disminuir la incidencia de estos terribles casos pero los funcionarios a cargo del control canino prefieren hacer oídos sordos porque les viene al pelo que estas cosas pasen para justificar la existencia de las perreras con todos los negociados que ellas implican y con toda la inutilidad que demuestran tener (hay matanzas de perros y los casos de mordeduras siguen sucediendo).
19/08/2009, 12:07:13 Reportar Exceso
acuariana
Insistir en la necesidad de "matar" animales mordedores es ampararse en la desinformación y en la ignorancia, puede ser admisible en "ciudadanos comunes" pero no lo es en funcionarios, candidatos a concejal ( x el rol legislativo) protectores de animales y veterinarios. Y + aún, si cuenta con información y sapiensa, está actuando impulsado x su propia necesidad de matar.
19/08/2009, 12:03:05 Reportar Exceso
acuariana
o como la candidata Mercedes Lamarca "Desde la presidencia de la comisión de ecología hicimos una modificación de la ordenanza q hoy rige en la ciudad donde planteamos q el control debe ser a través de la esterilización masiva y q los perros mordedores q ocasionen daños graves deben ser sacrificados"... tampoco brindan NINGUNA solución al tema, de hecho desde la modif de la ordenanza no se está esterilizando como correspondiera y el sacrificio de animales en zoonosis no corresponde a este tipo de animales, + allá q no existe la necesidad de "matar" un animal mordedor.. existen otras soluciones.
19/08/2009, 11:56:38 Reportar Exceso
acuariana
X ello cuando los "candidatos a concejales" en relación al tema perros enfatizan en la problemática del CALLEJERO y sostienen como Leandro Lopez de RECREAR: "No debe haber perros sueltos en la calle, la Municipalidad debe proceder a la captura y retiro de los perros y derivarlos a los caniles municipales. Se debe poner énfasis en la ejecución de programas de adopción responsable de mascotas y el trabajo en conjunto con entidades intermedias interesadas en esta problemática", dejan entrever un GRAN DESCONOCIMIENTO del tema y la puerta abierta a q situaciones evitables como éstas se repitan.
19/08/2009, 11:35:50 Reportar Exceso
Lauri
Sí, acua, parece un lugar común, dueños de animales peligrosos que también suelen rodearse de múltiples alarmas, rejas, circuitos de no sé qué, armas y demás. No quiero ni sabría generalizar, pero se repiten los ejemplos. Utilizar a un animal para descargar la violencia y el miedo que tienen dentro y no logran expresar. Una manera de encontrar donde descargarla. Es triste, realmente........Otro reflejo de la sociedad acorralada por el temor
19/08/2009, 11:32:33 Reportar Exceso
solidario
una cosa es defender a los perros y otra a los perros de guerra Por mi, que no dejen procrear mas dogos ni rotweiller, ni esos otros engendros de la genetica. Lo que no quiero es que maten a los perros con la perrera. Porque sabemos que la perrera no agarra a estos dogos, agarra a los pobres perros sin dueño y no agresivos de la calle.
19/08/2009, 11:12:25 Reportar Exceso
NOVEOSOLUCION
Queda mal si yo deseo....que a todos los tarados que defienden a estos perros asesinos....ojala unos de estos dias le destrocen un pariente cercano????...queda mal????....puchaaa...que macana.
19/08/2009, 10:38:41 Reportar Exceso
fer23
Jajajaja esta bueno un poco de humor jajaja y ortografia no es mi fuerte jajaja y aca no tenes el procesador de texto que me corrige jajaja soy muy dependiente de mi compu
19/08/2009, 10:30:00 Reportar Exceso
Andrés
Siempre que aparece un caso de estos hay gente que habla por demás y sin tener idea del tema... el dogo es un perro como cualquier otro en su carácter...el tema es quien y como los cría, nada mas. Tuve dogos siempre y nunca, pero nunca alguno de ellos amago tan siquiera a encarar a alguien. El gran problema es quien los cría, si atacan quiere decir que el dueño les enseño y el es un impotente que se escuda tras de ellos, o un tarado que piensa que un pero es solo para defensa y nada mas...el perro es uno de los animales (sino el único) que mejor compania le brinda al ser humano...pasa que siempre hay un mente quemda que los mal utiliza y pasa lo que le paso a este buen hombre de la nota.
19/08/2009, 10:19:37 Reportar Exceso
ácido total
FER23: Por lo que dices, tu perro DOGO, es casi perfecto; da la vida por ustedes, es estable, inteligente, etc. ¿ qué más? Creo que solo le falta escribir. Si vos le enseñás , esencialmente ortografía, ahí me parece que el dogo se va a marzo.......
19/08/2009, 10:12:54 Reportar Exceso
otto200602
Fer23: Tenes razon respecto a que quienes deseen tener un animal de estas caracteristicas deben primero informarse profundamente del tema, aprender todas las caracteristicas de la raza. Antes de comprar mi perro, compre 3 libros de la raza y lei todo lo que pude al respecto, no se puede improvisar en estos temas, coincido tambien en el tema de la reproduccion irresponsable, hay propietarios que cruzan sus perros y luego entregan o venden los cachorros a gente que no esta preparada para manejarlos, por desconocimiento o imprudencia. Por lo tanto es vital la informacion al momento de adquirir un animal de estas caracteristicas
19/08/2009, 10:08:08 Reportar Exceso
otto200602
Coincido con los comentarios respecto a los dueños, son los unicos responsables de la conducta de sus animales. Soy propietario de un rottweiler de 7 años y les puedo asegurar que tiene una conducta ejemplar, pero aclaro que jamas sale de mi casa, tengo rejas en el frente y paredones que cierran todo el terreno, el perro no debe tener interaccion con terceros extraños sin la presencia del dueño. Todos los dias salgo a caminar con el y lo llevo con la correa en zonas urbanas donde me puedo cruzar con gente caminando, por que a pesar de su caracter totalmente tranquilo, nunca se como puede reaccionar la gente que no lo conce, por lo tanto una mala reaccion puede desencadenar un ataque del perro, pero considero totalmente mi responsabilidad el hecho de asegurar que este tipo de accidentes no puedan ocurrir.-
19/08/2009, 10:05:56 Reportar Exceso
fer23
No los voy a contradecir porque he-man y mobear tienen toda la razon, me parece perfecto que antes de tener un perro de dimenciones grandes se informen del mismo y de como debe ser su crianza de tal manera de disfrutar nosotros de ellos y ellos de nosotros, tambien el tema es que estaban sueltos cosa q no deberia ser asi, y tambien queria dejarte en claro fausto que mi perro es de criadero que tendrian que ser adquiridos todos de esta forma ya que estos tienen muy buena estabilidad emocional, cosa q habria que discutir el tema de la reproduccion bajo ninguna norma, y tambien capacitar a la gente me pareceria fantastico
19/08/2009, 10:01:14 Reportar Exceso
amargados
Todos tienen un cuota de verdad. Nadie tiene la razon absoluta. Y eso esta bien, veo que por lo menos hay sentido comun. Todos compartimos que el dueño del perro debe ser reprimido de algun forma. ¿no?.
19/08/2009, 09:41:30 Reportar Exceso
FAUSTO
BIEN POR VOS FER23 pero los hechos son comprobables te gusten o no el hecho de que tu perro sea bueno no significa que los otros lo sean y al igual que como vos lo decis yo si alguien entra a mi casa ahi mismo se va a quedar y eso que vivo en las 250 viv , no importa cuanto justifiquen a esta clase de animales son peligrosos y roga que nunca se escape el tuyo y se mande una o vas a tener que vender hasta el ultimo de los ladrillos de tu paredon para pagar los daños y dios ruegue que no se chape tu perro y atake a tu familia o a vos, me quedo con la piltrafa de perro que tengo y la katana que tengo en mi pieza son mi mejor defensa no digo esto con animo de ofender ni nada es que es lo que pienso fer23
19/08/2009, 09:33:49 Reportar Exceso
Mobear
Adoro a los perros, tengo una ovejero aleman, es increible, pero también es verdad que hay perros que tienen mucho caracter y esto significa que los dueños tenemos la responsabilidad de velar que no le hagan daño a las personas u otros animales, y se debe penalizar la imprudencia del dueño, el animal sigue su instinto, se maneja por la ley del mas fuerte, las personas que tienen estos tipos de perros, deberián hacer un curso de capacitación para dominar a estos animales.
19/08/2009, 09:32:27 Reportar Exceso
HE-MAN
Acá estamos hablando de perros sueltos, si tenés un perro asesino dentro de tu casa y te asegurás que no te entren a robar está perfecto, yo hago lo mismo, pero el pequeño temita es que estaban sueltos y en ese estado atacan tanto a un pobre viejo como a una criatura, el problema es el dueño y la total falta de responsabilidad y eso se tiene que pagar, si es preso mejor, a ver cuando empezamos a castigar tanto a los delincuentes como a este tipo de irresponsables.
19/08/2009, 09:17:33 Reportar Exceso
fer23
Fausto yo tengo un dogo no solo porque me gusta este perro sino porque me garantiza seguridad para mi y mi familia, y la seguridad de mi familia no tiene precio, es un perro que da la vida por nosotros, de hecho desde que lo tengo no me entraron mas a robar cuando a mis vecinos le han entrado reiteradas veces, por esa razon no tengo esos perros comunes como decis vos, se ve que nunca entraron a tu casa con un arma, ha te aclaro que por seguridad tambien tengo un paredon de 2,5 mts, ahora quien pase ese paredon hacia el patio ahi le deseos suerte porque mi perro va a defender mi familia y territorio a muerte
19/08/2009, 08:55:04 Reportar Exceso
FAUSTO
Realmente no importa lo que digan los informes de esta clase de animales siempre e pensado personalmente que los animales que tienen esta clase de animales sueltos tendrian que recibir unos buenos años de carcel para que entiendan el peligro de tener esta clase perros sueltos, yo por mas que aleguen que son estables mentalmente y bla bla bla se que son un peligro y por eso solo me confio en un perro comun que es mas fiel y en el caso que ataque los daños son menores , mi humilde opinion es "paredon para el dueño y los perros" porque despues se defienden diciendo incoherencias y no se preocupan por las victimas de su estupidez solo lo aceptaran cuando ataken a sus hijos
19/08/2009, 08:46:22 Reportar Exceso
fer23
Otra cosa se nota que siendo tres perros, lo mordieron y lo dejaron fue solo una adbertencia porque si los perros lo hubieran atacado con intenciones de matarlo lo habrian hecho en menos de un minuto, un perro de estos es capas de matar un jabali no van a ser capas tres de matar un humano, y si estubiera tan grave como dice el anuncio porque piensan en darle el alta en unos dias, aca tambien se da lo que se denomina prensa amarillista, con tal de vender la noticia...
19/08/2009, 08:40:19 Reportar Exceso
fer23
Rocco te aclaro que el dogo arg es considerado por los profecionades como unos de los perros mas estables, reunen las mejores caracteristicas que se pueden encontrar en un perro, pero tanto el dogo como los demas perros como pastor aleman, pitbull, ovejero, etc son muy territoriales y cualquier persona que este en su territorio van a responder, pero sucede a menudo de hecho es noticia por ser un dogo, pero con esto no estoy justificando lo que hisieron los perros sino que sus dueños deben tomar medidas de preveencion, como por ejemplo un buen cerco perimetral y abria que analizar la circunstancia en la que se encontraba el señor
19/08/2009, 08:29:37 Reportar Exceso
fer23
Es una lastima que la gente no tenga consiencia de cuidar sus animales sean perros, vacas o caballos que andan sueltos, en el caso de los perros son muy territoriales y los mismos defienden a muerte su territorio por eso son excelentes guardianes, ahora el tema es porque no penan al dueño por tener libre los perros, yo tengo un dogo y es muy sociable pero conosco muy bien su poderio asi que tomo todas las precauciones posibles, pero esto siempre termina en un arreglo civil y sacrificando los canes, pero esto tendria que tener consecuancias penales y asi aprende la sociadad...
19/08/2009, 08:21:54 Reportar Exceso
rocco363
y seguimos teniendo que leer noticias como estas¿ cuando sera el dia que tengamos una ley que nos proteja , no solo de estos pobres engendros geneticos manipulados,(caso dogo,creado por el delirio de un juez precisamente, nores martinez) si no de los dueños,mientras tanto,se podria buscar otros engendros que no lo conzcan al disminuido mental dueño de esos animales y que lo traten de igual manera,lo mismo para con los otros casos de enanos mentales y sus maquinas de matar.
 
 
 
Alternativ@s en Facebook Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.
Salud
  Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.
Salud
  Por la licenciada Laura Collavini
1 Tránsito liberado entre Cipolletti y Neuquén
2 Lejos del acuerdo, la región sumó 17 cortes que generaron caos en las rutas
3 Dogos hirieron de gravedad a un hombre
4 Cuevas "deberá pagar" un vuelo que cuesta más de lo que gana
5 Dos sitios clave con interrupción total del tránsito
1 Dogos hirieron de gravedad a un hombre (132)
2 PARA EL GREMIO ES UNA PERSECUCIóN: La Justicia citó a más docentes por los piquetes (42)
3 Tránsito liberado entre Cipolletti y Neuquén (39)
4 Lejos del acuerdo, la región sumó 17 cortes que generaron caos en las rutas (20)
5 Duras críticas contra Palacios, D´Elía y Lubertino (18)

En intermitente amarilla en un semáforo, bajar la velocidad y cruzar con precaución.

  Vea imágenes enviadas por nuestros lectores. Ustedes también puede participar CLICK AQUI.
»Contenidos, microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta de abordar la realidad.
Podcasts
»Un espacio destinado a compartir reflexiones, ideas, conocimientos, y mucho más, ingresá!
Blog eh!
Blog Mediomundo
Blog Vientos de Cine
Blog Hijas de Eva
Blog Fuera del Expediente
Blog En defensa propia
Blog Plantas y Mascotas
El blog del Coya
Lo mejor del dia
Blog Cronicas de la Moda
 

Río Negro on line te invita a que compartas tus imágenes. Sumate!

  El espacio de los pescadores. Envíen sus fotografías!
  Vea Imágenes de lectores
Sea protagonista de la Información. Click para enviar Imágenes.
  •Edición especial Rio Colorado
•Edición especial Río Negro
  ¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas para la grabación de CDs y DVDs
AIC Autoridad de Cuencas
AIC Autoridad de Cuencas

Link:
» Tapa Impresa
» Titulares
» Registrarse
» Ayuda
» Contáctenos

» Publicidad ONLINE

 
»A un año de la tragedia que conmovió a Neuquén
»La democracia que no llega a los parajes rurales rionegrinos.
 
  Diario Río Negro
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina.
Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
  Todos los derechos reservados | Copyright 2007 |CERTIFICA