NEUQUÉN (AN)- Esta semana se definirá si prospera o no un pedido de jurado de enjuiciamiento contra el juez civil Eduardo Sagües, integrante de la Cámara de Zapala y candidato a un cargo equivalente en San Martín de los Andes. Aunque la acusación en su contra planteada por un abogado es de varios meses atrás, aún no determinó si la misma resulta admisible o no.
Algo parecido sucede con el pedido de jury contra el fiscal Pablo Vignaroli: tampoco se trata por excusaciones y viajes de los integrantes del jurado de enjuiciamiento.
Según informaron fuentes judiciales, el jurado que analiza el caso Sagües se reunirá el jueves a la tarde para definir si lo declara admisible o no. En los encuentros realizados hasta ahora se debatió la integración, ya que la vocal Graciela Martínez de Corvalán se excusó por razones que no fueron informadas. En su reemplazo asumió Guillermo Labate.
La semana pasada se frustró la reunión porque viajó otro de los integrantes, el diputado radical Marcelo Inaudi.
Sagües está esperando que se resuelva su situación, que lleva meses de indefiniciones. Además su pliego de antecedentes está en la Legislatura como candidato a integrar la Cámara de San Martín de los Andes. Hasta ahora los diputados no han dado muestras de interés por tratarlo.
El otro caso que espera definiciones es el de Vignaroli. En contra de este fiscal, que tiene a su cargo la fiscalía de Delitos contra la Administración Pública, había dos acusaciones. La primera, que presentó el abogado Juan Manuel Salgado, ya fue desestimada. La segunda, fundamentada en un extenso escrito por la ONG Convocatoria Neuquina, es la que se está tratando.
Convocatoria acusa a Vignaroli de presunto mal desempeño en numerosas causas en las que están o estaban involucrados funcionarios públicos, principalmente de la gestión sobischista.
Fue durante el gobierno de Sobisch que Vignaroli ascendió de fiscal adjunto a titular, y luego a fiscal de Cámara, sin recibir acuerdo legislativo porque en esa época no se requería para su cargo.
El jurado de enjuiciamiento en su contra se volvería a reunir recién después de las elecciones programadas para el domingo próximo en Neuquén capital.
Una de las cuestiones pendientes de resolución es el pedido para que se aparte como jurado el abogado Jorge Brillo, quien fue asesor General de la Gobernación durante el gobierno de Sobisch.
