| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 26 » Internacionales | | | | | | | Matan al jefe talibán más importante de Pakistán | | | Ordenó el asesinato de Benazir Bhutto y el ataque al Marriot. Bajo su liderazgo, la guerrilla controlaba el norte del país. | | | | | |  | | | ISLAMABAD/WASHINGTON (DPA) - El jefe de los talibanes en Pakistán, Baitullah Mehsud, murió el miércoles a causa de un ataque aéreo de Estados Unidos en el que también perdieron la vida una de sus dos mujeres, su cuñado y siete de sus guardaespaldas, confirmó ayer el ministro del Interior paquistaní, Rehman Malik. Según un portavoz talibán, el fallecimiento de Mehsud se produjo en la zona tribal de Waziristán Sur, en la frontera paquistaní con Afganistán, producto del ataque de dos misiles procedentes de un avión estadounidense no tripulado. Mehsud lideraba el movimiento Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), la organización de los talibanes en Pakistán, y era uno de los principales enemigos del gobierno de Islamabad. Con la muerte del "enemigo número uno", la insurgencia del país habría sufrido el mayor revés hasta el momento. Mehsud saltó a los titulares internacionales en los últimos dos años. Tras el ataque del Ejército paquistaní a la Mezquita Roja de Islamabad ocupada por extremistas en el verano de 2007, comenzó su sangrienta batalla de venganza contra el gobierno. Antes del regreso de la ex primera ministra Benazir Bhutto de su exilio en octubre de 2007, Mehsud amenazó con "dar la bienvenida" a la popular política con atentados suicidas. Y a finales del año, Bhutto fue asesinada. El gobierno siempre lo consideró el autor intelectual del mismo. El jefe talibán que operaba desde la zona tribal de Waziristán del Sur, cerca de la frontera afgana, desató un aumento dramático de los ataque suicidas en Pakistán. Uno de los ataques más graves que se le atribuyen fue el del hotel Marriott en Islamabad hace casi un año, en el que murieron más de 50 personas. Estados Unidos, que puso un precio de cinco millones de dólares a su cabeza, le acusa de atacar a las tropas extranjeras al lado afgano de la frontera El gobierno de Islamabad, primero bajo el gobierno del militar de Pervez Musharraf, y luego liderado por el viudo de Bhutto, Asif Ali Zardari, vio, impotente, el ascenso de Mehsud. Las negociaciones se alternaron con las operaciones militares, mientras los talibanes ampliaban su zona de influencia hasta el valle de Swat, en el norte turístico del país. En Pakistán se impuso un cambio de opinión: la mayoría de la población apoyó una intervención militar. Con una gran ofensiva el Ejército recuperó el control de Swat el mes pesado. Los soldados aislaron a los insurgentes del resto del país cada vez más. Desde entonces no se produjo ni un solo ataque suicida más. EE.UU. continuó entretanto sus ataques con aviones no tripulados contra escondites en las zonas tribales.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 09/08/2009, 06:56:45 |  | | Martin.R | | Jugaba con fuego y se quemo !! . . mas claro hechale agua . .je je | | | | | 08/08/2009, 22:29:31 | | | gatotom | | Otro.Hasta mañana. | | | | | 08/08/2009, 22:27:57 | | | Lapulga | | Un abrazo, Don Gato, hasta mañana. | | | | | 08/08/2009, 22:23:09 | | | gatotom | | "La eliminación de Mehsud tendrá efectos positivos para la población que sufre su régimen de terror en las zonas tribales, donde varias decenas de jefes que se oponían a él fueron asesinados en los últimos años y las ciudades fueron blanco de atentados, subrayó la universitaria y militante de los derechos humanos Farzana Bari. Según Bari, de confirmarse la muerte de Mehsud, "va a redoblar la confianza de la población en el gobierno y en las Fuerzas Armadas", involucradas en los combates con los talibanes del noroeste, en la región del valle de Swat. "La gran batalla será aquella que permita ganar el corazón y el espíritu de la juventud a la cual esta visión pervertida del mundo del islam ha hundido en ideologías y prácticas oscuras. Si ganamos estaba batalla, realmente habremos ganado la guerra", agregó." (Fuente: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8012817.shtml) | | | | | 08/08/2009, 21:49:37 | | | Lapulga | | ¿No te digo yo? Tenés un buen sentido del humor. Ta´ bien, pibe. Te voy a hacer caso y me voy a pasear (pero sin perro). No te chivés, me caés bien. Ni soy nadie,(apenas una pulga) y te sobra altura. Demasiada sangre, nomás, que no es malo. Yo respeto en serio tus opiniones...aunque pienses que te estoy cargando. No comparto tu argumento pero si que ser desconfiado en un mundo como este es, por lo menos, prudente. | | | | | 08/08/2009, 21:22:36 | | | gatotom | | La Pulga: ¿te das cuenta?...jajajaja...te mando un abrazo! | | | | | 08/08/2009, 21:18:21 | | | TONY | | Sr Pulga, tómese un perro y vayase a pasear...un médico a la derecha!! ahora defiendo talibanes, digo sandeces, no entiendo las cosas -ergo: no estoy a la altura- de que manual hablás?. la cultura talibán es así, haber, como reaccionariamos si ha nosotros USA nos invade? les tiramos flores como en la entrada de Paris? les ofrecemos el arco de gatos existentes? No sabemos ni que piensa un taliban cuando lo que vemos es solo la información de un solo lado. Yo, desconfio. | | | | | 08/08/2009, 21:05:50 | | | gatotom | | ¡Salud y larga vida a todos los foristas! Hasta mañana. | | | | | 08/08/2009, 21:05:25 | | | Lapulga | | Bueno, no sé cuanto te enseñarán de ética en humaidades pero dar a enteder que un médico puede modificar el trato a un paciente según la ideología y sólo por debatir en este panel, no es de los mas cariñoso que he visto. De cualquier manera, si ta vas a victimizar, no guitarrees con eso de que amás la vida y la libre determinación de los pueblos, por lo menos no defendiendo talibanes. Si tanto te ofendí te pido disculpas y listo. Por un momento tuve el presentimiento que entendías bastante más de lo que aparentás, pero se ve que conocés bien el manual. De cualquier modo tenés un buen sentido del humor. Me quedaré con eso. | | | | | 08/08/2009, 21:04:07 | | | gatotom | | Pero volviendo al tema, (porque el recurso de siempre es tirar la pelota afuera para desviar la atención): acaban de liquidar a un asesino serial y punto. Y quienes festejan la vida (yo entre ellos) deberían agradecer que muchas vidas inocentes se habrán salvado mandando a este h de p al otro mundo. Así de simple y sin vueltas. Lo demás es palabrerío al pepe. | | | | | 08/08/2009, 20:56:57 | | | gatotom | | Delirios y Dislates: yo no soy ni me hago el malevo, simplemente contesto en función de lo que me dicen. Yo no declaré ninguna guerra ni pienso hacerlo. Pero a lo mejor te viene bien esto: "Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde". Bertolt Brecht, poeta y dramaturgo alemán (1898-1956) | | | | | 08/08/2009, 20:54:07 | | | TONY | | Perdón Sr Pulga, debería leer un poquito mejor, que es agredir? amar la vida es agredir? no estar de acuerdo con la politica de USA es agredir? que mal que estaremos que por amar la vida, la libre determinación de los pueblos soy agresivo.. todos los dias aprendo algo nuevo..Como ha cambiado el sentido de la vida...DyD así estamos, hay que ser agresivos y en lo posible de armas llevar, Dios santo che!! | | | | | 08/08/2009, 20:48:13 | | | gatotom | | Y vos no te hagas la víctima y mezcles todo como de costumbre. Nadie te ha llamado maricón. Leé bien, dije "El que declara una guerra, sabe que el asunto no es para maricones, se mata y se muere". Y que yo sepa, vos no has declarado ninguna guerra. | | | | | 08/08/2009, 20:42:32 | | | gatotom | | Ahora resulta que el terrorismo fundametalista es "menos" malo porque no tiene armas de destrucción masiva. Como si hiciera falta, con dos "avionazos" liquidaron a 3.000 inocentes de un saque en el 11-S. Cuando no hay argumentos, cualquier sandez es buena. Rogá que estos tipos no se hagan de un arma de destrucción masiva porque si no te convertís al talibán no vas a encontrar agujero en donde esconderte. | | | | | 08/08/2009, 20:41:38 | | | Lapulga | | Tony, no siempre estoy de acuerdo con Gatotom, y no necesita que nadie lo defienda, pero nunca lo he visto agredir si no lo agreden. Puedo entender desde tu posición de estudiante, la bronca contra una potencia que se ha aprovechado sistemática e inmoralmente de sus ventajas tecnológicas y militares de todo el que se le pone delante, pero la historia no es una ciencia exacta y a veces de algo jodido puede terminar al go bueno. Fijate el caso de Hong Kong, territorio usurpado por los ingleses como base naval y puerto en la mas injusta y opresora de las guerras coloniales como fue la guerra del opio. 100 años después les dejaron a los chinos la 7ma economía mundial y la 2da plaza financiera de asia (despues de Tokio) No te digo que este sea el caso, pero no estamos mas en el siglo XX. No es que se hayan vuelto buenos... el mundo es distinto nomás. | | | | | 08/08/2009, 20:30:26 | | | TONY | | Hola DyD, como va?, No defiendo la violencia de ningún lado porque amo la vida, péro EEUU arrasó -y sigue- em IRAK, porque Hussein tenía relación con el 11-9 , tenía armas de destrucción masiva, químicas y hasta armas atómicas. Que se encontró? NADA. El fin, quedarse con el petroleo de medio oriente. No defiendo a los talibanes que no son santos, pero no parecen tener armas de destrucción masiva y si Petroleo y producción del negocio del opio. DyD, mirá si caes en las manos del galeno y se da cuenta que sos vos....fuiste!! | | | | | 08/08/2009, 20:28:57 | | | gatotom | | Con ese criterio, que nos pongan un "caño" en casa y nos hagan saltar para arriba a nosotros y a nuestra familia, sin que a nadie se le mueva un pelo. Total, todo es cuestión de respeto... | | | | | 08/08/2009, 20:24:33 | | | Lapulga | | Muchachos...déjense de joder y de defender lo indefendible. Una cosa son los intereses económicos que tal cual describió Marx están y estarán siempre presentes en cualquier guerra. Otra muy distinta es salir a poner el pecho por estos mesiánicos que no dudarían un instante en limpiarlos a ustedes y a sus familias. Miren, los yanquis no serán los tipos que me caen más simpáticos, pero entre un jonny y estos trogloditas con turbantes, no tengo dudas. No porque los talibanes sean musulmanes sino porque profesan un estilo de islamismo que no admite nada fuera de sus convicciones. Es como la inquisición de oriente medio. Cuando estuvieron en el poder lo mas leve que hicieron fue hacer mierda un par de budas milenarios y gigantescos porque su religión no admite representaciones humanas. Si quieren hilar finito, nadie, ni siquiera un nazi, merece morir por sus convicciones...pero si ese nazi está armado con lanzacohetes y me está apuntando... | | | | | 08/08/2009, 20:19:20 | | | gatotom | | El terrorismo fundamentalista le ha declarado la guerra al mundo, y el mundo entero es el escenario de sus acciones criminales. El que declara una guerra, sabe que el asunto no es para maricones, se mata y se muere. De modo que a llorar a la mezquita. | | | | | 08/08/2009, 20:18:08 | | | mister-h | | Sin que mi comentario pretanda en absoluto justificar el "derecho de policía" que se arroga EEUU para intervenir a su antojo en cualquier parte del planeta, creo que la cuestión taliban no soporta el más mínimo análisis. Ese movimiento de cavernícolas es indefendible. Sería el propio país que debiera enfrentarlos militarmente, casa por casa, cueva por cueva si fuera necesario hasta eliminarlos por completo. Es claro que usan la conocida técnica del escudo humano para filmar luego las masacres y hacerse las víctimas. Resulta inadmisible que mueran inocentes bajo bombas norteamericanas (o de cualquier otro país). En este drama inustificable hay responsables de ambos bandos. | | | | | 08/08/2009, 19:59:52 | | | TONY | | Carolina, cuanta razón tenés pero no te gastes, aunque no lo creas en el foro hay justificación para la muerte. | | | | | 08/08/2009, 19:33:41 | | | gatotom | | Carolina, yo también estoy en desacuerdo con la muerte de inocentes. Ahora, si yo soy un terrorista asesino que sé perfectamente que me la tienen jurada y pongo a dormir la siesta conmigo a mis hijos, nietos, y mujeres ¿quién es más h de p, los que me mandan el cohetazo o yo que uso de escudo a mi familia? Es para pensar ¿no? | | | | | 08/08/2009, 19:22:41 | | | Carolina | | No estoy de acuerdo con el taliban, pero EE.UU. usa los mismos métodos que aquellos que elimina. Bombardear una casa con un avioncito a control remoto es también un atentado. Que importa si mueren los hijos, los nietos, las esposas, todo el barrio junto, total son daños colaterales. La jihad de los talibanes se combate con la jihad de los norteamericanos. Asesinan impunemente. Si avalamos sus métodos y legitimamos sus fines, no me quiero imaginar si mañana nos bombardean nuestra casa. | | | | | 08/08/2009, 19:05:18 | | | gatotom | | Es cierto Fotheringham, estos mezclan peras con bananas porque el tema de las bases en Colombia les altera los nervios y para chillar contra el "imperio" cualquier colectivo los deja bien...jajajaja!!!. En cuanto a lo del papagayo caribeño, coincido contigo, se le viene la noche y con ése nunca se sabe. Pero no es estúpido y sabe con quién se puede meter y con quién no. | | | | | 08/08/2009, 18:27:12 | | | Martin.R | | UN CUCARACHON QUE YA NO RESPIRA . . je je | | | | | 08/08/2009, 18:06:01 | | | fotheringham | | Se han mezclado los comentarios sobre la muerte de este asesino talibán y las bases americanas en Colombia. Estas últimas son para contener el narcotráfico protegido por Chaveta y Evo además de Correa, sobre todo en este momento donde se le está recalentando la economía a Chaveta y puede salir para cualquier lado. | | | | | 08/08/2009, 17:27:43 | | | gatotom | | De modo que una vez más se cumple el aserto “el que a hierro mata, a hierro muere”. El mundo se ha liberado de un criminal repugnante que en nombre de un fundamentalismo ciego no vacilaba en matar militares y civiles indiscriminadamente, porque ello era funcional a sus delirios mesiánicos. Salvo sus fanáticos seguidores orientales y los inefables e ignorantes “justicieros” tuertos occidentales, cuyo progresismo y “sensibilidad” al sufrimiento ajeno es totalmente impermeable a este tipo de barbarie, nadie más llora su merecida muerte. | | | | | 08/08/2009, 17:22:00 | | | gatotom | | Durante su dominio en Afganistán, las mujeres con una carrera profesional, como médicos o abogadas, perdieron sus trabajos y se mantuvieron recluidas en sus casas. La consecuencia directa fue que las familias donde no había ningún varón que aportara un sueldo estaban abocadas a mendigar o morir de hambre. Además, los hospitales y la atención sanitaria para mujeres eran escasos, ya que los médicos varones no podían atenderlas. Los casos de depresión aumentaron de forma alarmante entre las mujeres, al igual que el número de suicidios. Muchas mujeres prefirieron quitarse la vida antes que vivir en la opresión y la injusticia. (sigue) | | | | | 08/08/2009, 17:21:10 | | | gatotom | | Es preciso aclarar que el Talibán es una secta medieval que, además de ahorcar a los disidentes y homosexuales, trata como basura a las mujeres, imponiéndoles el uso de la burka completa, privándolas de los derechos humanos más elementales siendo golpeadas y apedreadas en público por no llevar el atuendo adecuado, aunque esto signifique simplemente no llevar el velo que debe cubrir los ojos y lapidándolas vivas ante la menor sospecha de adulterio. (sigue) | | | | | 08/08/2009, 17:20:29 | | | gatotom | | A partir de ese incidente, Mehsud desató una serie de atentados con bombas humanas en todo el país. Concretó una alianza extremista denominada Tehrik Talibán Pakistán (TTP), de la cual Mehsud se convirtió en líder. Fue responsable directo de ordenar el asesinato de la ex primer ministra Benazir Bhutto en diciembre de 2007 y del atentado al Hotel Marrito entre otras “hazañas”. Para Mehsud, la misión de todo musulmán eras emprender la "Jihad" contra "las fuerzas infieles de Estados Unidos y el Reino Unido". "Sólo la Jihad puede traer paz al mundo", aseguraba. Sus métodos salvajes incluían el uso de atacantes suicidas y atentados en las zonas fronterizas contra las tropas internacionales y contra civiles. (sigue) | | | | | 08/08/2009, 17:19:46 | | | gatotom | | Baitullah Mehsud, criminal terrorista que pertenece a la tribu del mismo nombre, ha ganado renombre desde el 11-S. Llegó a comandar una fuerza de 20.000 terroristas del Talibán. El y su banda han sido responsabilizados de ofensivas más allá de esta zona en los últimos años y de dar refugio a milicias que operan en Afganistán. A partir de 2006, Pakistán fue sacudido por una ola de ataques suicidas con bombas que el servicio de inteligencia atribuyó a uno de sus lugartenientes, Qari Hussain, entre otros. En 2007, extremistas leales a este criminal tomaroin la Mezquita Roja de Islamabad y fueron desalojados por las fuerzas de seguridad. (sigue) | | | | | 08/08/2009, 14:33:13 | | | TONY | | Si don opino-- cual es la propuesta? | | | | | 08/08/2009, 14:22:41 | | | dimes y diretes | | Cual seria la propuesta entonces?? OPINO-LOGO | | | | | 08/08/2009, 12:52:48 | | | opino-logo | | HOY Cine sobre el genocidio armenio en el Museo Nacional de Bellas Artes hoy a las 18 y a las 20 y charla sobre otros genocidios ocurridos recientemente, NADA DE ESTO SALIO NI HOY NI AYER EN LA GUIA CULTURAL EN ESTE DIARIO. mmmmm ¿de que lado de la mecha te encontras? | | | | | 08/08/2009, 12:39:06 | | | opino-logo | | hablando de adicctos al imperio, propongo que cada vez que el grupo , que carece de msn para comunicarse entre ellos autochupandose sus cli pi to ris ideo-ilogicos con olor a vermut se sienta dueño de algun foro, no nos enfrasquemos en discuciones ni comentarios inutiles aislandolos en su pequeño club de "dueños de su verdad" ... | | | | | 08/08/2009, 12:25:37 | | | opino-logo | | hay lugares donde siempre, pero siempre existiran conflictos donde tenga q intervenir EEUU, porque son lugares claves, y los "enemigos" "Entre Comillas" nunca se rinden y dan peleas increibles con un par de chasquibunes, piedras, botellas incendiarias, gomeras, palos y tierra en los ojos contra toda la ultramodernatecnologia del mas grande de los imperios. Justamente antes de ayer comentaba yo, con respecto a las bases de los JONNY en colombia, que sadria Andres Oppenheimer a justificar en sus laaargos comentaris aleccionadores de las bondades de que los JONNY se intalen en ese lugar, PERO ME EQUIVOQUE porqu el que salio a comentar las BONDADES fue el otro delfin del honor imperialista JAMES NEILSON | | | | | 08/08/2009, 11:00:48 | | | TONY | | Las bases norteamericanas en Colombia, no son para controlar el narcotráfico y sicaros de Colombia ahora exportados al parecer a otras partes de América incluyendo Argentina, sino para controlar a Chavez, Correa, Evo, y poder tener una acción militar rápida en la región. El narcotráfico es solo la excusa del pulpo para apropiarse de las reservas naturales de América ni más ni menos. | | | | | 08/08/2009, 09:58:23 | | | Kevin Chukka | | Esto es para los estrechos mentales que pensaban que Obama por negro no iba a bombardear. Tal vez piensen que Sotomayor por hispana no va a ejecutar las hipotecas... ja,ja!!!!!!!!!!! | | | | | 08/08/2009, 09:55:22 | | | Kevin Chukka | | ¿ Che esto no es un ASESINATO?? ¿ y el juicio previo ? ¿ y los altos valores occidentales?? ¿ y la democracia representativa republicana ?? NEILSON, OPPENHEIMER y cagatintas varios, teléfono!!!!!!!!!!!!!!! | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
