| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 8 » Regionales | | | | | | | Sapag defiende alza del gas para demandas altas | | | Aseguró que la gente se acostumbró a "consumir un producto barato". Recordó que entre el 2001 y el 2008 la Nación no ajustó las tarifas. | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- "Los ciudadanos se acostumbraron a consumir un producto barato", dijo ayer el gobernador Jorge Sapag al defender la suba en la tarifa de gas que comenzó a aplicarse con los consumos residenciales altos, pero que continuará en forma escalonada con los medios. "Vamos a defender el precio de gas (en boca de pozo) que es caro en todo el mundo porque es escaso", sentenció el gobernador. "No podemos entender que los consumidores de altos ingresos tengan que tener el precio subsidiado", añadió. Sapag, en el discurso que pronunció al entregar vehículos utilitarios en el espacio Duam (ver aparte), recordó que entre 2001 y 2008 el gobierno nacional no ajustó las tarifas de gas y "los ciudadanos se acostumbraron a consumir un producto barato". En ese sentido destacó que el año pasado el precio promedio que se pagó por el gas de Loma de la Lata fue de 50 centavos de dólar el millón de BTU mientras que el de Bolivia costó 5 dólares. Sapag consideró que era necesario hablar del asunto ante las decisiones que se estaban tomando en la Justicia por la presentación demandas de usuarios a través de organizaciones como la Defensoría del Pueblo. En declaraciones a la prensa formuladas luego del acto, el gobernador dijo que "hay que distinguir el precio de boca de pozo de la tarifa. Los precios de los consumidores altos que viven en casas grandes y tienen alto consumo deben saber que si gastan mucho ese gas vale". Apostó a nuevas inversiones para extraer gas de nuevas formaciones geológicas -de arenas compactas- y para eso se acordó una nueva tarifa, denominada gas plus. Dijo que los ingresos "no se generan por arte de magia" y en ese sentido recordó que por la renegociación de los contratos petroleros se sumaron 400 millones de dólares y 40 millones de dólares adicionales en concepto de responsabilidad social empresaria. Un 15% de los 400 millones se coparticipará a los municipios y un porcentaje similar alimentará un fondo para realizar unas 600 obras en las municipalidades. Destacó que los acuerdos incluyeron una mejora en las regalías que pasaron del 12 al 15% para los nuevos contratos. Con estos recursos adicionales se compensa la caída de la coparticipación de impuestos que para este año representan unos 40 millones de dólares, precisó el gobernador.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 09/08/2009, 14:54:16 |  | | ebrpola | | DEBERIAMOS CAMBIAR EL NOMBRE DE LA PROCINCIA Y COLOCAR EL CARTEL DE "ESTANCIA SAPASOBI"DE SOBI SAPA srl. JAJAJA | | | | | 09/08/2009, 13:43:54 | | | Juannortenqn | | La solución a todo lo que uds. están discutiendo se encuentra en los documentales "Zeitgeist" y "Zeitgeist addendum", son de libre circulación y se pueden conseguir gratis ó bajarlos de internet, véanlos y revéanlos y ahí veremos si realmente quieren cambiar algo de raíz | | | | | 08/08/2009, 21:40:51 | | | Pericles | | Las expresiones de Sapag son, a más de desafortunadas, todas relativas, ¿qué es caro?, ¿qué es barato?, ¿comparado con qué?. Si él mantiene los sueldos anclados, entonces todos los aumentos son caros y desmedidos. Nqn. es un pueblo de empleados, de manera que los aumentos están atados a los sueldos. No hay otra forma de realizar la ecuación. Pero, además, en Nqn. el gas debe costar menos de lo que se pagaba porque es una provincia productora, y es su recurso que administra. Que en boca de pozo debe ser más caro, perfecto, pero eso sirve para nuestras arcas, no para nuestra desgracia. Y finalmente, parece que Sapag no entiende que los impuestos los determina el Congreso, no una o dos personas. El es abogado, tiene que saberlo, y también tiene que saber que aumentar el 400% es inconstitucional y desmedido. ¡Qué desgracia nos ha tocado, mi Dios!.- | | | | | 08/08/2009, 17:40:41 | | | calfupitren | | ¿Saben Uds. amiguitos del foro que desde hace un año hay una diputada nacional que se llama.... ¿CÒMO SE LLAMA?.... ¡ah, sÍ!... ¡¡¡Silvita Sapag!!! que suplió a un señor...¿Cómo se llama?..¡Ah, sí!...¡¡¡Massei!!! que ahora es...¿Qué es?...¡Ah, sí!!! ¡¡¡Presidente del STJ de Neuquén!!!... ¿Y...???... No, nada, era para saber nomás... digo yo...., no sé...., capaz....,por ahí...tal vez...uno nunca sabe....¡Qué cosa, no?....¡¡Qué olor a gas KK!! | | | | | 08/08/2009, 15:52:20 | | | OBSERVADOR I | | Nqn. y todas las pcias. productoras tienen todo el derecho no solo de solicitar un incremento del gas de boca de pozo, sino tambien las regalias percibidas. Me llama la atención la escasa o nula presencia de los repres.s tanto nacionales como pciales -diputados, senadores-. en los medios de difusión para defender la posición de Nqn. Esta es la hora de la verdad, es muy fácil salir de campaña, como ahora los candidatos a concejales, atosigar a la sociedad, enchastrar la ciudad con su propaganda -la diferencio de la publicidad- con sus caripales, y despues se borran, hacen lo del avestruz. Eso no solo es incoherencia, sino una estafa a la sociedad. Que justifican lo que ganan y los espacios que ocupan. Muy flojita la presencia argumentativa oficial neuquina en la prensa. Bueno,...... en esto si somos coherentes. | | | | | 08/08/2009, 14:24:18 | | | Prometeo | | Comparto los comentarios anteriores pero aquí falta algo: los negociados entre los K y los Sapag. Este es un elemento clave para comprender el apoyo de JAS al aumento, a pesar del rechazo de la opinión pública. No se debe olvidar que, al día siguiente de la asunción al poder de CFK, los Sapag "ganaron" una licitación para trabajos en unos cuantos km de la Ruta 22 (fue publicado en este mismo diario). ¿O nos olvidamos que estamos gobernados por la corrupción, que, por otra parte, es más estructural que la pobreza?... | | | | | 08/08/2009, 13:58:59 | | | Death Dealer | | Otro inmoral Jorgito. Lo que pasa es que está trabajando para las empresas titiriteras, sino los jefecitos se ponen malitos y cortan los hilitos y Jorgito se chupa el dedito. Mientras tanto Neuquén, lleva décadas de postergadas políticas de producción, serias al menos, políticas de salud inexistentes, políticas educativas obsoletas, habitacionales desaparecidas, etc. En fin, mientras tengamos una gran parte de la sociedad cautiva del asistencialismo, clientelismo, y la desidia, seguirán estando sujetos como éste y todo su séquito familiar y de amigos haciendo cuanta payasada les de dinero mientras la sociedad pelea todos los días para llegar a fin de mes. Siga el baile, siga el baile, que un día los que limpiamos a la madrugada después de la fiesta, vamos a llegar antes, y ahí se va a acabar el baile. Estoy sentado y espero. | | | | | 08/08/2009, 12:02:12 | | | Alan | | la verdad q la pulga lo expreso a la perfeccion; aunq es necesario un leve incremento en el uso del gas, luz y tambien agua,recursos no renovables de los q abusamos,el incremento es lascivo y escandaloso.señor sapag,su gobierno debe dejar de hacer negocios para la familia y gobernar para el pueblo,con sus declaraciones se cava la fosa solito... | | | | | 08/08/2009, 11:51:24 | | | Hetitor | | Me parece que hoy hubo neuronas metidas en los comentarios... bien!!!. No todo está perdido cuando se piensa así. Hay esperanza... | | | | | 08/08/2009, 10:43:34 | | | nqn_gaby | | LaPulga... genial tus comentarios... Ni yo lo hubiera expresado mejor... Lo que acabás de explicar con tanta claridad es LA VERDAD DE LA MILANESA. Si no entendemos que como Neuquinos debemos defender nuestro producto de exportación y a la vez defender a nuestros ciudadanos menos favorecidos con un precio que si puede ser subsidiado, estamos en problemas. Hoy todo el país reclama que le regalemos el gas pero nadie nos quiere regalar la carne. TODOS SOMOS COMUNISTAS HASTA QUE LA VACA QUE SE REPARTE ES LA NUESTRA. | | | | | 08/08/2009, 10:37:08 | | | Lapulga | | El discurso es bonito pero la realidad es cruel y mientras se sostenía la defensa irrestricta del pueblo ante el capital privado por arriba, se subsidiaba los precios por abajo para que siguieran acompañando el crecimiento. Lástima que vino con el crecimiento en el gasto público. No del importante que tiene que ver con mejorar infraestructura o servicios, sino del otro, de ese que suma un gasto fijo en empleos al pedo… y entonces llegó la crisis que nunca iba a llegar. Con la economía estancada y sin una meta en el horizonte más que pagar los sueldos, ha llegado el momento de optimizar el recurso: (Se cobra +)► (se subsidia -)►(se recauda +). Así de sencillito. Quienes se beneficiaron con el crecimiento económico no deberían ser tan susceptibles al sinceramiento de las tarifas, lo que se debería haber dosificado, es la manera del aumento y las excepciones que competan al decreto tal como señala Andresq. En algunos casos el aumento es un disparate. | | | | | 08/08/2009, 10:36:29 | | | Lapulga | | En nuestro país del revés, el principal componente de los precios de las tarifas, servicios y combustibles no surge de la ecuación de costos sino de tortuosos laberintos impositivos. De allí que cuando el petróleo baja a casi la mitad, mientras en el resto del mundo la nafta, algo acompaña, aquí, en cambio, se mantiene o aumenta. Más allá de nuestra manía por complicar las cosas, hay que reconocerle (a Duhalde y no a K) que fijara un lineamiento estratégico con el que se puede estar de acuerdo o no, pero que sirvió para que con tarifas planchadas y el viento de cola de la bonanza internacional la economía tuviera una recuperación asombrosa. Los que vinieron detrás no inventaron nada ni aportaron nada nuevo, sólo siguieron con la misma receta. El problema es que la economía cuando crece, requiere de mayores cuotas de energía y combustibles, y claro, nos estábamos pisando los pies a medida que avanzábamos. | | | | | 08/08/2009, 10:35:57 | | | Lapulga | | En cualquier país del mundo, la “emergencia”, tal como la interpreta el diccionario de la Real Academia Española aplicada al punto como adjetivo sería: “Que se lleva a cabo o sirve para salir de una situación de apuro o peligro.”, o “situación oficialmente declarada de grave peligro por conflictos sociales, catástrofes naturales u otras razones” . En argentina, el apuro y el peligro son una constante. Prueba de ello es que 6 años después, el 11 de diciembre de 2008 ley de 2002 se prorrogó un año más. La crónica fue elocuente: “La Cámara de Senadores aprobó la prórroga por un año más de la Ley de Emergencia Económica, que otorga facultades especiales al Gobierno para renegociar contratos con los concesionarios de servicios públicos, y de varios impuestos especiales creados luego de la crisis de 2001, que constituyen una importante fuente de recursos fiscales”. Si se pudiera, subrayaría la última frase: “una importante fuente de recursos fiscales”. ¿Van siguiendo? | | | | | 08/08/2009, 10:35:22 | | | Lapulga | | En octubre de 2003 ya era presidente NK y resonaba el escándalo con las declaraciones del Gte de Transener, Silvio Resnich, que frente al desfinanciamiento de las empresas de servicios públicos acusaba al gobierno de estar haciendo “fulbito para la tribuna” fue entonces que el gobierno comenzó aquella embestida contra las privatizadas que incluyó una declaración del Senado en contra de Resnich impulsada por el senador Falcó y que tan contenta puso a la gilada, sin detenerse a pensar que no todas las empresas de servicios públicos eran de capital privado sino que había unas cuantas estatales y sobre todo, mas de 1.300 cooperativas a lo largo y a lo ancho del país que caían en la volteada. | | | | | 08/08/2009, 10:34:44 | | | Lapulga | | Con la salida del régimen de la convertiblilidad y lo que se llamó la pesificación asimétrica, los precios se dispararon para mantener la paridad en dólares. Desde la carne a los fideos y desde el papel higiénco hasta los electrodomésticos todo aumentó casi tres veces. Fue el 6 de enero de 2002, el presidente era Duhalde y era ministro de economía Remes Lenicov. Ese día se anunció la sanción de la ley de emergencia económica. “En el capítulo más dulce para la población, el ministro ratificó que se pesificarán las tarifas de los servicios públicos y las deudas bancarias menores a $ 100.000 en créditos hipotecarios, prendarios y personales.” , decía la Nación en ese momento. Dicha ley, tenía por objeto evitar una estampida hiperinflacionaria. De inmediato las prestadoras de los servicios públicos pusieron el grito en el cielo. A ellos les aumentaban los insumos tres veces y continuaban con las tarifas del 1 a 1. (sigo) | | | | | 08/08/2009, 10:34:43 | | | nqn_gaby | | 2 - Que el resto del país nos pague a los neuquinos el gas a su valor real o que nos vendan sus productos a precios subsidiados porque no es posible que los barrios populosos de provincias ricas como Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba se calefaccionen con gas regalado mientras nos cobran sus productos como si los produjeran con gas de Bolivia. Y no pretendan mentirnos diciendo que los pobres son los mas castigados porque, excepto en Neuquén,los pobres del resto del país utilizan gas en garrafa y no de red; y este gas hace años que se paga a valores internacionales. Señores... no nos equivoquemos... el enemigo no es Jorge Sapag que solo dice la verdad, sino los funcionarios nacionales como De Vido y otros que durante 8 años pretendieron ocultar que el gas y el petróleo estaban subiendo en todo el mundo y alimentaron una máquina de mentiras que hoy todos pagamos. | | | | | 08/08/2009, 10:34:15 | | | nqn_gaby | | 1 - Que Neuquén NO pague este impuesto ya que no estamos de acuerdo en pagar un gas que se compra diez veces mas caro que el que producimos y consumimos (Neuquén consume gas de Neuquén, no de Bolivia ni de Venezuela). | | | | | 08/08/2009, 10:34:05 | | | Lapulga | | Los que casi cotidianamente participan en el foro saben que Sapag no me es de lo más simpático ni que lo considero un dechado de luces para gobernar, sin embargo en esta le voy a dar, por lo menos la mitad de la razón y voy a explicar porqué. Primero le doy la parte de la razón que tiene en cuanto a lo que dice del precio del gas. Es cierto. Pero la otra mitad de la que no se hace cargo y que constituye una barbaridad es “el modo” como se sinceran los precios. Es inconcebible que de un día para otro te aumenten el 400%. Como no ha habido una explicación de cómo se llega a esto, hay que irse para atrás algunos años (tantos como el desfase que tiene el precio del gas y que se puede corroborar cuando uno compara internacionalmente lo que se paga en Brasil, Chile, Uruguay, o hasta la mismísima Bolivia en la que Evo está sentado en un inmenso reservorio y encuentra que los precios triplican -como mínimo, porque hay países en los que se paga hasta cinco veces- lo que pagamos aquí.) Sigo | | | | | 08/08/2009, 10:33:07 | | | nqn_gaby | | Maria... has dado en el clavo..! Eso es exactamente lo que he tratado de transmitir por este espacio desde que se inició este problema. Si Neuquén subsidia el gas, que es su producto de exportación, porqué las provincias de la pampa húmeda no nos subsidian sus productos de exportación como los cereales y las carnes? Pero este no es un problema del gobernador sino de los funcionarios nacionales que NO pasan por el Congreso este tipo de desiciones. Es por ello que en esta oportunidad DEBEMOS dejar de lado los colores partidarios y estar al lado del gobernador en esta cruzada. Debemos exigir a la Nación dos cosas fundamentales: | | | | | 08/08/2009, 10:00:24 | | | maría | | PERDON SR. GOBERNADOR QUE LO CONTRADIGA, PERO EN LAS FILAS DE LAS PERSONAS QUE RECLAMABAN, NO ESTABAN SUS FUNCIONARIOS, NI LOS DUEÑOS DE CASA COMO UD. DICE DE 150 O 200 M, ESTABA EL EMPLEADO COMUN , EL MAESTRO, LOS JUBILADOS... HAY QUE PRESTAR MAS ATENCION A LOS DICHOS... Y SI ESTAMOS SUBSIDIANDO GAS PARA FUERA DE LA PROVINCIA , YO PRETENDO LO MISMO ...POR EJEMPLO CON LA CARNE, EN BS.AS. EL LOMO ESTA COMO MUCHO 15 PESOS EL KG. Y DE AHI PARA ABAJO TODOS LOS CORTES, Y TODOS LOS PRODUCTOS QUE SE ENCARECEN SALIENDO DE BS.AS.Y NOSOTROS CONSUMIMOS QUE...? GRACIAS | | | | | 08/08/2009, 09:33:11 | | | turco08 | | La factura con el descomunal aumento de una casa de 150 a 200 m2 calefaccionada hoy ronda, aproximadamente, el 20% del sueldo del Sr. Gobernador. Por lo que dice, parecería que a él, con su sueldo de la administración provincial, le alcanza, sobra y no le preocupa las facturas del gas que debe pagar por sus propiedades. A otros, con sueldos similares pero en trabajos particulares, sí les preocupa y mucho. | | | | | 08/08/2009, 09:17:28 | | | Cacho | | Nuestros diputados y senadores de la provincia nunca plantearon esto? o solo saben levantar la mano cuando tienen qué votar en el Congreso.Sapag lo dice como si fuera una novedad para el.Vivimos engañados como en la época del uno a uno.Despues la gentet iene qué pagar las consecuencias cuando nos toca ver la realidad.Quien sabe cuantas cosas más hay de esto. | | | | | 08/08/2009, 08:31:31 | | | cmartin10 | | Coincido con el comentario de Andreso. Además, si nos acostumbramos al gas barato, fue porque los gobernantes instrumentaron políticas orientadas en esa dirección: el precio del gas fue una decisión del estado y no de los consumidores. Cuando los gobernantes se hagan cargo de las decisiones que toman, la historia comenzará a cambiar. ¿Alguna vez un político reconoció que se equivocó? No. Todos se creen grandes estadistas, aunque solamente vean el día a día para encontrar la mejor manera de llenarse sus bolsillos. Y hablan como grandes señores catedráticos, creyendo que tienen el derecho a tratar al pueblo como un conjunto de idiotas que tenemos que agachar la cabeza ante sus delirantes planes, mientras todos vemos que se roban absolutamente todo. Sr. Sapag, sea honesto. Piense con criterio. ¿Es mucho pedir? O el año que viene, cuando Argentina tenga que importar carne, vamos a decir que nos acostumbramos a la carne barata.... | | | | | 08/08/2009, 08:19:44 | | | juanca | | el señor sapag sigue insistiendo con lo bien del aumento del gas pero se olvida de los desocupados por ejemplo yo que soy un desocupado y tengo que pagar $406 y no le pedi a ellos para afrontar los gastos.
que este señor gobierne para el pueblo y los pobres somo del monton.
aunque no tengamos recursos economicos. | | | | | 08/08/2009, 03:02:27 | | | AndresQ | | Alguno que le explique por favor al gobernador 1) Que las viviendas multifamiliares tienen consumos elevados porque con un solo medidor se suministran varias familias. 2) Que si, que el gas es barato, pero de un mes a otro que haya un 400% de aumento en los casos mas graves, no es una buena manera de ajustar las tarifas. 3) En la patagonia el consumo anual para entrar en la R4 es de 4700m3 y en pcia de baires es de 4900m3 ¿Nadie dijo nada? 4) Que no es razonable que la provincia, principal proveedor de gas, tenga que pagar este impuesto, y 5) ¿Pagar iva sobre el mismo? 6) El decreto 2067/08 es "un fondo fiduciario para atender importaciones de gas..." a 5u$s el millon de BTU...10 veces mas que el gas local...¿tiene que pagar una provincia productora este costo? atendiendo ademas la baja densidad poblacional. 7) Que la necesidad de caja, señor gobernador, no le nuble la vista. | | | | | 08/08/2009, 01:57:28 | | | S.A.T. | | HAY SAPAG, YA NI LO TUYOS TE CREEN, SI QUERES TAPAR LAS CHANCHADAS DE TU AMIGO SOBICH TENES QUE EMPEZAR POR LO MENOS CON DEJAR DE ROBAR UN PAR DE AÑOS, Y DECIRLES A TUS VASALLOS QUE HAGAN LO MISMO, CON ESO PODES LLEGAR A SER UN BUEN GOBERNADOR EN EL POCO TIEMPO QUE TE QUEDA Y ASI TAPAR UN POCO TODA LA DEUDA QUE DEJÓ TU PREDECESOR, QUE DICHO SEA DE PASO FUE TU JEFE. EN FIN AHORA CREO YO QUE ESTE TIPO DE COMENTARIO TUYO SIRVE PARA QUE HASTA LOS AFILIADOS DEL MPN SE DEN CUENTA QUE VOS SOLO ESTÁS DE TU LADO Y DE TODA ESA CORRUPTELA A LA QUE REPRESENTAS. SUERTE HE!!! Y SEGUÍ PARTICIPANDO, EL AUMENTO SE CAE, JA JA JA JA JA AJ A | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
