NEUQUÉN (AN).- Una avalancha de cartas documentos al intendente Martín Farizano fue la estrategia de unas 400 familias que integran las asociaciones que buscan construir viviendas en el área del Paseo de la Costa para protestar por la dilación en la aprobación de sus iniciativas.
Los vecinos intimaron al jefe comunal en concepto de daños y perjuicios y por mal desempeño de las funciones dado que advirtieron que, a un año del anterior altercado por la aprobación de sus proyectos, "la administradora Cordineu no avanzó ni un centímetro".
La polémica por la autorización de urbanizaciones en la amplia zona regulada por el Paseo de la Costa comenzó el año pasado cuando se ratificó que cada iniciativa debe ceder el 25% de su superficie a la corporación estatal Cordineu para el desarrollo del proyecto costero, o su equivalente en dinero.
"Hace un año planteamos este problema y aceptamos seguir con las reglas que había pero desde entonces han fracasado las acciones concertadas, no han aprobado las iniciativas y no tenemos ninguna certeza de que si cedemos las tierras o dinero podremos tener los servicios que necesitamos para empezar con los loteos", aseguró Fernando Páramo, un integrante de una de las cooperativas que busca construir viviendas en el sector.
"No somos inversionistas sino vecinos que nos juntamos en asociaciones o cooperativas para tener por fin una casa y que no podemos avanzar porque está todo frenado por Cordineu, que es una entidad que ha demostrado no tener capacidad para llevar adelante esta iniciativa", destacó Páramo.
El vecino indicó que "cada una de las 400 familias le estamos enviando cartas documento al intendente y nuestro objetivo de fondo es que se flexibilice la norma que rige la zona y que podamos ser nosotros mismos los que nos encarguemos de hacer el tendido de los sectores que pretendemos."
El reclamo de estos vecinos ya llegó al Concejo Deliberante en donde plantearon la modificación de la ordenanza 10010 que regula el Paseo de la Costa ya que indicaron que "la zona no sólo está abandonada y es un basural sino que se evidencia que no se ha desarrollado a la par del resto de la ciudad por los parámetros de esa ordenanza".
Mientras Páramo detalló que "el reclamo de daños y perjuicios es porque hay gente que sigue pagando alquileres cuando hace tiempo que podría tener su casa".
El vecino advirtió que "nos indignó que no se haya autorizado la creación de un área natural protegida porque allí quieren hacer un hotel".
