Viernes 31 de Julio de 2009 Edicion impresa pag. 5 > Nacionales
Feroz interna en el Consejo de la Magistratura
Una reunión informal que debía ratificar el funcionamiento del organismo derivó en un público enfrentamiento entre sus integrantes, en medio de las críticas por el manejo K de la entidad.

BUENOS AIRES (DyN).- Una feroz interna que estalló en el seno del Consejo de la Magistratura transformó una reunión informal en la que los consejeros planeaban reivindicar la transparencia de organismo en una fracasada "reunión secreta", que abrió grietas profundas entre sus integrantes, en medio de la polémica entre la oposición y el gobierno por el supuesto control del kirchnerismo sobre la selección y remoción de jueces.

Fuentes judiciales revelaron que la supuesta reunión que debía celebrarse ayer a la mañana en el Consejo nunca tuvo posibilidades de llevarse a cabo, ya que el carácter reservado que se le pretendía dar derivó en declaraciones de repudio de sus propios miembros, entre ellos el diputado kirchnerista Carlos Kunkel.

Mediante una nota dirigida al presidente del Consejo, el juez Luis Bunge Campos, Kunkel expresó: "no considero oportuna ni conveniente mi presencia en la reunión plenaria del día jueves 30, dado mi carácter de diputado nacional que debe exhibir transparencia y publicidad en todas sus actividades, especialmente las institucionales". Los únicos consejeros que concurrieron a la sala de plenarios fueron Bunge Campos, Pablo Mosca, Santiago Montaña, Diana Conti y Mario Candiotti; el resto permaneció ajeno a la convocatoria formal .

La historia de malos entendidos comenzó cuando el senador radical Ernesto Sanz le planteó a Bunge Campos que, ante las críticas que arreciaban sobre el funcionamiento del Consejo, era necesario ver de qué manera se reivindicaba "la transparencia" del cuerpo. Bunge lanzó, entonces, una convocatoria vía e-mail, a los consejeros, y cuando la noticia llegó a la prensa estallaron las diferencias, pues ningún integrante estaba de acuerdo con el carácter "reservado" de una reunión, en un Consejo que se caracteriza por sus deliberaciones públicas.

Por esa actitud, el presidente del Consejo quedó en el blanco de todas las críticas de sus pares, que ayer lo responsabilizaban por el papelón protagonizado el cuerpo en su conjunto.

Cuando era evidente que la reunión había fracasado, Bunge dialogó con los medios y opinó que era "necesario el equilibrio" en las representaciones en el Consejo Para la diputada kirchnerista Diana Conti, una de las cinco representantes del oficialismo, "no es absolutamente necesario el Consejo de la Magistratura", y que si fuera por ella, "reformaría la Constitución y volvería al sistema anterior" de elección de jueces.

El Colegio Público de Abogados pidió incrementar la cantidad de letrados; la Asociación de Magistrados reclamó que un juez de la Corte vuelva a presidir el Consejo y la oposición mdoficar de 13 a 15 sus integrantes.

Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí