Violaron valiosa prueba de la investigación del asesinato del editor periodístico Ricardo Gangeme, ocurrido hace diez años en Trelew. Y el arma clave del caso desapareció.
Cajas y sobres fueron encontrados abiertos cuando se hizo el inventario (técnicamente llamado "apertura de secuestros") hace más de un año, aunque recién ahora "Río Negro" pudo acceder al acta redactada por la "Unidad de delitos contra las personas" del Ministerio Público Fiscal del Chubut y nunca revelada públicamente.
Tan constatación permite inferir un hecho inquietante: fue rota la cadena de custodia de pruebas clave, sobre todo considerando que se está frente a la reapertura del caso tras el fracaso del juicio oral que no logró determinar aún quién planificó ni quién ejecutó el disparo a quemarropa del periodista.
En otras palabras, los elementos recolectados -que debían preservarse con celo y rigor- quedaron a merced de una manipulación cuyos alcances no han sido ponderados.
Sólo dentro de la Justicia y su sistema de seguridad puede encontrarse la responsabilidad de lo ocurrido.
La más grave profanación es la del arma. La caja de cartón en la que estaba fue hallada abierta y vacía. ¿Se trata del arma asesina? No existe certeza, pero era la única que había sido secuestrada en torno del caso.
En esa misma caja sí fue encontrado el proyectil extraído del cráneo del cadáver de Gangeme. Estaba dentro de un sobre de papel madera cerrado y con la firma intacta de un secretario de Cámara. Sin embargo, puede no tratarse de la bala real que terminó con la vida de Gangeme si se comprueban las sospechas del ex defensor oficial Mariano Miquelarena de que el plomo fue adulterado. Como se recordará, el funcionario judicial sorprendió al declarar ante LU 20 Radio Chubut que el perito balístico Jorge Omar Clavel dijo: "Recibí un sobrecito con el plomo adentro. Perito el plomo que me trajeron... y además lo limpié. Él sabrá por qué lo dice".
¿Qué otros paquetes se violentaron?
* Un sobre con fotografías, con la leyenda "apertura frascos en el Hospital Trelew Perito Guerrieri".
* Una caja con "copia de una grabación causa 761 folio 127 año 2001", que tenía un sobre blanco (que estaba abierto) con dos casetes de audio sobre el tema arma, un sobre que dice "Luros" y estaba abierto con otro casete adentro y cuadro sobres blancos con casetes también abiertos.
* La tapa de una caja de cartón con fotos, videos y radiografías no se encontraba totalmente asegurada con las cintas adhesivas que la envolvían.
El resto del material documental estaba en condiciones. Una caja que tenía frascos con muestras de cabellos, premolares y otros restos de la víctima, así como otra con la grabación de audio del juicio oral realizado en 2002 estaban selladas, tal como debían haberse encontrado los demás materiales.
