Honrar la vida contribuyendo a mejorar la calidad de la misma es un acto de absoluto altruismo y, por ende, invalorable.
Queremos agradecer a todos aquellos que como la Dra. Filaninno y todo el equipo a su cargo en Dialiquén nos ayudaron a transitar, de la mejor manera posible, el proceso en hemodiálisis de mi esposo Oscar Camina. A los Dres. Guerrero, Rizzo, Ruiz, Monteprimo, Calderón, etcétera. Al personal de quirófano, del quinto piso y de la Unidad de Trasplante del Policlínico Neuquén. Al Instituto del Riñón. A quienes, en un acto de inmenso amor, nos donaron sangre y a todos aquellos que desde sus posibilidades tuvieron la oportunidad de ayudarnos a concretar exitosamente nuestro proyecto de vida a través del operativo de ablación e implante renal que nos fuera practicado el martes 30 de junio pasado, día en que, gracias a Dios, iniciamos una nueva vida.
Son insuficientes todas las palabras, los tiempos y espacios para agradecerles su profesionalismo, dedicación, entrega y cariño.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ARIEL
que noble que es agradecer
"¿Por qué hay niños en la calle?"
¿Por qué muchos niños están en la calle?
Nosotros estamos estudiando los "derechos del niño". Entre ellos queremos recordar algunos: educación, salud, familia, vivienda, alimento, identidad.
¿Estos derechos se cumplen en Río Negro? ¿Por qué vemos niños en la calle pidiendo? ¿Por qué trabajan? ¿Por qué los dejan? ¿Quiénes son los responsables de lo que pasa con los chicos? ¿Los gobernantes suelen andar por la calle? ¿No los ven? ¿Y si fueran ellos sus hijos? ¿Cómo reaccionarían?
Pareciera que los derechos del niño no están hechos para todos los niños por igual.
Necesitamos una respuesta, porque ellos son niños como nosotros y nos duele vernos así.
¿Por qué muchos niños están en la calle? Nosotros no lo sabemos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
SOY DE BARILOCHE!!!!
PUCCA, si son la que vienen con FUNCIONES trigonometricas, puede ser...jajajaja!!!!!!!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
Parece que algunos resolvieron tomar los dolores ajenos, les habra servido!!!!! Ah te equivocas , no servis para "medium" no llegaste ni cerca de mi apariencia!!!!! Pero esto es bronca guardada, no? cuando insulte al GATOTOM TON-TON!? JAJAJAJAJA!!!!! por eso!!!???? ANDA!!!!! , fijat algunas contestaciones QUE DA HACIENDO APOLOGIAS y veras...SI PERO NO EN ESTE FORO, LOS ANTERIORES... PUCCA, no seas rencorosa, y tan defensora de los reprimidos!!!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
Mapuche, esta vez te voy a dar toooda la razon, se andan tirando muchas flores, y me parece que son las mismas personas...como psicopatas!!!! Siempre contestan con ideas muy teoricas y sacadas de libros, nunca comn alguna practica!!! Es lamentable!!!!! STUPID GIRLS!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
Algunops foristas contestan con respuestas ya dadas pero cambiando palabras...Gra todo lo escrito anteriormente, tambien lo eh escrito yo en otros foros tambien, fijat y interpreta... hay gente aca que se queja de otros pero tienen varios nick, asi es facil siempre van a haver foristas a su favor!!!!
MAPUCHE
Es preferible estar cien veces equivocado en su propia idea,su propio planteo,su propia definicion de algo que haya para comentar,lo que sea,
a estar... adulando a tal o cual por los comentarios hechos y no proponer
algo particularmente propio.- ¿que vacia no?
GRA
"la generalizacion absuelve: si somos todos responsables, nadie es."
Esto y muchas cosas mas dice Eduardo Galeano en su libro "planeta tierra, uselo y tirelo", se los recomiendo.
Quizas en este libro encuentren algunas respuestas.
GRA
Hola acua!!!!!!!!! escribi lo que pienso y les digo a mis hijos, lo que no dije es que el Sistema necesita pobres.... necesita gente que no piense y cuestione y se revele, gente que tenga hambre y pase frio y este muy ocupada en saciar el hambre y el frio y no tenga fuerza ni capacidad para cambiar este Sistema perverso que fabrica pobreza y luego los usa para conseguir votos a cambio de espejitos de colores o de un subsidio, o "cajita feliz" , o ñoqui del Estado. Gracias Acua por participar .
ACUARIANA
hola gra! q lindo lo q escribiste y q acertado... besotes.
GRA
sigo... Participo y comento las notas referidas a los perros de la calle, hace años que trabajo para que desaparezcan las "perreras" y les pido que no se confundan con la opinion de algunas personas que piensan que ocuparse de los animales es igual a no ocuparse de los chicos, no se confundan, son dos temas diferentes , quizas lo que tengan de comun es la falta de voluntad politica, el desinteres del Estado en buscar soluciones.
Las personas que trabajan por el bien comun, dificilmente critiquen a otros que tambien lo hacen, conocen lo que significa el esfuerzo y sostenerlo. Estoy en contacto con personas que trabajan para cambiar la realidad de los niños y se alegran de que otras lo hagan por los animales.
Controlar la fauna urbana en forma etica tambien es mejorar la calidad de vida de la ciudad. No se confundan y sigan buscando respuestas y la realidad, es la unica manera de crecer.
GRA
Felicito a la docente y a los chicos por interesarse en ese tema. Creo que en Argentina no son respetados los derechos del niño,y ademas los castiga, no trabaja en prevencion y en hacer cumplir las leyes que los protejen.
Las causas de que haya niños viviendo en las calles pueden ser, porque los padres mueren y no tienen con quien vivir, violencia y abuso infantil, desempleo de los adultos y los mandan a la calle a conseguir dinero y/o a robar o prostituirse.
Creo que la base de la sociedad es la flia, y la escuela, si el Estado no invierte en forma sostenida en estas dos Instituciones genera pobreza y malestar, si un niño tiene una vivienda digna, unos padres que trabajan y ganan lo sufieciente para cubrir sus necesidades basicas y satisfacciones personales (no es lo mismo necesidad que satisfaccion investiguen estos terminos), si van a la escuela y cuando vuelven alguien los espera y los respeta y los contiene no habria niños en la calle.
SOY DE BARILOCHE!!!!
Si es obvio que todos somos culpables, algunos mas que otros. Entonces que hacemos, salimos a matar ( como decian algunos foristas por el tema de los perros)!!!??? O sino que proponen? Yo de mi lugar trato de ayudar en lo que puedo, en la medida de lo posible, no tengo poder mucho menos plata, pero tratamos de hacer pequenos trabajos sociales con amigos...juntamos ropas, alimentos y si dios quiere haremos mas !!!!! Es poco pero hago mi parte...pero seremos responsables mas todavia si nos sentamos cruzamos los brazos y no estamos quejando de todo, nada cae del cielo, por lo menos para unos, para otros no se!!!!!!
DANIEL ALBERTO RODRíGUEZ
La familia, el padre la madre. Y por ultimo las autoridades. El estado es responsable. Al final. Perros sueltos. No quiero ironizar, pero protegen mas a los perro que a los chicos de la calle. Autoridades hagan algo procupensen. En acción no en proyecto de comisión y planes.
SUE
AndresQ: si tenía tu opinión no era irrelevante, creo que todos los que opinan sin injurias tienen derecho a expresar lo que piensan guste a los demás o no, y por eso no es irrelevante lo que decís. De todos modos, bienvenido al Club de los Borrados jajajaj. Saludos.
ANDRESQ
Mi comentario era plano, simple e irrelevante e igual lo borraron.
CAN
Hay chicos en la calle ,y muchos,porque a algunos sectores de la sociedad les conviene que asi sea pues los niños en la calle de ahora seran los adultos sin palabras del mañana entonces los beneficiarios,con sus crias, podran gobernar con facilidad cuando les toque.Esta muy bien el hecho de buscar el o los por que de los problemas sociales que ,casualmente,no aparecen en los libros de textos que proponen algunas editoriales y tambien esta bien el buscar a los responsables dentro de los grupos sociales y no en cuestiones demoniacas como proponen las religiones dejando sin culpa a los culpables terrenales.
SUE
Acua, Gato: en realidad creo que es una actitud infantil y enfermiza la del "borrador" de comentarios. Tal vez crea que es inteligente, pero solo demuestra que la falta de argumentos, es lo que lo /la carcome. De todos modos, no hay que" hacerle el campo orégano," como decía mi abuela, jajaj y seguir opinando dentro de la tolerancia, aún cuando tengamos ideas distintas, la convivencia con trato amable, siempre enriquece. Saludos a los dos.
OTRA OPINIóN
Los chicos que están en la calle lo están porque los adultos no nos ocupamos de ellos. Debemos ocuparnos nosotros (empezando por nuestros propios hijos) y no cargarles a ellos con el tema. ¿Cuál es el propósito de angustiarles si no estamos haciendo algo para revertir la situación? ¿Enojarles con algún sector social o con el gobierno? Y si en verdad surge de ellos la pregunta y estamos haciendo algo, bastará con contárselos pero ni siquiera podemos pedirles que lo entiendan. Insisto: creo que no es esta la forma de tratar este tema. No lo considero un tema para publicar ni para debatir; es sólo para ocuparse silenciosa y tenazmente.
OTRA OPINIóN
Sé que no va a caer bien lo que voy a decir, pero debo decirlo: no es un tema para tratarlo de esta manera. No sé quién es Nora Ovejero pero imagino que es la maestra de los alumnos de 6º A, de la Esc. 260. Debe estar leyendo estos comentarios. Quisiera saber qué se propone con tratar este tema con los alumnos y con publicar esta carta. Porque a estos chicos les va a causar solamente efectos perjudiciales y a los que están en la calle, también. Los adultos debemos abocarnos a resolver el problema; debemos intentar ocuparnos de todos los chicos para que ninguno esté en la calle; debemos darles la protección necesaria como para que puedan crecer jugando y aprendiendo. (sigue)
JOSE LUIS
Aca es problema es eminentemente econòmico, la incorporaciòn de la Convenciòn de los Derechos del Niño por el art. 75 inc. 22 a nuestra constituciòn asi como la declaraciòn de derechos y garantìas enunciados en la primera parte de la Carta Magna, es fantasìa pura y lo mas grave es que estas normas incumplibles son normas supremas de la Naciòn, es gravisimo que nuestra institucionalidad se base en una fantasìa (por lo menos en hoy y ahora)
ACUARIANA
Sue, Gatotom, no había reparado en el borrado de comentarios de hoy... veo q fuimos varios los perjudicados.... ahora pregunto: q sentido tendrá hacerlo? evidentemente alguien q no quiere leer determinadas respuestas debe ser medi@ masoquista o con algún mecanismo funcionándole mal, xq en todo caso no recurre a la versión escrita y se alivia de la "molestia q le ocasionamos?
ACUARIANA
también adhiero a tu reflexión Gatotom, y a ello sumo q somos una sociedad contradictoria, x un lado adherimos y exigimos jerarquía constitucional a la convención de los derechos de los niños y x otro naturalizamos q estén en riesgo, desprotección, alienación. más allá de lo q c/u de nosotros hagamos x este tema particularmente o colaboremos, lamentablemente existen y muchas instituciones q deben ocuparse de ello, pero x burocracia, x desinteligencias, x estructuras rígidas, x oportunismo político, no funcionan, no se articulan, no se avanza, son incongruentes las leyes de esta jerarquía con leyes penales de años de facto, xej. así estamos, parados siempre en el mismo lugar, mientras ell@s siguen a pesar del mandato: los niñ@s primero en el último lugar.
GATOTOM
Hola SUE. Me solidarizo contigo y con Acuariana y expreso mi desprecio por el o la intolerante que borra comentarios. SUE, una vez dije que el desaparecedor es por definición un inferior intelectual. Es impotente para refutar tus dichos, esa constatación lo "descompensa" y como es un irracional por antonomasia, lo primero que atina es a desaparecer lo que él visualiza como la "causa" de su inferioridad. Un enfermo en síntesis, lo cual no diluye su responsabilidad. Te mando un beso.
JOSE LUIS
Los chicos han formulado la pregunta que seguramente contiene la respuesta mas dificil de explicar, pero tratando de hacer una enorme abstracciòn de todas las causas que hacen que tengamos este resultado:chicos en la calle trabajando, robando, drogàndose, prostituyèndose, es basica y esencialmente por la pobreza, el tema de explicar porque hay tanta pobreza en esta parte del continente es eminentemente històrico, se hicieron las cosas de forma equivocada desde hace mas de 500 años, y no se ha logrado revertir esta situaciòn al dìa de la fecha, no es casualidad que en nuestro gran continente Americano haya solo dos países ricos (EEUU y Canada) y que justamente esten en el norte (allà se hicieron las cosas bien, aca muy mal), creo que es el tema de mas dificil solución ¡¡¡menuda pregunta la de estos niños¡¡¡¡, podían haber hecho una mas facil
SUE
Gatotom: excelente tu comentario. ,Duro, pero , me adhiero a él. P.D. apurate a leer el comentario porque hace un rato borraron uno mío y la respuesta de Acua, aunque dejaron dos , para disimular, jajaj.. Saludos.
GATOTOM
(cont) Hay responsables directos de que seamos un país fallido. Pero, por acción u omisión, los pusimos en donde pudieran hacer daño, y los dejamos allí, sin mover un dedo, o moviéndolo cuando ya era tarde y el daño estaba hecho. Y lo más triste, es que parece que no aprendimos nada porque recaemos en los mismos errores desde hace muchos años. Por eso, creo que vuestra esperanza deben ser ustedes mismos. Nosotros los adultos, tal vez podamos ayudar un poquito si nos lo proponemos, pero yo que ustedes mo me fiaría mucho. ¡Es desalentador verdad? Pero es cierto. Las pruebas están a la vista, y ahora toman la forma de decenas de miles de chicos de la calle. Espero que ustedes puedan hacer la nación que nosotros no pudimos. Alguien dijo que un país camina con los pies de sus niños. Ojalá puedan dar ese gran paso.
GATOTOM
Es muy difícil contestar la pregunta de estos niños en tan poco espacio. Sin embargo, corresponde decirles la verdad, aunque sea en pocas palabras. Hay muchos, muchísimos niños de la calle expuestos a una situación horrenda, porque nosotros los adultos nos equivocamos mucho. Este país (el de ustedes, el de todos nosotros) perdió el rumbo hace ya mucho tiempo. Las causas son muy complejas y estamos lejos de ponernos de acuerdo en cuáles fueron. Pero lo cierto es que esta tragedia, como muchas otras que padecemos, no es algo que nos ocurrió, como si fuera una catástrofe natural. Es algo que produjimos nosotros. Lo digo sin culpa, pero haciéndome cargo de lo que me toca. (sigue)
OPINO-LOGO
Norita norita, si lees en la pagina 29 de la edicion de la fecha (o sea hoy mismo un par de paginas de aca nomas) encontraras la respuesta de porque hay chicos en la calle, aunque no lo creas todavia hay pelotu2 retro-grados como un abogado y un concejal rionegrino -de quien trascendieron sólo sus iniciales (D.J.B)- solicitando una acción de inconstitucionalidad a la ley 3999, que aprueba la distribución de la denominada "píldora del día después"
Despues ignoran la realidad que eso conlleva
NORMA
Mapuche: agradezco su solidaridad para conmigo en este tema pero parece que no me expliqué bien. No hace diez años que estamos inscriptos sino mucho menos pero conozco la realidad de varias otras personas. Aprovecho para obsequiarle unas frases: "A veces me preguntan: ¿Por qué inviertes todo ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre? A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces”. George T. Angell (activista en movimiento antiesclavista).”Si el hombre no debe ahogar sus sentimientos, tendrá entonces que practicar la amabilidad hacia los animales, ya que aquel que es cruel con los animales se vuelve tosco en su trato con los hombres." Immanuel Kant.
CHICA ALMODOVAR
tarha: muy emocionante tu comentario !!..... si lo pusieramos en audio seria como uno de los "encendidos" discursos de campaña !!!!..... "todos" somos culpables ??....... de que ??...... una cosa es sentir pena o dolor por lo que sucede y..... otra muy distinta sentir "culpa" !!..... no creo que seamos "todos" culpables.... creo que "los culpables" son los que han hecho discursos encendidos como el tuyo !!!!......(discursos que fueron "asimilados" por personas que luego los repiten !!)
LA TARKA
Niños de la calle... que tema no?? Nadie se hace cargo.. Todos vuelcan culpas propias y ajenas a .. quien?? No seamos hipocritas!!, somos todos tan culpables como vos y yo, uds y nosotros!! O a quien van/vamos a culpar?? Terminamos con una generacion y ahora estamos a un paso de exterminar otra... Quienes?? Ellos?? Nooo queridosss..!! Tooooodosss!! O que!! Vos te sentis que estas del otro lado?? NO SE DESLIGUEN CONCIUDADANOS!! HAGAMOSNO CARGO!! SOMOS TODOS CULPABLES!! Niños de la calle y/o perros... No tienen verguenza carajo!! Dan/mos lastima la puta madre!!!
MAPUCHE
Sra.Norma....lo que Ud. no sepa no lo afirme.. Lamento que Ud. y su marido luchen por adoptar un niño y que haga diez años que esperan poder hacerlo...lo lamento de verdad porque habria una familia y un niño feliz..... Los comentaristas que siguen pensando que mezclo niños con perros estan equivocados..no fue el alma de mi comentario ni ofender a nadie tampoco...no he sido interpretado.-
SUE
Acua: nuevamente te debo dar la razón, com decía el Fierro." Es al ñudo que lo fajen, al que nace barrigón". Un grupo de niños que se han concientizado aún en su corta edad, de su pròjimo y otros niños sufrientes, merecen al menos una respuetsta discutida con respeto, la cua pueden entender ayudados por su maestra en el análisis.. Sin embargo, verán en el foro agresiones gratuitas y pensarán si los adultos por discutir simplemente opiniones, se tratan así, cómo podrán solucionar los gravísimos problemas de los niños de la calle??Un beso.
SOY DE BARILOCHE!!!!
Es lamentable que existan personas que respiran porque el aire es gratis!!! ¿Que tiene que ver el tema de los perros y los chicos!!!!??? Lo unico que se podria sacar de esta comparacion insolita es que en todos los casos el govierno tiene la culpa, culpa por no amparar a nuestros chicos, culpa por no hacer leyes justas, que le den dignidad al ser humano...Algunos se preguntaran que decis!? Digo que si los padres de estos chicos tuviesen un trabajo digno ahi entonces el estado podria priorizar el estudio obligando a los padres a mandar sus hijos a las escuelas . Pero a nuestros "governantes" les conviene tener cada vez mas personas ignorantes e marginadas!!!!!
NORMA
Mapuche y Noveosolución: Nuevamente nos encontramos. Con vuestra habitual agresividad y desubicación están utilizando un espacio que debería ser respetado en tanto hay niños que esperan otro tipo de expresiones. Como habrán leido en mi comentario anterior, estoy trabajando en una ONG en el tema de los niños sin hogar y también estoy trabajando en una ONG relacionada con los animales. Sospecho que los niños que son capaces de escribir este tipo de carta estarán de acuerdo con que todo ser en inferioridad de condiciones merece que seamos sensibles para con ellos y que actuemos en consecuencia. El amor, señores, es uno solo. No se puede ser sensible con unos y despiadados con otros. El pensamiento disociativo que ustedes aplican es una luz roja para la ética a la que toda sociedad debe aspirar. Ustedes se llenan la boca con los derechos de los niños pero francamente creo que no hacen nada por nadie.
NORMA
Ante todo (lo más importante): FELICITACIONES a estos niños tan especiales no sólo por su capacidad de amor sino también por actuar tratando de despertar la conciencia de los responsables de semejante tragedia: los niños en la calle. Y les cuento que hay muchas personas que están inscriptas en un registro (entre ellas, mi marido y yo) para adoptar a uno de esos niños. Hay gente que hace diez años que está anotada y a pesar de reunir todas las condiciones que le exige el Estado para adoptar a un niño o a una niña, sigue esperando mientras se les pasa el tiempo a estas criaturas y a las personas que están tan deseosas de darles amor. Poco se habla de esto, los medios periodísticos rara vez informan que esto está pasando y los políticos no toman la firme decisión de agilizar el sistema de adopción. Algunos ciudadanos estamos luchando para cambiar esta realidad.
ACUARIANA
sue: ni te gastes. como una publicidad de tarjetas , pero enfocando para otro lado: hay "cabezas" q no tienen arreglo, ji!. beso.
MAPUCHE
no hay mas estupido quien no quiere "leer" la realidad de la respuesta..
ARIEL
acuariana: tenias razon. un abrazo. sue: coincido con vos. saludos a las dos.
ARIEL
sabes que mapuche? lo que comente lo hice porque uno de mis sobrinos escribio esta carta y queria que me leyera. entro y me encuentro con la estupidez que vos escribiste y el otro u otra infeliz, me da bronca porque los pibes estan comprometidos con esto y ustedes comparando el tema con los perros no aportaron nada, payasos!!! no entienden que los pibes no estan en la escuela pero esto lo van a leer a la vuelta de clases?? escribi algo como la gente si te importan los pibes de la calle o en la calle y dejate de echarle culpas a otro y hacete cargo de lo estupido de tu comentario y lo que vos haces cuando pibes te piden una explicación de algo.
MAPUCHE
Tarado y miserable es ocuparse de los perros y no de los niños Ariel..
te quedo claro.-
MAPUCHE
Sue..comentario propio de tu unica neurona...no mezclo niños con perros...y las preferencias estan vistas... lo que "no" dejo de mezclar y es lo que molesta y produce chicaneos propios de mentes como la tuya
es a las "PERSONAS" que cuando deciden ayudar o asociarse a algo lo hacen por los perros y no por los niños.-
MAPUCHE
Ariel...hace el comentario que quieras pero con tu nick de todos los dias
y a Ud. acuariana ..no veo ninguna provocacion en mi comentario..ahora si a Ud.le duele preferir perros de la calle a chicos de la calle..es su cuestion ..no me ensucie a mi para limpiarse ud.... y Ariel a los chicos de
la nota le contesté la dura realidad...""esos chicos estan en la calle porque ..a pesar de ser un problema cultural y de educacion ..hay grupos
de gente que prefiere a los "animales" antes que a ellos...y es la "verdad" Este comentario no es agresion...no jodan
CHICA ALMODOVAR
los chicos en la calle.... mostrando todas sus carencias..... son "absolutamente imprescindibles" !!!!.... sino..... con que se sonstendrian el "catolisismo"..... el "populismo".... y la "clase politica" ??
SUE
Como de costumbre, se alzan las clásicas voces del criticar por criticar, ofender por ofender, total, opinar con seriedad y respeto, es tarea imposible para algunas mentes demasiado vacuas. Introducen el tema de los perros, como si defenderlos fuera opuesto y eliminara el defender a los miles de niños de la calle. Es de baja calidad de espíritu, tpmar un tema tan grave y doloroso y traer a colación los perros que no tiene nada que ver.
ANDRESQ
Hetitor: No los vas a entender porque haces un analisis desde tu realidad, con parametros y valoraciones que son acordes a tu forma/estilo de vida y educacion. Tenes que pensar que hay un abismo cultural entre vos y estas personas. Con todo respeto, me parece que tenes un estereotipo del "pobre" que no se ajusta al caso real.
ARIEL
uhhhhhhh...ah! algo asi ¿no? como te puede importar tu projimo y niños, si te la pasas agrediendo y persiguiendo a projimos? debe ser por eso que hay tantos niños en la calle!! y me parece de cuarta que asocien cosas que nada que ver como respuestas a estos pibes, que seguro deben estar chochos de que haya salido en el diario y la comenten por internet. que tarados que son mapuche y noveosolucion, unos miserables para contestarle a estos pibes.
ACUARIANA
hola ariel! No creo q puedan contestar tu pregunta, puesto q su único interés es "pegarle y provocar a las personas xq sí"... y después se "llenan la boca hablando de q la"importancia y defensa del prójimo", los "niños" y de+" q no se condice con su actitud agresiva. Salu2.
ARIEL
mapuche, noveosolución: disculpen pero no entiendo porque comparar esta carta de los chicos con los perros de la calle? en que tiene que ver? un abrazo.
HETITOR
La culpa es repartida... por un lado los padres (padrillos???) que se ponen a engendrar seres que les importan un pito, los dejan a su suerte y solo piensan en el bolsito de comida o el subsidio por madre soltera, familia numerosa o que se yo para manotear unos pesos para comprar chupi o algo peor. Si son de condición tan humilde, porque se reproducen tanto?, los hijos generan gastos y cuando menos tengas mejor para él ya que el mayor porcentaje de recursos van a parar a su educación, vestimenta, etc. Yo no los entiendo, que alguien me explique si estoy equivocado.
NOVEOSOLUCION
Yo tambien creo que seria preferible...que muchas personas en lugar de defender perros de la calle...y ocupar tantas energias en ello....lo hicieran por los niños enfermos,,,,desnutridos...descalzos...con sus caritas sucias...con las manos lastimadas....y que para tratar de subsistir...buscan cualquier alternativa. Yo creo que si...que son mas importantes los niños...que los perros de la calle.
MAPUCHE
Si que duele..y uno se queda sin respuestas...hay muchas para dar..especialmente echarle la culpa al gobierno de turno,la falta de equidad y preocupacion de los DD.HH que seria en esto donde apunten sus ideas de proteger y no a delicuentes como lo hacen...seria mas fructuoso ocuparse de los "niños"de la calle y no de los "perros" de la calle...pero bue.. cada uno le pone el corazon a lo que siente mas importante...y para algunos seran los perros.. Para mi siguen siendo los niños como siempre lo dije ACA.-
ACUARIANA
creo q debe ser realmente muy difícil como docente/maestro o como padre/madre explicarles a uds peqños curiosos q nos preguntan ésto. q responderles? q decirles? sólo se me ocurre enseñarles q tienen derechos y deben hacerlos valer ante quien sea, q tienen dignidades y son absolutas, q deber ser respetados x tod@s como lo q son: personas en formación, q podemos ayudar a otr@s dando lo q tenemos, no lo q no tenemos. no sé, es algo q duele y mucho. yo recuerdo q la primera vez q ví un niño solo en la calle, descalzo, con su carita sucia, con sus manitos lastimadas, fue en tucumán en los 90,s tratando de verderme x una monedita de 10 ctvos un palito de caña de azúcar. palito ortega era gob entonces.
JUAN-NQN
Para terminar, hubo otros Presidentes que también hicieron macanas; sobre todos los que gobernaron por la fuerza (fueron militares). Si bien mataron mucha gente y eso es muy fero, en lo económico también perjudicaron los destinos del país. Entonces, hay niños en la calle porque nuestro país está "degradado" en casi todos sus estamentos...; económicos, morales, judiciales, etc. Soy un adulto mayor, y escribiendo esto se me llenas los ojos de lágrimas, y siento una terrible impotencia por no encontrar una salida honrosa a estos problemas. Les mando un abrazo argentino, es todo cuanto puedo..., por ahora. Juan.
JUAN-NQN
Lo más trágico es que a Menem lo votaron la mayoría de los argentinos; pero resulta que hoy nadie reconoce haberlo votado. Es también trágico que Menem es "PERONISTA", o sea que masivamente lo votó el peronismo; pero ahora ningún peronista se hace cargo de las macanas que hizo ese Presidente peronista; como tampoco se hacen y harán cargo los que votaron a Kirchner y luego a su esposa Dña. Cristina, que casualmente ambos también son peronistas. Niños, si Uds. se fijan bien verán que hay un "denominador común" (ya saben en 6º grado, que es denominador); y notarán que es el famoso peronismo. Pero, lamentablemente las cosas se miden por los resultados; y así es como está nuestra querida Argentina.
JUAN-NQN
Al derrumbarse la economía los habitantes empezaron a sentir los efectos de lo que se denomina "crisis" económica. Esto afectó totalmente la calidad de vida de los argentinos, los servicios públicos empeoraron sobre todo la educación, y se acrecentó la inseguridad. Al no haber contención en las escuelas, y al tener problemas de ocupación laborar (los papás de esos ch icos) no se ocuparon como debían (porque no pueden o no quieren). Esos chicos descubrieron que "en la calle" encuentran una especie de refugio a su mala existencia, descubren que delinquiendo, pueden alimentarse, drogarse, etc. Lamentablemente estar en la calle, apareja esas consecuencias; la calle no es el lugar para que esté y se desarrolle un niño.
JUAN-NQN
Queridos niños, yo les voy a explicar porqué hay niños en las calles. El problema comienza por los gobiernos "cipayos". Esta palabra significa que alguien, favorece los intereses extrajeros a los propios nacionales. Así las cosas llegamos a un gobierno de un individuo (no Señor) que se llamó Saúl Menem. Este Presidente, fundió la República Argentina; liquidó las principales empresas del Estado (YPF, Aerolíneas, Gas del Estado, Correos, Terminó de liquidar Ferrocarriles, etc.); agrandó la deuda externa; hizo el Mercosur, en condiciones adversas; en fin, hizo las peores macanas que se podían hacer. Fue de modo tal que al quedar el país en desastrozas condiciones, provocó que la economía se derrumbara.
REFLEXIóN
muy linda carta chicos y la educadora que los estimula. ¡felicitaciones!
"El significado de la judicialización de la protesta social"
Durante estas últimas semanas, el poder judicial ha vuelto sobre los docentes a criminalizar la protesta social. Este severo problema no constituye una situación vacua e intrascendente en nuestra sociedad.
Por el contrario -más que necesaria su discusión pública- implica comprender que el derecho es una práctica social y, como tal, todos los miembros de una sociedad democrática deben participar de su construcción. Formamos parte no sólo de una comunidad política sino también de una comunidad jurídica.
Hablamos de la práctica de derechos y de acciones colectivas que sin lugar a dudas poseen disputa en la construcción de sus significados. Los sentidos de esas prácticas están en pugna.
De eso se trata, por eso se debate.
Y puesto que las leyes no son transparentes, no poseen lecturas literales, dependen fundamentalmente de su interpretación y de la capacidad de los jueces para darles entidad histórica y contextual, es que no nos puede resultar indiferente lo que los magistrados hacen y/o dicen en sus fallos. Descansan en ellos sus supuestos sobre la democracia y su idea sobre la dignidad humana.
Como sostiene el prestigioso abogado y sociólogo Roberto Gargarella: "La argumentación judicial es o debería representar el escalón más alto en materia de discusión pública".
El hecho de que muchos de los jueces federales y/o provinciales estén citando, como al secretario general de Unter Bariloche Jorge Molina, a una treintena de compañeros docentes a sus juzgados en directa relación con las acciones de protesta y demandas laborales que se realizaron al inicio del año constituye un problema que excede la lectura local; forma parte del modo en que el Estado argentino ha decidido actuar desde hace ya 13 años frente a las protestas sociales, sean estas sindicales, piqueteras o puebladas enteras.
Porque fue durante la instalación del neoliberalismo, la expulsión de las inmensas mayorías sociales del trabajo y el aumento inaudito de la pobreza, que la búsqueda por desarticular las resistencias comunitarias encontró en la judicialización y la criminalización una notoria herramienta de hostigamiento y control al accionar político del campo popular.
Seis mil casos aproximadamente conforman hoy el número de procesados penales, llevados a juicio o condenados por ejercer el derecho a la protesta en distintos espacios públicos. No sólo son por bloqueos de ruta. El despliegue coercitivo agencia manifestaciones en la vía pública, ocupaciones de edificios y cortes de calles; es decir: todo aquello que se haya hecho efectivo y potente en la visibilización de las demandas de los sectores desaventajados.
Números y deber de memoria que nos obliga a recordar que hemos perdido en esos reclamos y peticiones vidas inestimables y únicas de compañeros, militantes sociales y ciudadanos argentinos por ejercer el derecho a la crítica, por exigir rectificación de rumbos políticos, por señalar a los representantes que no queríamos ser mal representados o por sostener que el voto no legitima de ninguna manera la traición de los candidatos a sus compromisos y obligaciones con la ciudadanía cuando acceden a los cargos institucionales.
Porque la demanda fue y es siempre la misma, la honrosa promesa originaria de la Constitución nacional: el bienestar común. Trabajo para todos, sueldos acordes a las canastas familiares, vivienda, salud y educación dignas y de calidad.
Las mayorías sociales no solicitamos inescrupulosas maximizaciones de ganancias sectoriales y corporativas. No cortamos las rutas con gigantescas 4x4. Nuestras peticiones no poseen tevé de 24 horas.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
SOY DE BARILOCHE!!!!
Pucca saludos!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
Que miedo!!!! Mira como tiiiiemmmmbloooo!!!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
AH Y ES BA-RI-LO-CHE!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
PUCCA, sos tal cual las palabras que vomitas, porque no te desasnas un poquito y habla bien...das verguenza ajena, te pareces a Sória y Romera!!!! BYE.
SOY DE BARILOCHE!!!!
XXXXXX... como siempre un mal interpretador!!!! Paso a explicart...si entendes la pontuacion te vas a dar cuenta que "negros villeros" esta con aspas...y entre comillas... significa: (como lo pensaran algunos!!!!), no me refiria a mi. Leelo de vuelta... de echo yo hago manifestaciones, y no rompemos ni lastimamos, somos civilizados pero, para algunos en la sociedad somos "negros de mie....!!!! " Y muchos sabemos que los c...roto piensan asi!?
XXXXXX
querido soy de bariloche! vos te creés que no tenemos miedo de que tengamos que salir a la calle a pedir limosna? esto nos puede pasar a todos, negro o blancos pero así no es la manera de solucionar las cosas. Pero como se ha instalado ese método, parece que no hay otra forma. y yo no tengo nada contra los negros villeros y menos si me invitan a bailar la cumbia. pero hay gente que se las da de sabihonda y confunde a los que se creen que saben menos. Porque nadie sabe más de la vida que un negro villero, pero los actores intelectuales de estas medidas de fuerzas no son negros villeros, sino rubios descarados que usan a los negro villeros para hacer lo que se les antoja. y los pobres negros van, creídos de que los blancos saben más, y los blancos no saben ni dónde tienen el trasero.El verdadero socialismo se hace en el aula.Y estos tipos le disparan al aula, porque los alumnos no se chupan el dedo.Y SABEN QUIÉN ES MALO Y QUIÉN ES BUENO.
SOY DE BARILOCHE!!!!
Ojalá que algunos foristas que generalizan las manifestaciones diciendo que son actos repudiantes, inpropios y vergonzosos, no les pase que un dia tengan que salir a las calles A PASAR VERGUENZA Y parecerse a "negros villeros"( como lo pensarán), patoteros y violentos por defender un derecho que les fue quitado o negado... esperemos que no, lastima que las vueltas de la vida...NUNCA DIGAS: " NUNCA"
ACUARIANA
Gatotom: 500 km? adónde fuiste ? o de dónde viniste? jajaja! sí, efectivamente este rompecabezas va a costar y mucho. uno de los pilares fundamentales para los griegos era la educación; la padeia y la educación de valores apuntados al desarrollo del alma humana. nosotros? en graves problemas: a pesar de los innumerables esfuerzos q los maestros realizan para enseñar, situaciones x impiden la continuidad y aplicación de los contenidos, leáse huelgas, infraestructura, contenidos pedagógicos obsoletos, calidad en la formación docente, población de niños con desnutrición o poca alimentación, etc. valores? nuestro grave inconveniente y debería ser el motor de cambio: la familia, el respeto x las instituciones.
JOSE LUIS
Fabiana Marcela creo que tiene una visión parcializada y equivocada de la realidad, la justicia en la protesta social no interviene y no tengo noticia que la justicia haya tratado de neutralizar una protesta social, la justicia interviene y en poquisimas oportunidades cuando en dicha protesta se violan leyes penales, es decir cuando se produce el injusto penal, por ejemplo tomar un edificio, cortar una ruta sin dejar vias alternativas, etc...etc, el derecho de protesta (peticionar ante las autoridades, de huelga, etc.. estan amparados por la constitución), yo creo que por ejemplo en los cortes de rutas hay una inacciòn inaceptable por parte de la justicia
GATOTOM
Hola Acuariana: entre mi primer comentario y éste hay 500 km en el medio (por eso retomo el foro a esta hora...jajaja). Muy cierto lo de la antigua Grecia. ¡Cuánto debemos aprender todavía de la Antiguedad clásica! En algunos aspectos, como el que trata esta nota, la sensación de retroceso es angustiante. Digo esto porque no siempre fuimos así como sociedad, sino que en relativamente poco tiempo sufrimos un proceso de degradación veloz e imparable. El gran tema es cómo volver a ser una sociedad "normal". El rompecabezas está demasiado desarmado...
KIKI
Sin ánimo de ofender; me tienen cansada los que protestan. Cometen un delito háganse cargo! Después de hacer pomada los espacios públicos (que son de todos por lógica pagamos todos) encima se hacen las víctimas. No sean gatos crueles uds. deberián haber agotado los canales adecuados para canalizar la demanda de sus derechos (de ésa manera sí habrián judicializado la protesta); y no cometer delitos ahora se quejan porque los tienen imputados; me dan risa, ajo y agua (a joderse!) éso no es judicializar la protesta social es cumplir con la ley.
SOY DE BARILOCHE!!!!
No peudo creer que exista gente que tenga el descaro de decir que las protestas SON FINANCIADAS por los bolsillos de los laburantes...o sea tenemos que seguir dejando que nos gar.... cruzar los brazos para "ahorrar" , y que pasa com LAS CAMPANAS POLITICAS, DE DONDE SALE LA PLATA!? YA SE, ES OBRA DEL ESPIRITO SANTO!!!!! AHHHHH, ENTENDI!!!!!
SOY DE BARILOCHE!!!!
Hay Gatotom, tom. ton-ton... siempre preocupado por donde sera EL DESVIO, SI sera CERCA O mas LEJOS, PORQUE NO DEJAS DE PENSAR UN POCO EN TU OMBLIGO Y TE SOLIDARIZAS UM POQUITO COM LOS LABURANTES, O SERA QUE SOS UN OLIGARCAAAAA!!!??? No te diste cuenta que en la Argentina ya cuesta horrores haciendo movilizaciones, que nos queda si nos cruzamos de brazos!!!!!!!???? DESPÈRTATE QUERIDO!!!!!
ANDRESQ
Fabiana: Señalame un dia en el que haya habido mas empleados del estado que hoy. Señalame tambien una epoca en la que un empleado haya estado mas protegido que en la epoca actual. Tengo muchos docentes en mi familia, pero cuando una mayoria social a pie o una minoria en 4x4 me impide el paso o dificulta mi trabajo, entonces si, tengo muchos deseos que se judicialize aquella protesta canalizada en vias de dudosa legalidad. Y no solo por bloqueos de ruta, como bien decis. Si no me entendes, te invito a que charlemos sentados en los bancos publicos en la vereda de la municipalidad de neuquen. Con suerte sea una velada romantica a la luz de la quema de cubiertas y al abrigo protector de las heladas del humo de las mismas. Saludos.
ACUARIANA
que acertada tu frase gatotom, justamente para establecer la diferencia entre lo violento, lo autoritario y lo impuesto y lo consensuado, elaborado y el arte de convencer y ser convencido practicado desde la antigua grecia.
OBSERVADOR I
No obstante, otra perspectiva, desde lo sociolog. y desde las Ccias. Póliticas. Determinados cientistas nos dicen que el Estado se ha convertido en una herram. de dominación de determinadas clases. A lo q´ se puede agregar tambien, siendo más contemporáneo, de Corporaciones, de empresas monopolicas de entidades transnac. y sus pretendidas colonizaciones etc. En esta complejidad es conveniente, q´ cada uno cumpla sus fciones. honestam´ el educador q´ eduque -con curriculas adecuadas y pertinentes-, el administrador que administre. El político q´ gobierne evitando la corrupción.Los jueces q´ impartan justicia, y el q´ quiera reclamar o protestar no utilize mecanismos arbitrarios, violatorios y anarquizantes. De lo contrario cada vez nos acercamos a una selva, donde imperará el "derecho natural".
OBSERVADOR I
Lo q´valoro de la carta, solo el hecho de poner en debate la cuestión.Desde mi perspectiva la misma constituye un razonam. q´ va exponiendo premisas vagas con una conclusión particular, dirigida y orientada, nos dá un razonam. incorrecto. Desde q´ el hombre se agrupó siempre buscó un orden, para poder convivir. En esa transito, Revoluc. Francesa, mediante; en occidente se constituye el Estado Moderno. basado en lo filosofico, en las teorias contractualistas -Contrato Social-, las q´ en un grosero resumen, nos dice q´ la sociedad delega en el Estado -sus instituciones el control, el monopolio de la fza. coactiva- para permitir la vida en sociedad, que no nos devoremos unos a otros -Según sostenia Hobbes- A su vez este Estado tiene sus mecanismos para legislar y formar leyes.
ARG
La responsabilidad es de los padres:laprobreza no debe ser excusa para todo.
Hoy los padres mandan a mendigar como si fuera lo mas normal.
Ni hablar de chicos que estan en la calle porque ne la casa los abusan de todas las formas posibles( sexual, economica, psicologica, etc.)
GATOTOM
Como en una calesita ideológica sin fin ("neoliberalismo", "campo popular") se sigue insistiendo en legitimar prácticas y formas de reclamo que atentan contra los derechos de terceros inocentes. Al igual que autómatas ciegos y sordos ante argumentos básicos (legales y de "sentido común") a favor de la convivencia social pacífica, nos quieren convencer que la eventual razonabilidad de una determinada demanda es suficiente como para exculpar el atropello al derecho de los demás. Lisa y llanamente "el fin justifica los medios". Al igual que la Sra. Fabiana, los defensores del atropello y la prepotencia podrán gastar ríos de tinta y volverse disfónicos vociferando falacias de esta naturaleza y recurriendo a las vías del hecho. Eso no cambiará las cosas. Como una vez afirmó Miguel de Unamuno frente a la fuerza bruta: "Venceréis, mas no convencereis".
ACUARIANA
hola sue. gracias x tus palabras! a mí también me gusta participar y leer tus comentarios ( independientemente si uno comparte o no la opinión) el punto de vista del otr@ aporta, para restar o sumar, pero siempre desde el respeto y el intercambio fructífero. Beso.
OLC
Para cualquier conculcacion de derechos hay una via judicial. En particular para la "traición de los candidatos a sus compromisos" existe el juicio politico, si los politicos no se expiden al respecto, el periodismo puede encargarse de mantener viva la memoria sobre todos los implicados. Por lo demas, existe el escrache a los funcionarios (que son quienes pueden tomar accion) . Cortar vias publicas equivale a cortar la produccion que es de lo que vivimos todos.
GALILEO
Y en especial apoyo fervientemente el comentario de MARETTO, creo el mismo resume el sentimiento de todos los ciudadanos de buena voluntad.
SUE
Acua: hola, clara como siempre. Me gusta que volvamos a compartir ideas y lo que es mejor, que las expliques con respeto y claridad.
GALILEO
Coincido con casi todos los comentarios que se han enviado hasta el momento. La actitud de cometer delitos y luego ponerse en víctima ya nos tiene reverendamente podridos a todos. Cuando entiendan algo tan elemental como que sus derechos a reclamar terminan donde comienzan los derechos de los demás ciudadanos, entonces se puede comenzar a hablar de razonabilidad. Mientras tanto, simplemente háganse cargo de sus despropósitos, y JODANSE...!!!
MAPUCHE
Quedate tranquila Fabiana...ahora con la redistribucion de cristina y nestor no vas a necesitar ejercer la protesta social, te dan una vivienda,sueldos acordes y pasajes a cancun para toda la flia.-
saludos
MARETTO
Sí Fabiana, quiero vivir en un país donde se criminalice la "protesta social" si así le llamás a los cortes de rutas. Es más: quiero que se criminalice los robos, las "tomas", las defraudaciones a la administración pública, la incautación de fondos privados, la apropiación de la vía pública por matones que te piden coima para no dañarte el auto, y muchos etcéteras más. Lamentablemente con la corrupción gobernante todo esto es una utopía.
POLEMISTA
Lamentablemente se ha instalado en el magín popular que si no hacés despelote, nadie te lleva el apunte. El responsable de todo lo que pasa en el país es el gobierno y él tiene la obligación de solucionar los problemas antes de que se agranden. Cuando el trabajador pide una mejora salarial, es porque realmente la necesita. Y su requerimiento debe ser atendido y satisfecho de inmediato. Los funcionarios públicos y los jueces cobran puntualmente altos sueldos y la mayoría de ellos constituye un hato de inútiles e irresponsables acomodados políticos.
ACUARIANA
creo q tiene una confusión con la "judicialización de la protesta social": si ud o un gremio comete un ilícito para peticionar/protestar es indiscutible q quienes lo hagan deban dar "explicaciones" a la justicia x ello. y ade+ en disertación sobre los derechos y citando letrados le recuerdo q otro ppio q los mismos, sobre todo los constitucionalistas sostienen, es q los derechos no son absolutos y x ello pueden entrar en conflicto o lesionar otros. El derecho a la protesta/huelga/petición/reclamo es legítimo y de rango constitucional, cortar ruta no, es delito. Piénselo + simple aún: yo quiero circular x una ruta en mi vehículo o en el de un tercero; ud/s impiden mi paso, es como si me atara de pies y manos en contra de mi voluntad y no me permitiera avanzar... me está quitando mi libertad sólo x creer q ud tiene un derecho + noble o + jerárquico q el mío: libertad de disponer de mi cuerpo y movimiento. se entiende?
PAULITA
y comparto totalmente el comentario de "LAPULGA"
PAULITA
Extraña manera de razonar las cosas. Para algunos parece que las reglas son para los demás y las excepciones para uno. "El poder judicial ha vuelto sobre los docentes a criminalizar la protesta social..."?. Con ese criterio todos los ciudadanos pensamos que los docentes criminalizan los derechos de los demás y conculcan el derecho constitucional de educación de los niños. Una cosa son las demandas y protestas sociales y otra muy distinta son los atropellos de algunos ciudadanos sobre los derechos de otros ciudadanos.
VIENTONEUQUINO
sin hablar de lo que realmente constituye una persecusion, aca hay algo que es muy simple, si yo no hago nada que configure un "delito" nadie puede "judicializarme".
LAPULGA
Curiosa argumentación la suya. Es decir que -según su criterio- de acuerdo al auto que que se tenga se puede o no cortar la ruta. Además hay alguna inexactitud en sus afirmaciones. En la pueblada no se juzgó a los participantes, la juez se declaró incompetente precisamente por eso, porque no era un protesta de un sector sino de toda la gente. Ese fue el criterio judicial para no judicializar la protesta. La confusión está en atribuirse, en mi opinión maliciosamente, los derechos del pueblo para un reclamo que en realidad es sólo de un sector que "dice ser" el pueblo. Si la situación excede el marco de una cuestión salarial y quienes están en la ruta son además de los sindicalistas, los obreros, los estudiantes, los comerciantes, los profesionales, representantes de distintos partidos políticos y fuerzas vivas, las autoridades del lugar, los productores, etc etc etc, entonces se está en presencia de una insurrección que tiene otra entidad. Ahí la cosa cambia.
FOTHERINGHAM
Nos estamos olvidando de lo fundamental y es que el ESTADO SOMOS NOSOTROS y por lo tanto el dinero para pagar estos reclamos son NUESTROS y estamos en una sociedad totalmente desfinanciada y sin desarrollo por todo esto que nos está pasando y los recursos no salen de una plantita o lo cagan las vacas LOS DEBEMOS GENERAR NOSOTROS MEDIANTE NUESTRO TRABAJO Y EL DE TODA LA SOCIEDAD NO NOS OLVIDEMOS DE ESTO
NQN_GABY
Interesante disertación sobre Derecho... pero faltó en tu carta un principio básico y fundamental de todos los Códigos del mundo: "El Derecho de cada individuo termina exactamente en el mismo punto en que comienza el Derecho de los demás". Ver el Derecho con un ojo tapado es una constante de todos los reclamos gremiales de los últimos años ya sea en conflictos propios o fogoneando conflicotos ajenos.
ALEMAN
En tu comentario decis muy bien los derechos, pero de quien del que se manifiesta que con relación al total de la comunidad es un porcentaje chico. Asimismo tanto que hablas de derecho, en la misma constitución nacional y Provinciales, y tratados internacionales se debe garantizar todo los derechos de cada habitante por eso se garantiza el derecho de huelga, pero en el corte de ruta Uds., se olvidan el derecho de los demás y los derechos del niño, que cuando se hacen huelga no le importa nada, solamente Uds., mismo. a Veces es importante mirar hacia el costado y ver lo que gana el otro y comparando los docente ganan mucha plata y como dijo un maestro sí no te gusta busca otro laburo que te guste y que economicamente se placentero, ya que carecen de vocación simplemente tiran en la mira otras intenciones decidancen hacer politica o docencia
XXXXXX
MUCHAS PALABRAS DIFÍCILES PARA DECIR QUE CORTAR RUTAS ESTÁ BIEN. Y POR MÁS QUE NOS QUIERAS ENVOLVER EN CHAMUYO, SOMOS MUCHOS LOS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO.SI HAY UN FUNCIONARIO QUE NO CUMPLE DEBIDAMENTE SUS FUNCIONES LA DEMOCRACIA TIENE SUS LUGARES PARA DEMANDARLO Y RECLAMAR. LOS ACTOS COERCITIVOS NO SON PROPIOS DE UNA SOCIEDAD CIVILIZADA, SI EN ELLOS PELIGRAN LA VIDA LOS CIUDADANOS.Y TE DIGO MÁS, ESTE TIPO DE ACCIONAR HACE QUE SE REPLIEGUE EL ACCIONAR DE LOS QUE REALMENTE QUIEREN EL ORDEN Y PUEDEN LOGRARLO. AL HABER MEDIDAS DE ESA NATURALEZA LA GENTE PRUDENTE SE QUEDA EN SU CASA LAMENTÁNDOSE Y NO PUEDE HACER NADA. NO ESTOY DE ACUERDO CON VOS, Y NO CONFUNDAS.
"Justicia para Javier Galar"
En este último tiempo hemos seguido de cerca el juicio en el cual se investiga a los responsables del fallecimiento de Javier Galar y no podemos menos que acompañar a toda su familia en estos momentos y apoyar incondicionalmente su reclamo de justicia, ya que somos conocedores del tremendo dolor que produce haber perdido a un familiar en un hecho trágico y lo que significa encontrar a los responsables de su partida.
Esperamos ilusionados que quienes tienen la responsabilidad de juzgar este hecho y sancionar a sus responsables actúen con la severidad que el caso requiere, para de esta manera dar una clara señal de que la vida humana debe ser respetada, que no se puede así porque sí matar a una persona y destruir para siempre el corazón de toda una familia, para decirles basta a la impunidad y a la falta de respeto de los derechos básicos de los ciudadanos.
No pierdan esta oportunidad única de hacer justicia, para responderle así a la familia de Javier que su esfuerzo no fue en vano y para demostrarle a la sociedad que existe un Poder del Estado que escucha los reclamos y que está trabajando seriamente para terminar de una vez por todas con la inseguridad, la impunidad y la delincuencia.
Los abajo firmantes, dirigentes justicialistas, queremos a través de este instrumento público manifestar nuestro repudio por el escándalo desatado durante la visita de la subsecretaria de Producción Nacional, Carla Campos Bilbao, a la ciudad de Allen. Fuimos en busca de consenso y con el afán de que los productores, por intermedio de la funcionaria, de los intendentes y del senador nacional, hicieran llegar a la señora presidenta de la Nación sus problemáticas y que manifestaran sus necesidades.
Ofrecimos un canal de diálogo directo, siempre apoyando a nuestros productores como en los últimos seis años no lo ha hecho el gobierno de la provincia, que constantemente tiene que ser auxiliado económicamente con fondos nacionales, tanto para obras que generen mejor calidad de vida para los rionegrinos como con políticas que ayuden a fomentar la mano de obra y la producción frutícola, como lo es el Plan Frutícola Integral.
Repudiamos completamente el patoterismo, la agresión verbal y la mala educación de los presentes que agredieron a la subsecretaria y a los intendentes. Repudiamos y rechazamos la actitud de Carrascós hacia una mujer, una funcionaria nacional, que tuvo que ser defendida no sólo por intendentes sino también por algunos productores y productoras que comprendieron que la reunión se había tornado violenta.
Durante el encuentro no se garantizó la integridad física de los funcionarios nacionales ni de los ciudadanos que se acercaron hasta el lugar con el fin con el que realmente estaba organizado el encuentro, con intenciones de escuchar y de ser escuchados. Ni la institución policial ni los funcionarios de la provincia procedieron a colaborar para que el tumulto cediera. El vicegobernador permanecía sentado mientras la subsecretaria de Agricultura era verbalmente agredida por Carrascós. Inacción política pura.
Ante la indignación de la subsecretaria, que arribó a nuestra provincia trayendo en manos un plan para el impulso del bienestar de los productores, luego de los hechos sólo expresó ante el ministro de Producción, Juan Accatino: "En mi casa no pasan estas cosas". Nosotros tampoco queremos que esto se vuelva a repetir en nuestra casa.
Seguiremos impulsando las políticas que mejoren la producción en nuestra provincia y seguiremos respaldando la implementación del Plan Frutícola Integral, apelando al diálogo, al consenso y a la integridad de nuestros funcionarios y de nuestros ciudadanos.
Juan Domingo Garrone, presidente de la Liga de Intendentes; intendentes Gilberto Montanaro (Cervantes), Carlos Soria (General Roca), Sergio Hernández (Lamarque), Juan Apud (Luis Beltrán), Juan Reggioni (Fernández Oro), Ariel Rivero (Campo Grande); presidente de Concejo Martín Doñate (Cervantes); legislador provincial Ademar Rodríguez.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PELUFO
La verdad es que no se si reirme o llorar,POBRECITOS estos militantes justicialistas que de justicia no saben nada.Si es que alguna vez tuvieron un libro en sus manos.Estos son los mismos que siguen al pinguino histerico y maton que junto con los Rossi,los Délia,los Kunkel se creeen señores cuando en realidad son una manga de LADRONES y chorros que se mueven al amparo de personajes como el intendente de Roca y otros los cuales ya son muertos politicos.Solo falta que vayan presps por matones y ladrones de guante blanco
MAPUCHE
Caradura...pero caradura como Ud.Sr.Soria he visto pocos,Ud.que hace de la violencia su forma de vida...de trabajar... firma esto como si fuera una ovejita ... bue..siempre fue maton de pico.....que se puede esperar.-
MANIQUE@
¿SORIA FIRMO ESTO? jejeje ¡¡¡ INCOHERENTE !!! ¿la amenaza a concejales con Armas no es considerado agresión?, OJO!!! Repudio el acto de violencia contra la funcionaria!!! PERO SORIA ES UN INCOHERENTE
CAMPESTRE
Viendo quienes firman la solicitada y su intencionalidad político partidaria, no me queda mas que felicitar al Sr. Carrascos, porque a su estilo es el único que dice las cosas como son.
TATU
No es de extrañar, asi se manejó siempre este tipo de gentuza, pero es hora de darles un "parate".
