| | | | | Edicion impresa pag. 31 » Sociedad | | | | | | Cruel ataque a mascotas en Cipolletti | | | Se detectaron al menos tres casos en la misma zona. La última fue una gata. La rociaron y prendieron fuego. | | | | | | | | | CIPOLLETTI (AC).- Regresó a su casa por instinto, casi arrastrándose. No veía, no oía, estaba toda quemada. El veterinario que la atendió presume que alguien la roció con algún producto en aerosol y que inmediatamente prendió un encendedor. Recién ahora, luego de días de internación para tratar de superar las quemaduras de segundo y tercer grado, la gata está reaccionando y empezó a comer. A otro perro de la misma cuadra las llamas no se le apagaron a tiempo y tuvieron que sacrificarlo. Al menos tres son las mascotas víctimas de esta bestialidad, en Cipolletti. Los casos se conocieron luego del ataque que sufrió "Michina", una gata de unos tres años que vivía adentro de una casa del barrio Almirante Brown con su dueño, un nene de 13 años. El lunes pasado por la noche el animal quiso salir un rato afuera y le abrieron la puerta. Pasaron horas hasta que regresó; no saben cómo. "Estaba toda quemada, tenía los ojos cerrados", relató Marta Cristina Vázquez, la mamá del menor, que aún está consternada. Ese mismo martes a la mañana la mujer llevó al animal a una veterinaria. "La gata no veía nada, estaba en estado de shock, muy mal", contó el veterinario Sergio Gómez. Tenía quemaduras de segundo y tercer grado en la boca, nariz, ojos y las orejas, principalmente. Había perdido hasta los bigotes y su pelo estaba chamuscado. La hidrataron, la medicaron, la mimaron y recién el viernes reaccionó. Empezó a comer alimentos blandos y a caminar por la veterinaria, aunque con dificultades para respirar. Gómez dijo que se contactó con un colega y confirmó que hubo dos casos más en el mismo sector, pero de perros. Uno de ellos tuvieron que sacrificarlo por la gravedad de las quemaduras. El otro, está internado. "Es una brutalidad", coincidían. Todos los casos ocurrieron en la misma zona, en calle Ecuador entre Miguel Muñoz y España. El veterinario dijo que por la forma como está quemada la gata presumen que fue por medio de un aerosol y con un encendedor, porque a un gato es difícil poder rociarlo con algún líquido -sin que escape- y luego prenderlo fuego. "Suponemos que la han quemado de frente. Se le ha prendido fuego la cara y empezó a correr y se terminó de prender el resto del cuerpo. Por suerte, se apagó", mencionó el profesional. Las quemaduras más importantes las tiene en la cara; la cola prácticamente quedó intacta. Como perdió los bigotes, "Michina" tiene un gran problema ahora para medir las distancias. Pese a que llegó con los ojos totalmente cerrados, el ojo izquierdo lo pudo salvar. Aún tiene comprometido el derecho y no se sabe si lo podrá recuperar. Es posible que le practiquen una cirugía. "Tuvo suerte de que se apagó y pudo llegar hasta la casa", afirmó el veterinario. "Una persona que hace estas cosas con un animal es una bestia, un enfermo", le dijo Marta a "Río Negro", sin consuelo. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | |
|
20/07/2009, 00:48:14 |
|
|
Norma |
|
Hay un punto que me parece increíble: ciertos foristas que avalan las matanzas en las perreras cuestionan el maltrato que ciertos particulares les ocasionan a los animales. ¿No saben acaso todas las aberraciones que sufren los animales en estos centros de exterminio? ¿Desconocen que los matan de hambre, los manguerean con chorros de agua helada durante todo el año dejándolos empapados hasta el amanecer si es que sobreviven a la hipotermia, etc? ¿Creen que los métodos para matarlos no son cruentos (no quiero mencionarlos para no dar ideas a algún psicópata que ande dando vueltas por ahí)? No veo porqué puede ser aceptable que el Estado torture y mate animales que no han hecho ningún mal y que al mismo tiempo se crucifique a un particular que cometa el mismo acto de sadismo. |
|
|
|
|
20/07/2009, 00:02:37 |
|
|
Guia |
|
Gracias Bibiana Moran buenas noches. |
|
|
|
|
19/07/2009, 23:49:26 |
|
|
Bibiana Morán |
|
De nada Guía, espero que ayude a entender un poco más por qué la crueldad hacia los animales debe combatirse en todas sus formas, no sólo por parte de quienes quieren a los animales sino por parte de la sociedad toda. Buenas noches, que descanse. |
|
|
|
|
19/07/2009, 23:39:32 |
|
|
Guia |
|
Bibiana Moran gracias por los datos de defensa a las mascotas, pienso que los que les prenden fuego son de alguna secta sino no se explica semejante salvajada. |
|
|
|
|
19/07/2009, 23:03:12 |
|
|
Bibiana Morán |
|
Me alegra que en este punto podamos coincidir, con respecto al otro tema, podemos disentir perfectamente, son las reglas del juego, y los debates enriquecen todas las posiciones mientras sean encarados con seriedad. Un saludo. |
|
|
|
|
19/07/2009, 22:42:45 |
|
|
AndresQ |
|
Bibiana: Disentimos en cuanto a la forma de solucionar la cuestion de canes y gatos en las calles, pero en esta ocasion, compartimos opinion. Este tipo de maltrato, es una señal de alarma, algo en alguien, no esta funcionando bien. |
|
|
|
|
19/07/2009, 21:33:57 |
|
|
Bibiana Morán |
|
Individuo enfermo o delincuente, eso lo tendrá que dirimir la Justicia, pero es peligroso que este tipo de conductas queden sin castigo. El FBI condujo en los ´70 una investigación que relaciona el abuso/maltrato animal con el abuso doméstico y que incluso es el punto de partida de muchos asesinos seriales, incluyendo a Ted Bundy, y a los chicos de la masacre de Columbine. Por eso lo castigan severamente, cuando algo así sucede, se prenden todas las alarmas del sistema y se busca por todos los medios encontrar al culpable. No es un tema menor, la violencia contra animales en general escala hasta convertirse en violencia hacia los seres humanos. Después será tarde para lamentarse si no se toman medidas. |
|
|
|
|
19/07/2009, 21:22:01 |
|
|
AndresQ |
|
¿Nada mas? ¿Se trata de un individuo enfermo o de un delicuente? |
|
|
|
|
19/07/2009, 21:07:55 |
|
|
Bibiana Morán |
|
Se los enjuicia de acuerdo a la ley penal 14346, si bien la pena es excarcelable, les genera un prontuario. El dueño del animal puede también iniciar una demanda civil por daños y perjuicios. |
|
|
|
|
19/07/2009, 21:00:25 |
|
|
AndresQ |
|
En el supuesto que se identifique a los responsables...¿Que se hace con ellos? |
|
|
|
|
19/07/2009, 20:50:18 |
|
|
Edgardo Enrique |
|
Ya en relaciona otra nota me refiero a la patologia de CH A, mi comentario anterior se ve confirmado en la opinion que manifiesta en relaciona este atroz suceso y su "bueno pero" tratando de colocar a los dueños de los animales en posicion de "algo" culpables con el objeto de minimizar o repartir culpas y de esta manera "justificar" el accionar de estos maniacos, me recuerda el " y bueno por algo sera" GRACIAS |
|
|
|
|
19/07/2009, 19:49:59 |
|
|
Death Dealer |
|
Un ser que hace esto, no se puede definir como humano. La humanidad no solo está determinada por nuestro aspecto, nuestra capacidad de hablar o nuestro alarde por poseer cerebro. “La persona humana es el ser racional que es-siendo-con-los-otros”. Es el otro el primer valor que necesitamos captar, el que nos permite reconocernos como un Yo. Sin esta capacidad de reconocer en el otro el valor de la vida y por ende de la mía propia, es imposible llamarnos humanos, pues solo lo somos con toda la responsabilidad que ello conlleva. Ser capaz de hacer esta atrocidad con los seres que nos rodean es el primer paso para continuar con seres de nuestra especie; y les puedo asegurar, ese sujeto pronto no sentirá las diferencias entre unos y otros. Esta patología es muy vieja en el ser humano, pero las eras modernas han profundizado este mal endémico y autodestructivo. Ese sujeto debe ser detenido, pero lamentablemente ese no será el fin de la historia. |
|
|
|
|
19/07/2009, 19:44:27 |
|
|
la culpa no es del chancho |
|
quien promulga la muerte como modo de resolución de situaciones problemáticas, mas alla de las soberanas limitaciones de análisis y creatividad para evitar el repudio generalizado que posee (siempre somos mas los que estamos a favor de la vida) , nos está mostrando un morboso y preocupante accionar, indefectiblemente vinculado a psicatología grave, en la que se deberá intervenir con urgencia el profesional oportuno, ya que el mismo, además de ser peligroso para terceros (humanos), lo es para si mismo. |
|
|
|
|
19/07/2009, 16:15:29 |
|
|
mirta |
|
ME PARECE QUE EL ÚNICO RESPONSABLE ES LA PERSONA..PERSONA?! QUE COMETIÓ EL DELITO, DE LO CONTRARIO ESTAMOS JUSTIFICANDO LA VIOLENCIA. |
|
|
|
|
19/07/2009, 16:10:54 |
|
|
Sue |
|
Reflexion: extraña que te horrorices por la diferencia de pena establecida para la pornografía y expreses que "nuestro derecho protege más a las cosas que las personas" y te refieras a los animales como "cosas", y no vuelques tu sabiduría jurídica en mencionar que un hurto de vehículo es penado con mayor severidad que el ejemplo que ofrecés. Pregunto entonces.¿ .hurtar (que no es lo mismo que robar) un automóvil es más grave que torturar y matar a un animal? o siguiendo tu ejemplo ,que producir pornografía infantil? Sería conveniente, dar ejemplos no eligiendo los que convienen solamente. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:55:26 |
|
|
acuariana |
|
Reflexión: A ver si vos me entendés a mi: te repito: estos actos realizados x "personas/sujetos" son penados y afectan otro/s ( personas) No se trata de ser Abogado o no , se trata de sentido común, ni se trata de afirmar q el derecho protege a "cosas" x sobre personas, cuando lo q se "sancionan y penan son conductas. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:39:56 |
|
|
reflexión |
|
ACUARIANA: COMPARE AMBAS LEYES PORQUE TIENEN EL MISMO MINIMO DE PENALIZACION PARA UN ACTO DE CRUELDAD CON UN ANIMAL Y PARA UN ACTO DE CRUELDAD COMO ES LA COMERCIALIZACION PORNOGRAFICA DE LA LEY DE DELITOS INFORMATICOS. DIGAMOS QUE EN ESTA ULTIMA SON PERSONAS LAS DAMINIFICADAS ¿ENTENDES?. PERO NUESTRO DERECHO PROTEGE MAS A LAS COSAS QUE LAS PERSONAS Y SI SOS ABOGADA/O LO SABES. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:29:20 |
|
|
acuariana |
|
Mapuche: lee la nota correctamente "se trata de animales con dueño" en un radio céntrico ( probablemente sean personas con buen pasar económico quienes realizaron estos actos) no "perros de la calle sin dueño" y hablás desde el desconocimiento ya q en Cipolletti, la protectora y personas a cargo realizan una excelente labor con los animales, doy fe de ello, han colaborado desinteresadamente con Nqn cap cuando ocurrió el desalojo del refugio canino el año pasado, colaboran en adopciones, en actividades conjuntamente con nuestra ciudad. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:24:28 |
|
|
acuariana |
|
Chica: aunq no te "gusten" los animales, ni las personas q los amamos y respetamos, éstos son hechos para "repudiar" , no para "focalizar" en los q bregamos x el respeto hacia los seres vivos. Se entiende? |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:20:58 |
|
|
acuariana |
|
Adhiero totalmente al acertado comentario de Gatotom y aprovecho para felicitarte x tu correcto y objetivo análisis y ejemplos. Gracias. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:15:31 |
|
|
acuariana |
|
Reflexión: Q tiene q ver un delito con otro? Los delitos q están "tipificados" como vos y Gra exponen deben ser sancionados con todo el peso de la ley como corresponde con independencia uno de otro. En ambos casos se sancionan a "personas q cometen ilícitos", entendes? Se sanciona la "acción" del sujeto/ persona. |
|
|
|
|
19/07/2009, 15:11:44 |
|
|
acuariana |
|
A lo q Gra expone sumo adjuntar la denuncia de los veterinarios q deben hacerla ante la justicia correspondiente, de encontrar a los responsables de los hechos iniciar acciones en lo civil x daños a la propiedad ( mascotas) resarcimiento de daños y perjuicios. A las autoridades correspondientes ( policía, fiscalía) ser responsables y eficientes en el desempeño de sus tareas, ya q estos hechos impunes llevarán a situaciones + graves, es decir, aqllos q se atreven a esto irán x + y se seguirán lamentando situaciones ya no con animales sino con personas. Recuerdo q el maltrato animal está asociado a situaciones de violencia fliar, situaciones de abuso. Cipolletti ha tenido y en estos últimos tiempos graves hechos no esclarecidos impunes, es para pensar q se trata de una soc "enferma", sintomática o q reproduce disvalores. |
|
|
|
|
19/07/2009, 14:50:58 |
|
|
Sue |
|
Al igual que Tony, hoy coincido con el comentario del sr. Gatotom , especialmente en hacer hincapié que estas "personas" que se ensañan salvaje y gratuitamente con animales, podrán elevar sus torturas más aún con otras personas. No entiendo de términos médicos, pero aparentemente estos seres son sociópatas, personalidades sin valores ni remordimientos, que sí presentan a veces los psicópatas. En cuanto a las "obstruccionistas asociaciones protectoras de perros" (así han sido calificadas en el foro) no comprendo qué papel juegan en la responsabilidad que se les atribuye en esta crueldad. No la tienen , sin duda alguna, pero si alguien desea hilar más fino debiera referirse entonces , a asociaciones protectoras de gatos. |
|
|
|
|
19/07/2009, 13:08:57 |
|
|
TONY |
|
En esta ocasión, debo coincidir con el señor gato (además era obvio que iba a estar en contra ja). Los causantes de estos males a los pobres animales necesitan urgente una resocialización, pero, como ocurre siempre, la causa tendrá "autores ignorados" y la Justicia y la Policía, nunca darán con estos asesinos de mascotas y si son enajenados mentales, obviamente son inimputables. Así estamos. |
|
|
|
|
19/07/2009, 12:15:33 |
|
|
gatotom |
|
Estos hechos bestiales son el producto de la compleja psicopatología de individuos que no sólo protagonizan hechos perversión y sadismo para con los animales, sino que, en determinado contexto pueden dirigir esas conductas hacia sus semejantes. Por supuesto, su condición de enfermos mentales no los exculpa de la responsabilidad penal ni de la injuria ética que sus actos aberrantes conllevan, porque son absolutamente conscientes de los mismos. En mi opinión, vincular estas salvajadas con una supuesta responsabilidad de asociaciones protectoras y/o dueños de mascotas, no tiene el menor sustento lógico. Es como querer asignarle culpas a los padres o maestros de un niño atacado y torturado por una patota en la vía pública. Llevar las diferenciasde criterios en lo que respecta al tratamiento de la fauna urbana a este terreno, es sencillamente mezclar las cosas sin necesidad alguna. |
|
|
|
|
19/07/2009, 12:07:35 |
|
|
mapuche |
|
Mientras no haya solucion a los perros de la calle ,estas cosas seguiran pasando.. mientras las asoc.Prot.de canes de la calle no consiga un acuerdo de trabajo con las municipalidades y pueda hacerse
cargo del problema y "solucionarlo" cosa que creo muy lejana..estas cosas seguiran pasando...dejen de opinar aca dando ideas que no llegan a ningun buen fin comun y ponganse a laburar que es lo que falta.- saludos |
|
|
|
|
19/07/2009, 11:54:32 |
|
|
reflexión |
|
¡qué incoherencia! veamos ley 26388 que modifica al código penal doce: "ARTICULO 2º— Sustitúyese el artículo 128 del Código Penal, por el siguiente:
Artículo 128: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores
FIJATE GRA |
|
|
|
|
19/07/2009, 11:48:06 |
|
|
reflexión |
|
Me parece que hay que hacer hincapié en la responsabilidad de los dueños. Personalmente estoy harta de que perros de otros vecinos coman la basura de mi canasto. Por lo que debo mantener la basura adentro hasta que pasa el recolector.
Estimada/o GRA: por favor primero que se investiguen violaciones, robos y hurtos a las personas. Antes que los animales, las personas. Pero obviamente que estamos en el REINO DEL REVES. |
|
|
|
|
19/07/2009, 10:54:15 |
|
|
neuquino on de rock |
|
Independientemente que estoy en total acuerdo con CHICA ALMODOBAR, creo que no debemos desviar la mirada de lo grave del hecho... la persona que esta haciendo esto hoy, mañana es muy probable que este arriba del techo tirandole tiros a la gente que pasa. |
|
|
|
|
19/07/2009, 04:55:57 |
|
|
Bibiana Morán |
|
Perdón, pero no encuentro dónde está la "responsabilidad" de las protectoras... No estarás hablando en serio!!! |
|
|
|
|
19/07/2009, 04:07:07 |
|
|
chica almodovar |
|
Estos hechos son el ultimo eslabon de una larga lista de irresponsabilidades….en este hecho están involucrados los responsables de los incendios (probablemente menores inimputables)…. Los dueños de los animales…. y “obstruccionistas” asociaciones protectoras de perros !!...... los primeros son responsables de este acto de crueldad innecesario (si fueren menores los padres tienen responsabilidad sobre la educación de estos “nenes”)….. a los propietarios de las mascotas no les cabe una responsabilidad menor….. deberian haber tomado los recaudos para mantenerlos “dentro” de sus propiedades o en su defecto salir a pasearlos (con la correspondiente palita y bolsa)…. Munidos de la correa y el bozal !!.... haciendose responsables del cuidado de sus mascotas….. |
|
|
|
|
19/07/2009, 01:10:52 |
|
|
gra |
|
La ley 14.346 prevee de 6 meses a 1 año de prision para los responsables de estos delitos de crueldad hacia los animales. Los dueños de los animales deben hacer la denuncia en la policia quien tiene la obligacion de avanzar en la investigacion hasta llegar a los responsables de este acto de crueldad. No hacer nada al respecto es avalar la conducta irracional y la locura del que cometio semejante acto . |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | NO detenerse en doble fila. | | | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |