Espero que luego de estas líneas recapaciten, vecinos, y hagan un análisis del lugar en que viven gracias a las gestiones de la comisión barrial a partir del año 1990 (los progresos logrados).
Pero, así como en su momento con un gran consenso no se permitió la instalación de una "bailanta", llama la atención que a los habitantes del Arévalo no les interese comprometerse en la obra en construcción del salón comunitario de Rubén Darío Nº 278 (que les brindará al concluirse grandes beneficios sociales) y en la pavimentación de todas las calles del barrio. Sobre este punto solamente nos acordamos cuando llueve o corre viento.
¿A ustedes no les parece que llegó la hora de reunirse para tratar estos temas y/o los que merezcan atención?
Si queremos una mejor calidad de vida para nuestras familias, pues hagámoslo. El tiempo pasa y debemos dejar de lado las diferencias personales que puedan existir.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JUALBE
Parece mentira que un barrio tan tradicional, con vecinos supuestamente comprometidos con el progreso de su ciudad, no ayuden a la finalización del salón comunitario que tiene casi a su piedra angular a mi amigo Manuel San Martín, tal vez el mejor dirigente barrial que haya teniddo Cipolletti en mucho tiempo. Señores, un poco de solidaridad. La obra está en marcha y faalta el envión final.i
"Argentina, ahora sí"
Después de las elecciones parlamentarias, hay una nueva situación política.
Se traducirá en una actividad distinta: usando el tiempo que falta para asumir y con el auxilio de las computadoras portátiles, el nuevo Congreso va a preparar todos los proyectos para la fundación de un nuevo Estado.
Asumirán el 10 de diciembre, comenzarán a aprobar todo lo que hayan consensuado y aprobado en reuniones previas. En tres días estará todo en marcha.
Se solucionarán los temas de salud, seguridad, impositivos, educación, justicia, relaciones internacionales. Se cerrarán cárceles, casinos y, al haber menos cárceles, también se cerrarán juzgados.
Cuando se tenga que renovar el Congreso, seguro que reducirán a la mitad las bancas del futuro Poder Legislativo, no por economía sino para incorporar a todos los legisladores y sus asesores en otras áreas de la economía y/o educación, donde serán necesarios.
A nuestras universidades vendrán a perfeccionarse de los países desarrollados...
-Pará Platón, me parece que se te va la mano.
-No, mi amigo Colón. Si otros pueblos lo han logrado, ¡por qué nosotros no! Si por primera vez se actuara sobre las causas y no sobre las consecuencias? Vamos a tomar unos mates a tu carabela.
PD. Juan Domingo Perón dijo: "El futuro nos encontrará unidos o dominados".
Charles de Gaulle expresó: "La falta de unidad nos conduce a la decadencia".
Martín Fierro: "Los hermanos sean unidos... porque si entre ellos se pelean los devoran los de afuera".
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JUAN-NQN
Don Benito, a juzgar por su documento es Ud. persona mayor. No se entiende qué es lo que pretende trasmitir en su nota. Pero si, su amigo Perón no se equivocó: hoy vivimos el futuro que él predijo, y no sé si no se dió cuenta pero estamos absolutamente dominados. El estado del país es c-a-l-a-m-i-t-o-s-o. Nuestras fuerzas armadas no tienen munición para soportar más de un día y medio de guerra; hasta Uruguay está en condiciones de barrernos militarmente. La invación de empresas extranjeras a quienes no podremos echar más (Jumbo-Carreforur-Waldmart) es calamitoso, a eso súmele la mafia israelita y biengo. Y todo esto se lo debemos a los gobiernos de facto, y también a los gobiernos peronistas: ambos entregaron la Patria. Así que..., olvídese a menos que pase algo muy extraordinario...
"¿Con la cuota alimentaria también van incluido el amor y el cariño?"
El 15/12/06 se publicó una carta mía nota mediante la cual solicitaba ayuda para mi hija. Poco y nada ha cambiado. Con el tema de los derechos del niño siempre ha habido mucha hipocresía; por algo siempre terminamos recurriendo a este medio.
En varias oportunidades intenté dialogar con esta gente y jamás obtuve algo concreto. Como yo no podía resolverlo fui a la Justicia; fue lo peor que se me ocurrió: hace ocho años que hay un expediente que hasta la fecha no se ha resuelto. Por ejemplo, los jueces homologaron las visitas que nunca se cumplieron debidamente; cuando me correspondía iba a buscarla y más de 1.000 veces me volví con los brazos vacíos tras hacer casi 15 kilómetros por vez. Pernocte y vacaciones nunca le permitieron a la niña; siempre tuve obligaciones, casi siempre de dinero, derechos casi nunca.
Para que se entienda: si a mí me corresponde lo que ellos escribieron, ¿por qué no actuaron o lo hicieron cumplir? Y si no me correspondía, me lo tendrían que haber dicho hace ocho años... ¿qué es lo que tendría que ocurrir para que ellos actuaran (la Justicia)? En el expediente hay varios estudios psicológicos, en ninguno me apartan de mi hija. Como soy ignorante y no entiendo, cité a la especialista Rhonda Clements (leer carta del 15/12/06).
Mi familia tampoco tiene contacto, ¿mi madre (80) se tendrá que poner un pañuelo blanco en la cabeza? O sea, la única familia es materna, a tal punto que la abuela materna (que va siempre a la iglesia) está supliendo el rol de padre; por ejemplo, autorizó a gente extraña a retirar a la niña (mediante escrito) y va a las reuniones del colegio (sabiendo que era el lugar donde yo la podía ver). Me pregunto: si ella tuvo padre, su hija tiene padre, sus nietos tienen padre, ¿por qué esta gente evita que la niña tenga padre?
No tengo causas ni adicciones. ¿De qué se me acusa? ¿Qué pruebas presentaron? ¿Hay que ser recibido en Harvard para saber si una persona fabula? ¿Por qué no se utilizaron todos los medios para resolver, por ejemplo, la cámara Gesell? ¿Por qué se basaron sólo en los dichos sin pruebas? Esto se parece mucho a la apología del abandono.
Obviamente, nunca voy a aprender a ser padre; nunca me dieron la posibilidad. Además, si soy culpable de algo o de todas las barbaridades que ha dicho, me tendrían que haber juzgado hace tiempo. ¿Con qué mentiras seguirán reteniendo a la niña? ¿A cuánta gente involucrarán?
¿Qué harían un juez, un fiscal, un abogado, un psicólogo, etcétera, por una hija? Como verán, mi lucha fue siempre desigual, me cortaron todos los caminos y no se dan cuenta de que la única perjudicada es la niña.
Con todas estas provocaciones siento mucho dolor e impotencia; por todo esto doy un paso al costado, M. S., para que entiendas lo que intenté hacer desde que naciste; lo vas a comprender cuando tengas tus hijos, los ames y mimes. Puedo demostrarte lo poco y bueno que pasamos juntos; los demás se van a lavar las manos echándote la culpa a vos. Hasta acá llegué, hice todo lo posible. Vos sabés que tengo contacto con niños de todas las edades y jamás tuve ningún inconveniente. No sé qué es lo que tendría que haber pasado para que alguien actuara.
Reitero el agradecimiento al abuelo materno y al colegio 296 por lo que han hecho por M. S. y a mis amigos, que siempre me comprendieron.
Necesito comunicarme con gente que esté en la misma situación.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JUAN-NQN
Sr. Juan, tocayo: los tribunales de familia es una de las peores porquerías que tenemos. Tuve que transitar en Nqn y Cipolletti por diferentes motivos, por eso me consta. En ellos la palabra "hombre" es mala palabra; yo cumplo con mi obligacones de padre, sin que nadie aplique ninguna medida de disciplina, pero seguramente no basta. En su momento me tocó un juez de apellido Gallardo, a quien lo echaron por inútil; no hacía nada, un viejo carcamán calentando sillas. Pero no hay mucha diferencia con otros jueces o juezas. Me suscribo a Ud. y su problema, pero nuestro país está "degradado" en todos sus estamentos, y la justicia obviamente no es la excepción.
"Feliz cumple, patria"
Nueve de Julio. Día de la patria. Nadie se acuerda. Sólo es feriado largo. Algún plan para una salida distendida. Esto de la gripe... ¡maldición!
Qué maldición, querido, el día de la patria, niños de la escuela desfilando con banderas, los granaderos de San Martín, la banda con la música entrañable, mamá, la escarapela, el viejo, las lágrimas de emoción. ¡Te quiero, patria mía! Los valientes de Malvinas. Cabral soldado heroico. Belgrano, ¡ay, patria mía! No podrán vencernos. Te amamos Argentina, suelo de mis abuelos, padres e hijos; mi vida por ti y por siempre. Feliz cumple, patria. ¡Te quiero!
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MAPUCHE
despues vino Julio y llegamos hasta Rio Gallegos....sino seiamos chilenos...bravo JULIO ARGENTINO ROCA.-
REFLEXIóN
Hector: . Muy respetable su carta por los sentimientos i deas que implica. Ahora bien. yo aprovecho para expresar que me siento identificada con Marcos Aguinis: por caso el libro cuyo título es elocuente: "El atroz encanto de ser argentinos". Afotunadamente no padezco de esta atrocidad. Creo que Argentina como Estado ya no existe. hay solamente corporaciones y un "estado" que representa a algunas facciones de esos intereses. Los ciudadanos somos "convidados de piedra". Y si no, vea el "dálogo" convocado por la "presidente". Es una joda. Mire si nos van a interesar a los ciudadanos el aparato electoral y el "sistema partidocrático". Le poder judicial, uno de los poderes constituidos, directamente se retroalimenta a sí mismo. Es un ·"estado" dentro de otro "estado".
ACUARIANA
bellas palabras, don Mancini! ese 9 de julio de 1816, 30 americanos se reunieron en Tucumán, en un acto de supremo coraje declararon la independencia, entre las prov representadas estaban BsAs, Córdoba, SanJuan, Mendoza, Stgo del Estero, Catamarca, Tucumán, Salta, La Rioja, San Luis, Jujuy, Charcas, Chichas y Mizque. Salu2.
"Luz al final del túnel"
El 28 de junio de 2009 dejó un claro mensaje: si seguimos como vamos, regresaremos a donde estábamos antes del 2001. La paradoja de todo cambio de paradigma: el momento justo donde parece que, en lugar de avanzar, retrocedemos.
Es el momento crucial.
La presidenta y su partido nunca entendieron que, al invocar el miedo o el caos como estrategia electoral de gobierno, lo único que estaban haciendo era provocar su manifestación. Y terminaron por chocar de frente con la peor de sus pesadillas: perder las elecciones (sobre todo en la provincia de Buenos Aires).
Le sacaron filo a su propio boomerang.
El 21 de diciembre de 2001 se logró a través del corazón, no del miedo. Ese día ganamos los ciudadanos, no un partido; eso es lo que aún siguen sin comprender. Después de ganar en el 2003, con el ¿voto esperanza? de los ciudadanos, se convirtieron en poco tiempo en aquello que la mayoría había votado para que desapareciera. Y en lugar de transformar el sistema, objetivo original de su aspiración al poder, acabaron sosteniéndolo intacto. Se acomodaron en sus privilegios y se les olvidó el trato hecho con los ciudadanos. Los mismos pretextos, las mismas formas gastadas y el mismo autoritarismo e impunidad de antes.
Y de repente, todo se oscureció.
Curiosamente, hoy la única luz encendida en el oscuro panorama nacional es la creada por el movimiento ciudadano de la oposición, que ellos tanto denostaron.
La soberbia no les permitió ver que esos votos eran de la misma vibración que aquellos que los llevaron al poder hace 6 años. Y que los ciudadanos conscientes, la masa crítica, estaban diciéndoles que iban por el camino equivocado. Pero ni vieron ni escucharon. Y aun mucho peor: siguen sin ver y sin escuchar.
No se pueden obtener diferentes resultados haciendo lo mismo. O cambiás o te cambian las circunstancias. Todo va muy rápido. Ya no hay tiempo que perder.
La presidenta ya se quedó sin partido para gobernar. Pero tiene la posibilidad de seguir la luz encendida en los corazones de los ciudadanos despiertos. Sólo que ahora ella es la que tiene que dar el paso. Aunque con el enroque ministerial pareciera que el paso dado es cambiar todo para que nada cambie.
Todavía tiene una posibilidad, pero parece que su pequeño grupo de asesores, ministros y por supuesto su marido, no le dejarán ver la luz que existe al final del túnel.
Ahora la oposición tiene el deber de llevar a los ciudadanos hacia esa luz.
A la oposición le dimos los votos, le dimos la esperanza. No nos vuelvan a defraudar.
