Ruralistas presionan para discutir las retenciones

RIO NEGRO

WEB

Domingo 12 de Julio de 2009

Edicion impresa pag. 2 » Nacionales

Buzzi dijo que no está en la naturaleza de los K el consenso. Hasta el líder de la CGT, Hugo Moyano, afirmó que se debe tratar el tema.



	Click para ampliar
	El titular de la FAA quie-re que las retenciones sirvan para estimular la producción de otros granos.

La dirigencia del campo saludó ayer el llamado al diálogo que formuló la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero advirtió que en la agenda debe estar incluido el tema de las retenciones, punto en el que coincidió el líder de la CGT y aliado del oficialismo, Hugo Moyano.

El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, enfatizó que "en el matrimonio presidencial no está en su naturaleza buscar" el consenso y dijo que "si no hubiesen tenido la derrota electoral hoy no habría un llamado al diálogo". Consultado sobre con qué nota calificaría la veracidad de la convocatoria, expresó: "Yo no pongo más de un cinco ahí".

Sobre la inclusión de las retenciones en la agenda con el campo, consideró que "no podría ser de otra manera", y estimó que "hay que tocar para abajo (el gravamen) a los productores sojeros más chicos".

Sostuvo que "hay que hacer de las retenciones un instrumento que actúe y facilite que se pueda estimular el trigo, el maíz, el sorgo", después de que el jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, admitiera que podrían discutirse aquellos valores.

A todo esto, Moyano aseguró que el tema de las retenciones a las exportaciones de granos "debe necesariamente incorporarse a la agenda" de las conversaciones. "El tema retenciones debe analizarse y cualquiera sea el arribo de la discusión, debe necesariamente incorporarse a la agenda para analizar en profundidad los problemas del país", apuntó. (DyN)

Haga su Comentario

Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión

	13/07/2009, 00:03:23
	xxxxxx
	El campo me tiene podrida, que se pongan a trabajar, y que den trabajo a la gente, es una verguenza que se pierda tiempo por unos pesos miserables de retenciones.La tierra es pródiga, yo ya tengo papas en mi jardín. SEGUIR SEMBRANDO, ME DIJO CHOLA

	12/07/2009, 20:13:36
	jose luis
	El tema del campo es un tema muy complejo y de muy dificil soluciòn, lo cual no quiere decir que la soluciòn deba surgir teniendo la firme voluntad de acordar, la opinon de Moyano de que el tema debe incluirse en la agenca no es casual, sabemos que la actividad agrìcola exportadora le da mucho trabajo al gremio del transporte, mas allá de la alianza de Moyano y los Kirchner, este no vive de sus palmaditas en la espalda, sino de los ingresos de las cuotas sindicales de sus asociados, que hoy por hoy estàn muy deprimidas, de todos modos mas allá de las retenciones se debe buscar un equilibrio en las actividades ya que hoy por hoy la soja les lleva mucha ventaja al trigo, maiz y girasol y habrá que buscar los mecanismos para que en el futuro no tengamos que importar maìz

	12/07/2009, 16:35:53
	Otra opinión
	En el artículo dice claramente que Buzzi "... estimó que "hay que tocar para abajo (el gravamen) a los productores sojeros más chicos". No parece que estuviese tratando de beneficiar a los grandes terratenientes, Observador... ¡¿Qué observaste?!

	12/07/2009, 15:18:56
	chica almodovar
	observador: en algo tenes razon.... en EEUU se paga 40 % de impuestos ..... sobre las "ganancias" !!!..... a nadie se le ocurre cobrar sobre la facturacion !!...... y otro dato.... en EEUU se cobra 8 % de equivalente al IVA por todo concepto (nacion mas estados)..... cuando aqui se cobra 21 % (nacion) + 4 % (provincias)..... impuesto al cheque ??.... en EEUU no existe !!.... "anticipo ganancias presuntas ".... ummmm ..... en aquellas latitudes no se conoce !!

	12/07/2009, 14:23:45
	Cacho
	El pais esta como la Provincia Del Neuquén.Mal administrado.Me causa dolor y preocupación que el Gobernador Sapag este tambien esperando la plata de la soja para cumplir con algunos compromisos.Estuvimos sobre un mar de petroleo y no lo supimos administrar.No me molesta que lo gente de campo se de algunos lujos cuando sabemos que la plata que usan no sale de mi bolsillo.Si me molesta cuando los politicos prometen cosas con mi dinero.

	12/07/2009, 10:46:49
	OBSERVADOR I
	Cuando se constituyeron los Estados modernos, los Sres. feudales se tuvieron q´ subordinar al gran E., pasar de sus pequeños Estados donde eran dueños y sres. al E. de todos. Dejaron de tener ciervos, vivir del trabajo de los demás y de las rentas obt. de los alquileres. Hoy se presenta esta vieja discusión. Desconocer la potestad del Estado y de los gob. legitimam´ elegidos. En los países mas avanzados del mundo Suecia, Finlandia y el mismo EEUU, los impuestos superan el 40 % y el q´ no paga va preso. Es de pensam. lineal, pensar q´ las fabulosas ganancias se volcaran en más empleo, más gastos. La historia y más la Arg. nos dice q´ no es así. Al contrario cuando mas ganen menos se trabajaran los campos, menos se producirá y las ganancias no quedan en el país. Hay mucho pensam. proven. de los discursos de la dirigencia rural y de los monopolios de la prensa, que le son afines.

	12/07/2009, 10:04:46
	juan
	y que oasa si se enriquecen los productores ? esa plata va a parar a los pueblos, a los empleados , a las fabricas, a los argentinos y al gobierno, o no le conviene al estado cobrar mas impuestos ? , acaso es mejor como va ahora, que sembramos menos que hace 80 años, que se venden las vacas lecheras porque los tambos dan perdidas, es mejor acaso que cuando importemos leche , trigo y carne nos cueste el doble ?, que me importa que se hagan ricos los productores si el beneficio es para todo el pais, lo veo con sentido comun, me daria verguenza como argentino que en un pais netamente agropecuario com millones de hectareas de campo tengamos que importar lo que por caprichos politicos no podemos producir, ? que imagen le estamos dando al mundo ? .

	12/07/2009, 09:29:54
	arcoiris
	NO ESTOY DE ACUERDO, con algunos de los foristas, pienso que el consenso es necesario.........ES MÁS ES.......IMPRESCINDIBLE!!! No es mentira que cerraron cientos de tambos............No es mentira que ambas cosechas la fina y la gruesa, no llegarán a los silos.......... ESTAMOS IMPORTANDO, la carne dura e insípida de Uruguay.......leche de Brasil y además otro tipos de alimentos No es cuestión de política antigua, es........el Hambre de hoy, ...la desocupación de hoy...........NO ES CUESTION DE QUEJARSE SI SE VENDEN TIERRAS A LOS EXTRANJEROS!!! sinó de sembrar esas tierras y otras, para que no continúen muriendo un chico por hora, y eso contando lo que sabemos ( yá que nos mienten en todo el Indec, la fiebre porcina, etc. etc.) es cuestión que CEFEKA y sus compinches entren en razón y CON INTELIGENCIA, se pacten cosas SANAS, SIN CORRUPTELAS, SIN CAPRICHOS. SIN IDIOTECES!!!!

	12/07/2009, 06:34:50
	pepe1
	Una cosa es debatir para llegar a un acuerdo y otra dejar que se imponga una politica económica que solo favorece a un sector. Si tal como estan las cosas se sacan las retenciones, más allá del recorte del gasto público que vendrá -hoy motor de las medidas anticrisis y cuidador del empleo - el banco central dejaría de tener las reservas necesarias para sostener el dolar y se caería todo el esquema de precios y salarios. ¿A favor de quien? Si, de ellos. Esto no es cosa de tratos agradables durante los intercambios de opiniones, sino de como se repartirá la plata. ¿Me hago entender? Pepe1

	12/07/2009, 01:23:14
	OBSERVADOR I
	Pretede volver a los ministerios de economia manejados por los: Alsogaray, Martinez de Hoz, W. Klein, Alemann etc., etc., Epoca del enriquecimiento de sus representados lo q´no significó mayor producción. Época de la plata dulce, de la caída vertiginosa de los salarios, de la represión, de muerte ...... ¡ Grande BUZZI !

	12/07/2009, 01:02:57
	OBSERVADOR I
	Este tipo tiene un psiquis menospausica. Todavia lo recuerdo encaramado a las tribunas agitando: "..... aqui hay q´ ganar ....ganar y ganar..." bramava. Ahora de que la va ?? Asociado a los intereses de los grandes terratenientes, de los grobocopatel etc., etc., Q´ tendrán q´ ver los pequeños y medianos productores -en su gran mayoria- con los grandes empresarios. Además al igual q´ De Angeli, ya va para el año q´ se lo pasan haciendo vedetismo mediatico, por supu., no en forma desinteresada, sacaran o pretenden sacar sus frutos de ello. Digo....cuando trabajan ??? tendrian q´ dejar de una buena vez, sus actividades conspirativas, de cuestionadores de la autoridad, de las decisiones de un gobierno legitimamente elegido, amparado y sostenidos por los monopolios de la prensa.

Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.

Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.

Por la licenciada Laura Collavini

1	Saiz consiguió algo de dinero para los aguinaldos

2	Confesó el asesinato de la maestra santafesina

3	Bien y no tan bien

4	Asaltan cuatro complejos turísticos de La Angostura

5	Vidas paralelas

1	Gobierno acepta alzas mayores a las de INDEC (29)

2	Veterinarios cuestionan nueva ordenanza (25)

3	"De fábulas y realidades" (13)

4	Ruralistas presionan para discutir las retenciones (9)

5	Bien y no tan bien (9)