BUENOS AIRES (DyN) - El fiscal federal Guillermo Marijuán pidió que la ex ministra de Economía Felisa Miceli sea juzgada por un tribunal oral por el llamado "bañogate", que investiga el origen de una bolsa repleta de dinero encontrada en el baño privado del despacho que ocupaba la entonces funcionaria en el Palacio de Hacienda, informaron fuentes judiciales.
Además de pedir la elevación a juicio por uno de los delitos que se encuadran bajo la figura de "lavado de dinero", la Fiscalía sigue investigando si el dinero provino de un presunto enriquecimiento ilícito, añadieron las fuentes consultadas. Ahora, deberá resolver la solicitud la jueza federal María Servini de Cubría, quien instruye la causa contra la ex ministra, ahora asesora contable de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.
Miceli quedó imputada cuando el 5 de junio de 2007 dos efectivos de la división Explosivos de la policía realizaron un control de rutina en el baño de su despacho del ministerio de Economía y encontraron un paquete termosellado con 100.000 pesos y una bolsa de madera con 31.670 dólares. Un mes después, el 16 de julio, el fiscal Marijuán pidió que sea citada a declaración indagatoria, por lo que la funcionaria renunció a su cargo.
En ese momento, la ex ministra alegó ante la Justicia que el dinero le había sido prestado por su hermano -que también fue investigado pero beneficiado con una falta de mérito- para comprar una vivienda y que lo dejó en su despacho porque no había tenido tiempo de depositarlo en un banco. Ahora, el fiscal Guillermo Marijuán exculpó a José Rubén Miceli y cargó contra la ex ministra. El fiscal sostuvo que "tenían un origen espurio" los billetes encontrados "en una bolsa de papel madera que se encontraba colgada de una percha en el placard del baño" del despacho ministerial. Según el fiscal, los billetes "llegaron a su poder por afuera de una operación financiera legal, regular y debidamente registrada". Encuadró el delito en el articulo 277 del Código Penal que castiga "el encubrimiento y lavado de dinero de origen delictivo". Para el fiscal, Miceli habría ocultado, alterado o hecho desaparecer "los rastros, pruebas o instrumentos del delito", en beneficio propio o del propio autor del delito.
