Click para ampliar
	El desconocimiento generalizado de las leyes sobre propiedad intelectual jugó a favor de las dos mujeres que comercializaban piratería.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El juez Martín Lozada dispuso el sobreseimiento de dos mujeres que fueron detenidas en la calle Onelli por personal de Gendarmería Nacional, cuando se encontraban vendiendo copias de discos compactos y de películas en DVD, en infracción a la ley de propiedad intelectual.

El fallo está fundado en parte en la declaración de las imputadas, por cuanto, en síntesis, ambas dijeron desconocer que la comercialización de esos productos era un delito. El magistrado consideró que el descargo de las sospechosas resultaba verosímil, en base a las constancias del expediente y a la naturaleza misma de la cuestión planteada.

En primer término, destacó que el hecho de que dicha actividad fuera desplegada en la vía pública, a plena luz del día, frente a la mirada de los transeúntes y de las autoridades, y expuesta al control de la fuerza pública indica "que efectivamente las acusadas desconocían que estaban llevando a cabo un acto prohibido".

En segundo término Lozada consideró otro argumento a favor de lo alegado por las imputadas: "el escaso conocimiento que posee la población en general sobre las regulaciones legales de las diversas manifestaciones de las nuevas tecnologías, es decir de las normas que regulan su uso, impactos y efectos. Esas nuevas tecnologías se expresan en (...) un sinnúmero de sofisticados dispositivos de reproducción, acondicionamiento y modificación de producciones tecnológicas previamente elaboradas", señaló en su fallo. Mencionó en tal sentido la contradicción entre "la existencia, por un lado, de dispositivos ofrecidos a mansalva, destinados a la reproducción de productos musicales (...) y, por otro, a las limitaciones legales que los productores de esos mismos novísimos dispositivos pretenden imponer".

Para Lozada ese terreno se encuentra sujeto a profusos debates en el derecho contemporáneo, y señaló como ejemplo más elocuente la discusión en torno a la legalidad o ilegalidad de "bajar" música por Internet. Y con esos argumentos relativizó, en un insólito fallo, la presunción jurídica básica de que "la ley se supone conocida por todos".

Con esa interpretación valoró a favor de las imputadas la escasa difusión sobre la moderna y profusa legislación que rige la materia.

"En definitiva, que si tales son las complejidades que presenta la cuestión, pues comprensible y razonable resulta el desconocimiento por parte de dos mujeres barilochenses de las plataformas normativas que hacen al núcleo de la cuestión investigada", fundamentó Lozada, antes de concluir diciendo que "quien se decide por la violación de una norma que desconoce, en realidad mal puede decidir cosa alguna. La culpabilidad implica una libre opción por la violación del derecho y ello, entraña el conocimiento de la ilicitud, de la prohibición, extremo que de ningún modo se ha acreditado en la causa".