CENTENARIO (ACE).- Sólo queda sin resolver una última apelación en el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén para conocer si la causa por los subsidios de Centenario, denominada vulgarmente "causa Zapallito", irá a juicio o será archivada luego de siete años de instrucción.

El TSJ neuquino rechazó el 3 de junio pasado una presentación de los abogados de Héctor "Zapallito" Molina y del ex intendente Luis Castillo -Emanuel Roa Moreno y Ricardo Cancela, respectivamente- que buscaba el sobreseimiento de los procesados por presunta malversación de fondos destinados a los desocupados y la apropiación para sí de los subsidios de otras personas.

Ahora sólo resta que el tribunal defina si las escuchas telefónicas que forman parte de la investigación fueron legales durante la instrucción.

Para las defensas de los imputados, las intervenciones telefónicas que incriminaron a sus defendidos atentaron con su derecho de defensa y por ello piden que se anule la causa; mientras que para el juez que cerró la investigación, Alfredo Elosú Larumbe, cuando el entonces fiscal Pedro Telleriarte intervino los teléfonos, las pruebas en su contra ya eran abundantes y las escuchas fueron parte complementaria de la prueba.

El fallo del 3 de junio del TSJ que no hizo lugar al sobreseimiento de Castillo y Molina, entre otros procesados que apelaban, confirmó lo que ya era una decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal.

Los jueces de apelación ya habían negado el planteo de los defensores.

La causa por los subsidios y fondos municipales apropiados por líderes de desocupados y casi una decena de funcionarios municipales de Centenario se inició en el año 2002 y provocó la renuncia de Castillo, intendente del MPN identificado con el sobischismo.

En 2008 y luego de resolver una maraña de recursos legales de las nueve defensas de los imputados, el juez cerró la investigación y abrió incidentes aparte para que las instancias superiores definan sobre las últimas apelaciones que quedaron.

Así el 3 de junio el TSJ rechazó el planteo de Cancela y Roa Moreno que pedía el sobreseimiento por caducidad de los plazos, en tanto queda un expediente por resolver por el TSJ que es una apelación presentada por los mismos abogados que buscan dar marcha atrás con todo el proceso con argumentos que ya fueron rechazados por el juez de la causa.