Inesperadas revelaciones por la impune causa Gangeme, la del periodista asesinado hace 10 años en Trelew.

Mariano Miquelarena, un funcionario judicial que fue defensor oficial de imputados durante el fallido juicio oral realizado hace algunos años, acaba de ventilar que está convencido de que la bala que se peritó en su momento no es la que extrajeron del cadáver.

No sólo eso. Dijo que "hay responsabilidad de varios funcionarios judiciales de menor jerarquía" por no llegar a la verdad y dio nombres. Entre ellos mencionó al juez Basilico y a la fiscal que ahora retomó el caso: Alicia Susana Vilaseca. Es la que tuvo que reabrir el expediente por la decisión del testigo José Luis Vera de declarar los detalles que le anticipó a "Río Negro".

La munición de Miquelarena fue más específica. Sostuvo que "con el testigo de identidad reservada Gabriel Castillo, alias "El turco", "se llegó a un arreglo". Y que "a cambio de ese arreglo y sus declaraciones, se le otorgó la libertad en una causa", en la que intervino la fiscal que está llevando a cabo la investigación ahora.

Miquelarena asegura que todo esto ya lo dijo ante el tribunal que en su momento juzgó y absolvió a Osvaldo Daniel Vitti, Gustavo Fabián Smith y Alejandro Zabala, como posibles ideólogo y ejecutores del asesinato del periodista Ricardo Gangeme. El dueño de "El informador chubutense" investigaba graves hechos de corrupción que involucraban a Vitti (ex consejero de la Cooperativa Eléctrica) y al empresario Héctor Fernandes.

El funcionario judicial, que hoy se desempeña como secretario penal del Juzgado Federal de Rawson, dio ayer todas estas novedades al escuchado programa de Carlos Difilippo por LU 20 Radio Chubut. En términos generales coinciden con las revelaciones del testigo José Luis Vera.

"Nunca dije que (esos imputados) eran inocentes. No los podían inculpar con los elementos que había".

"El revolver que investigaron no es el revolver", planteó. "Habrá que investigar esto seriamente. Sería sano para la Justicia que intervengan funcionarios distintos a lo que actuaron en su momento".

Sobre las pericias, dijo que por entonces era fácil constatar que el plomo no era tal. Añadió que el perito balístico Jorge Omar Clavel dijo: "Recibí un sobrecito con el plomo adentro. Perito el plomo que me trajeron... y además lo limpié. Él sabrá por qué lo dice". Sobre el forense no dudó en que "actuó bien".

Cuando a Miquelarena (hermano del procurador general del Chubut) se le preguntó a quién se refería cuando aludió a la responsabilidad de la Justicia, respondió: "Estamos hablando del que fue en su momento procurador general doctor Vizio, para abajo". En relación con el "arreglo" de la causa de Castillo, abundó: "Denuncio públicamente en la audiencia que en una causa que llevaba el doctor (Ricardo) Basilico se cometió prevaricato. Al doctor Basilico se le hizo un pedido para que otorgue la libertad a determinada persona; entonces se dice "vamos a arreglar la causa para que quede en libertad". Es cuestión de mirar la causas para concluir que hubo un arreglo. Intervinieron dos fiscales, una es la fiscal que lleva ahora la causa".

"Que me perdone la doctora Vilaseca. Pero descreo que tenga intenciones de llevar adelante la causa. Vean la causa Castillo, donde se lo sobresee alegando un estado de necesidad: había ido a hurtar una campera y carne con una mujer a La Anónima, pero había ido con un coche que tenía pocos modelos de antigüedad. ¿Tenía un coche así y no tenía para comer?"