| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 5 » Nacionales | | | | | | | Dura polémica por la marcha peronista de Hugo del Carril | | | El hijo logró que la Justicia ordenara al kirchnerismo pagar derechos | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | El ex presidente dijo que la marcha "la canta el pueblo" y el ministro de Seguridad afirmó que desconocerá un fallo judicial. | | |  | BUENOS AIRES (DyN) - La decisión de judicial de prohibirle al kirchnerismo usar la marcha peronista sin pagar derechos de autor generó una fuerte reacción del hijo de Hugo del Carril y representantes del oficialismo, mientras que Néstor Kirchner respondió que a la marcha "la canta el pueblo". La jueza federal María Servini de Cubría resolvió que si bien desde 1972 la marcha fue registrada por el Partido Justicialista, la versión de Hugo del Carril no es de su uso exclusivo. Según informaron desde el despacho de la jueza, para utilizar la versión "Los muchachos peronistas´ que Del Carril grabó en 1949, el PJ deberá pagar los derechos de intérprete a SADAIC. El oficialismo sólo está autorizado a retener en exclusiva otros símbolos del justicialismo, como el escudo, las fotos de Juan Domingo Perón y Eva Duarte, el diminutivo Evita y el símbolo de Perón Vuelve, con la letra P encerrada en la letra V. Servini de Cubría, aclaró ayer que en ningún momento se prohibió la utilización de la canción que interpreta Hugo de Carril sino que se aclaró que los derechos pertenecen a su hijo. "Es un tema comercial", indicó "La marcha no está prohibida, pero si desea utilizar la versión interpretada por Hugo del Carril deben pagar los derechos", explicó. Hugo Fontana, el casi desconocido hijo de Hugo del Carril, el popular militante peronista que grabó esa la marcha en 1949 dijo ayer que "el kirchnerismo no es peronista" y justificó así su rechazo a que el oficialismo use en sus actos la famosa versión de la marcha partidaria. "No, si a la marcha la canta el pueblo", replicó Kirchner durante una recorrida de campaña por el partido de Tres de Febrero. Tiempo atrás, el apoderado del PJ, Jorge Landau, había pedido el registro para uso exclusivo de esos símbolos y de la marcha, a lo que se opuso el hijo de Del Carril. "Tenemos un ministro (Aníbal Fernández) que nos mandó a los peronistas a meternos los sellos de goma y la marcha ´en el traste´. Entonces, ¿para qué la van a usar?", dijo. Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia advirtió que el kirchnerismo seguirá utilizando la versión pese al fallo judicial.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | |
|
04/06/2009, 14:30:35 |
|
|
Javier |
|
Genial... Ahora falta que iniciemos un debate público donde en vez de confrontar ideas y proyectos debatamos si es legal o no usar la marcha sin pagar. Señores, por favor.... Bermú con papas fritas... y good show |
|
|
|
|
04/06/2009, 13:40:33 |
|
|
dimes y diretes |
|
Por lo tanto, no hay prohibición. Para el periodismo opositor esto ofrecía tres dificultades:
- la necesidad de entender el contenido del fallo
- el asunto carece de cualquier elemento sensacionalista
- ¿y dónde queda la operación política antikirchnerista?
Estado de la cuestión: nadie prohibió al PJ utilizar la marcha en sus actos o propaganda, ni en la versión de Hugo del Carril ni, mucho menos, en cualquier otra. El escándalo armado sobre este asunto es un invento del principio al fin
|
|
|
|
|
04/06/2009, 13:36:53 |
|
|
dimes y diretes |
|
¿Qué dice el fallo de la jueza? El apoderado del PJ pidió el año pasado la propiedad exclusiva de un conjunto de símbolos peronistas. Entre ellos, la versión de la marcha grabada por Hugo del Carril. La jueza pidió informes a SADAIC, la entidad que administra los derechos de compositores e intérpretes de música. SADAIC respondió que los derechos de propiedad de la versión grabada por Hugo del Carril pertenecen a sus herederos (uno de los cuales es el señor Fontana). En consecuencia, el fallo de la doctora Servini de Cubría aceptó la propiedad del PJ sobre los otros símbolos, pero se la negó sobre la versión de Los muchachos peronistas grabada por Hugo del Carril. Si el PJ o cualquier otra organización usa esa versión en público, SADAIC va a cobrarle derechos en nombre de los herederos, igual que con cualquier otra obra musical.
|
|
|
|
|
04/06/2009, 13:34:24 |
|
|
dimes y diretes |
|
Toda la historieta montada sobre el asunto se basa en tres elementos que parecen constituir hoy el manual del periodismo:- ignorancia- sensacionalismo- operación políticaEn una entrevista telefónica, emitida por TN, la jueza Servini de Cubría (autora de la presunta prohibición) aclaró los tantos sin dejar lugar a ambigüedades. Por supuesto, ese tramo de la información no volvió a repetirse, mientras se reincidía ad nauseam con las insustanciales declaraciones del señor Hugo Fontana (hijo de Hugo del Carril) y comentarios que, con gran benevolencia, uno podría llamar idiotas.
|
|
|
|
|
04/06/2009, 12:53:24 |
|
|
Edgardo Enrique |
|
Y bueno si se pelean por una marchita, no quiero pensar lo que deben hacer por el poder, la jueza burumbum bum, como la bautizo el Genial TATO, no tendra un caso mas importante que tratar a costa de nuestro impuestos. GRACIAS |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
