La Cámara Nacional Electoral rechazó hoy que las candidaturas testimoniales sean analizadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al desestimar un recurso extraordinario del abogado Eduardo Barcesat, informaron fuentes judiciales.

A pesar de la resolución, Barcesat le dijo a DyN que el lunes presentará en la Corte Suprema un recurso de queja para que las candidaturas testimoniales sean revisadas por el máximo tribunal, ya que la ley así lo permite.

La resolución de la Cámara no es sobre el aval que el juez de La Plata Manuel Blanco le dio a las candidaturas del gobernador Daniel Scioli, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, o del ex presidente Néstor Kirchner, sino que se expidió sobre otro expediente que buscaba un camino directo hacia la Corte.

Barcesat había presentado en abril un amparo para que no se permitieran las candidaturas en las elecciones del 28 de junio de quienes estén cumpliendo un cargo con mandato vigente sin que antes renuncien o de aquellos que anunciaron que no asumirán en caso de ser elegidos.

Tanto la jueza federal María Servini de Cubría como la Cámara Electoral rechazaron la acción porque cuando fue hecha todavía no se habían presentado las listas de candidatos ante la justicia para su oficialización.

Contra el fallo de la Cámara, Barcesat presentó un recurso extraordinario para que la resolución sea revisada por la Corte Suprema de Justicia. Fuentes judiciales informaron que los jueces de la Cámara, Rodolfo Munné, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, entendieron que el tema "no es una cuestión federal" para que intervenga el máximo tribunal.

"Por supuesto que el lunes estaré presentando la queja en la Corte. Voy a pedir un llamado de atención porque me parece lesivo de la garantía de la defensa en juicio", le dijo Barcesat a DyN. "Me parece que es lastimoso, no hubiera esperado una cosa así. Evidentemente existe un absoluto cierre de jurisdicción", agregó el letrado constitucionalista sobre la resolución de la Cámara.

DYN