RIO NEGRO WEB
REGISTRARSE
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS ONLINE RSS RSS
  Sábado 16 de Mayo de 2009  
  Edicion impresa pag. 8 » Regionales  
  Fueron al STJ para reactivar el juicio político a Pega  
Planteo judicial de cinco bloques de la oposición. El ministro había sido acusado por el caso Flavors.
  AMPLIAR texto REDUCIR texto Imprimir Nota Enviar Nota por e-mail
  En el escrito presentado ante el STJ se asegura que el dictamen avalado por el oficialismo en la comisión acusadora es inconstitucional.
  Click para ampliar
  En el escrito presentado ante el STJ se asegura que el dictamen avalado por el oficialismo en la comisión acusadora es inconstitucional.
 

VIEDMA (AV).- Cinco presidentes de bloques legislativos opositores presentaron un recurso extraordinario de inconstitucionalidad y nulidad ante el Superior Tribunal de Justicia contra el dictamen de la Comisión Sala Acusadora que envió a archivo el pedido de juicio político al ministro de Familia, Alfredo Pega.

El inicio de ese trámite fue en noviembre pasado, cuando la oposición acusó a ese funcionario de supuestas irregularidades en el escándalo Flavors.

Carlos Peralta (PJ), Manuel Vázquez (Sur), Magdalena Odarda (ARI), Fabián Gatti (Redes) y Luis Bardeggia (Foro Rionegrino), a través de un escrito de casi 40 carillas expresaron sus fundamentos ante los jueces acerca de la necesidad de que la Justicia intervenga en el proceso político administrativo frustrado por la decisión de los legisladores oficialistas Iván Lazzeri, Adriana Gutiérrrez y María Inés García de declarar inadmisible el juicio político al ministro de Familia. Además, hicieron reserva para que en caso de un existir un fallo adverso puedan recurrir a la Corte Suprema.

"El veredicto cuestionado pone fin al proceso", dice el recurso en sus considerandos, ya que dispuso "rechazar por inadmisible el pedido de juicio político, al no encontrarse en las actuaciones reunidos los supuestos y requisitos previstos por el Art. 150 de la Constitución provincial".

Los legisladores reconocen el carácter político del proceso, pero entienden que "si en la sentencia o resolución que adopten estos jurados se ha violado la garantía constitucional del debido proceso, o si ella conlleva la violación de otras garantías constitucionales, el Máximo Tribunal de Justicia no estará juzgando las decisiones políticas del jurado, sino que, como custodio último de las normas constitucionales, revisará las violaciones que pudo haber cometido el órgano durante la marcha del proceso".

Además recordaron que "la mayoría de los miembros integrantes de la Comisión Acusadora emitió dictamen sin haber cumplido previamente con la notificación fehaciente de todos los denunciantes con el objeto de que éstos procedan a la debida ratificación de su denuncia, y en su caso, pudieran ampliar los hechos y aportar mayores medios probatorios".

Cabe recordar que, el único notificado de los iniciales denunciantes fue Luis Bonardo, a quien -según afirmó luego- le hicieron firmar desde el oficialismo una nota en base a "engaños" y abusando de su buena fe. Esa situación generó un cruce de opiniones mediáticas y por carta documento entre Bonardo, Adrián Casadei y Sergio Ceci. Bonardo ratificó sus dichos y se manifestó a favor del juicio político.

Sin embargo, el bloque del Frente Grande que integra Bonardo no figura en el reclamo al STJ, ya que su presidente, Facundo López se negó a suscribirlo.


Haga su Comentario
 
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión
16/05/2009, 12:07:10 Reportar Exceso
alberto sandoval
HISTORICAMENTE LA LEGISLATURA HA ACTUADO CORPORATIVAMENTE DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE. SI ÉSTA FUERA UNA VERDADERA DEMOCRACIA EL COMPORTAMIENTO CÍVICO DE LA AUTOMÁTICA MAYORÍA RADICAL DEBERÍA SER OTRO. PERO NO... SE AMPARAN EN LOS FUERON PARA DELINQUIR Y SIEMPRE A ESPALDAS DEL PUEBLO QUE LOS VOTÓ. POR LO DEMÁS NO ABRIGO ESPERANZAS DE QUE EL STJ PONGA LAS COSAS EN SU LUGAR. POR DOS RAZONES: 1º) PORQUE EL PODER JUDICIAL NO TIENE AUTONOMÍA PRESUPUESTARIA, POR ENDE, SU INDEPENDENCIA ES RELATIVA; Y 2º) PORQUE EN LOS CONCURSOS LOS JUECES NECESITAN DEL VOTO DE LOS LEGISLADORES....ENTONCES...LA JUSTICIA NO VA A MORDER LA MANO QUE LE DA DE COMER Y NO SE VA A PONER EN CONTRA DE QUIEN TIENE QUE VOTAR EN SUS CONCURSOS...CLARITO, NO?
16/05/2009, 09:16:00 Reportar Exceso
Compromiso Rionegrino
Tengamos memoria, estos son los legisladores que impidieron que se le haga juicio político al Ministro Pega, el corrupto, que le daba porquería de comer a los chicos de nuestra provincia!! Iván Lazzeri, Adriana Gutiérrrez y María Inés García. No olvidemos estos nombre y la próxima vez que los veamos en sal y fuego boludeando, en la Anónima, o en la calle recordémosles que ese personaje nefasto de la política rionegrina que está donde está por su relación son Sartor –otro exponente del nivel de los políticos rionegrino- sigue siendo ministro porque ellos son unos cagones!!!
16/05/2009, 08:56:58 Reportar Exceso
Geronimo
Buena oportunidad del STJ de estar por una vez del lado del pueblo y no de el ejecutivo. Pega debe pagar y varios mas, esta estafa y robo que le hicieron al pueblo.
 
 
 
Alternativ@s en Facebook Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.
Salud
  Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.
Salud
  Por la licenciada Laura Collavini
1 "Los detractores y la oligarquía siguen siendo como en los años ´50"  (47)
2 Un profesor consulto que no está en el expediente  (45)
3 Barbeito cree que Piccinini "desestabiliza el sistema democrático"  (28)
4 Vecinos frustran robos y golpean a los ladrones  (26)
5 "¿En qué se diferencia el canillita del policía?"  (21)
Está prohibido adelantarse en una bocacalle si no hubiere espacio del otro lado para liberar la intersección
  Vea imágenes enviadas por nuestros lectores. Ustedes también puede participar CLICK AQUI.
»Contenidos, microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta de abordar la realidad.
Podcasts
»Un espacio destinado a compartir reflexiones, ideas, conocimientos, y mucho más, ingresá!
Blog eh!
Blog Mediomundo
Blog Vientos de Cine
Blog Hijas de Eva
Blog Fuera del Expediente
Blog En defensa propia
Blog Plantas y Mascotas
El blog del Coya
Lo mejor del dia
Blog Cronicas de la Moda
 

Río Negro on line te invita a que compartas tus imágenes. Sumate!

  El espacio de los pescadores. Envíen sus fotografías!
  Vea Imágenes de lectores
Sea protagonista de la Información. Click para enviar Imágenes.
  •Edición especial Rio Colorado
•Edición especial Río Negro
  ¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas para la grabación de CDs y DVDs
AIC Autoridad de Cuencas
AIC Autoridad de Cuencas

Link:
» Tapa Impresa
» Titulares
» Registrarse
» Ayuda
» Contáctenos

» Publicidad ONLINE

 
»A un año de la tragedia que conmovió a Neuquén
»La democracia que no llega a los parajes rurales rionegrinos.
 
  Diario Río Negro
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina.
Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
  Todos los derechos reservados | Copyright 2007 |CERTIFICA