Click para ampliar
	El consejero Omar Jurgeit había propuesto que se revisara la no designación (foto AN)

Tras cinco horas de debate, el Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue ratificó la resolución adoptada el 7 abril en la que se rechazó la designación del abogado Oscar Pandolfi como profesor consulto de la casa de altos estudios.

El pedido de reconsideración fue impulsado por el decano de la Facultad de Derecho, Omar Jurgeit. Luego de un acalorado debate, la propuesta de Jurgeit obtuvo 13 votos a favor, 10 en contra y 4 abstenciones. A pesar de que superó a los votos negativos, no alcanzó los dos tercios de los presentes que el estatuto establece como necesarios para rectificar una resolución adoptada por el Consejo Superior.

El principal debate estaba en que, entre los argumentos esgrimidos para rechazar a Pandolfi, se encontraba que había “defendido sistemáticamente a violadores” lo que fue entendido por reconocidas organizaciones de Abogados como un cuestionamiento a los derechos de Defensa en Juicio y  Presunción de Inocencia amparados por la Constitución.

Jurgeit fue el encargado de plantear el pedido y tras señalar que “no estoy defendiendo a un abogado sino la designación de un docente de mi facultad” aseguró que “no hay ningún antecedente en su legajo de fallas vinculadas a su ética o desempeño”. El decano enfatizó que “la universidad no puede estigmatizar y perseguir a un profesional por su actuación cuando la legislación nacional se basa en el principio de inocencia”.

Por su parte, la consejera superior Graciela Alonso presentó una extensa lista de adhesiones a la no designación de Pandolfi argumentando que no estaba en cuestión el derecho a la defensa, sino las características éticas y morales por las cuales un profesor debe ser reconocido como consulto. Entre las adhesiones se encontraban la de organismos como el Instituto Nacional contra del Discriminación, el Racismo y la Xenofobia (INADI) Hijos Filial Alto Valle, La Casa de la Mujer de Rosario, el Foro por los Derechos Reproductivos de Buenos Aires.

Asimismo, Alonso leyó una nota enviada por Jorgelina Cuevas, la denunciante en la causa por violación contra un ginecólogo de Cinco Saltos, quien es actualmente estudiante de Abogacía y solicitó que “este monstruo que me humilló en el juicio diciendo que histeriqueaba no sea mi profesor”.

Tras el extenso debate se produjo la votación. Cuatro decanos, tres docentes, tres graduados y tres no docentes votaron por el sí a la reconsideración. En tanto, un decano, un docente, dos graduados, cuatro estudiantes y dos no docentes lo hicieron por el no, mientras que tres decanos y un no docente se abstuvieron.