Una pulseada penal se originó por un reclamo inexistente.

El PJ pidió informe a la Lotería, pero no requirió precisiones por las razones de la "readecuación contractual" en favor de Crown, por la cual Lotería amplió esa concesión en cinco años, pasando su vencimiento del 2017 al 2022.

La contraprestación privada: la construcción de un casino y un hotel, que quedarán después para el Estado provincial. La inversión totalizará los 15 millones de dólares.

Pero la extensión de la concesión del juego por cinco años representa ingresos brutos por más de 210 millones de dólares (según las recaudaciones del 2008).

En noviembre, el legislador justicialista, Ademar Rodríguez -con otros pares del bloque- pidió a la Lotería información general de las concesiones, pero ninguno de la veintena de puntos se centraliza en referencia a la extensión de la concesión.

Obviamente, la respuesta de Lotería también silencia cualquier referencia a la cuestión, a pesar de la copiosa documentación remitida a la Legislatura.

Denuncias cruzadas

Esas omisiones -curiosamente- posibilitan otras derivaciones. El miércoles, los diputados Rodríguez y Carlos Peralta denunciaron penalmente al presidente de la Lotería, Gonzalo Sanz, referenciándose a que había incumplido con los tiempos legales para responder al pedido de informes. Según lo adelantó, Sanz pedirá mañana los desafueros de esos diputados y los denunciara por "falsa denuncia", argumentando que tenía plazo hasta el 15 de mayo para su envío parlamentario. Así, el debate se desvía en la formalidad frente a las dudas en las razones de la ampliación de la concesión en beneficio de Casinos Crown. (AV)