| ||
El norte neuquino reclama una nueva ley de coparticipación | ||
Sectores de la oposición deliberaron en Chos Malal. Intendentes, concejales y diputados pidieron que no se transforme a los municipios en variable de ajuste de la crisis. | ||
CHOS MALAL (ACHM).- Intendentes, concejales y legisladores de la oposición participaron el fin de semana en esta ciudad de un foro que pidió reformar la ley de coparticipación y rechazó cualquier intento de la provincia por transformar a los municipios en variable de ajuste de la crisis. Chos Malal fue sede el sábado del Foro para el Desarrollo Integral para la Región Centro-Norte de la Provincia del Neuquén. Se elaboró un documento que reclama la "urgente necesidad" de debatir una reforma de la ley 2148 de coparticipación para mejorar la distribución de recursos. Además se expresa una preocupación por el "ataque a la autonomía e institucionalidad de las comunas, por el desgobierno de algunas áreas provinciales y la necesidad de acelerar la construcción de viviendas". Participaron de este foro los intendentes de Chos Malal Carlos Lator; de las Lajas Néstor Omar Baiz; de Las Ovejas Nicomedes Navarrete; los diputados Juan Oltolina y Rodolfo Canini. En representación de la diputado Amalia Jara estuvo presente Luis José Castro.También participaron los concejales de Chos Malal María Rebolledo, Marta Godoy y Denis Cano; de Las Lajas Elida Pedrero, Nélida Arraín y Gilda Arzola, de Buta Ranquil Néstor Beltrán, Graciela Moya y Edelio Ríos y de Taquimilán Ariel Cid. Luego de un amplio debate sobre diversos temas, se elaboró un documento donde ponen de manifiesto "la urgente necesidad de rediscutir la Ley Nº 2148 de coparticipación, municipal, fundamentalmente con respecto al aumento de la masa coparticipable que se les otorga a los municipios". Asimismo manifiestan la importancia de que los municipios tengan participación en la adjudicación de las obras que se van a construir con el 15% de los fondos provenientes de la renegociación de contratos petroleros. Pero también pusieron de manifiesto el "rechazo absoluto" a que "los municipios sean la variable de ajuste de la situación de crisis provincial" y la preocupación por el "desgobierno en algunas área de la provincia". En este aspecto se refirieron a Salud, Educación, Desarrollo Social y Producción. En el documento también expresan la preocupación por el "ataque a la autonomía e institucionalidad de los municipios, debido a la falta de recursos económicos y al nombramiento de funcionarios provinciales de quiénes no se conoce función específica". Sostuvieron que los mismos "trabajan de manera paralela como por ejemplo la nueva modalidad para la adjudicación de becas provinciales". Destacaron la necesidad de que se acelere la construcción y adjudicación de vivienda y la elaboración de un plan integral de la zona centro-norte para "trabajar unificadamente con las otras regiones y no competir entre si, sino formando un bloque participativo que coordine acciones y planes de desarrollo". | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||