| | | | | Edicion impresa pag. 33 » Sociedad | | | | | | Ataques de perros: "no son accidentes" | | | Jefe de Emergencias subrayó la falta de prevención y controles | | | | | | | | | ROCA (AR).- "Los ataques de perros Rottweiler o Pitbull no son accidentes, pasa que no hay prevención ni penalización", sentenció Daniel Aroca, jefe de Emergencias del Hospital López Lima de Roca, tras los recientes casos ocurridos en la región. El médico reconoció que son regulares y habituales los ingresos al nosocomio con heridas de perros y que no sólo los canes de razas peligrosas son los que atacan, sino también los callejeros. Sin embargo, destacó que aquellos animales que poseen características propias y específicas que significan un peligro para las personas, dejan lesiones mucho más graves, no sólo de índole física sino también psíquica. Sobre esto explicó que "después de un ataque así, el niño no quiere ni salir a la calle por miedo". "En Roca no hay muertes, de casualidad, pero en el resto del país pasan y nada se hace", aseguró Aroca, en tanto opinó que no existe prevención ni control sobre el tema. Además, comparó el hecho de salir a pasear con un perro de esos sin bozal, a conducir en estado de ebriedad. "Ninguna de las dos cosas son accidentes y se pueden prevenir". En este sentido opinó que hay que tener en cuenta la seguridad de todas las personas y que es responsabilidad de los dueños de los animales los daños que puedan ocasionar. Sobre el niño que el lunes recibió mordidas de un Rottweiler cuando andaba en bicicleta por la calle Don Bosco entre Villegas y Moreno, Aroca informó que si bien las heridas no fueron leves, no fue atacado ni en el cuello ni en la cara, por lo que luego de la internación fue dado de alta. "Estos casos son alarmantes, porque los dueños de los perros te dicen que es manso, y lo es hasta que mata a un nene", disparó indignado el jefe de Emergencias. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 26/04/2009, 20:58:24 | | | graciela | | quizas el primer paso sea conseguir que nuestros representantes sean personas educadas, como dijo Einstein "todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas"........
Es un tema importante, que necesita medidas urgentes y quizas las decisiones esten en mano de personas que ignoran su responsabilidad poniendo en riesgo a todo el mundo incluido los perros que no tienen capacidad de razonar y modificar la realidad a conciencia. | | | | | 26/04/2009, 19:38:11 | | | graciela | | Me pregunto quienes son las Instituciones que deben trabajar en prevenir estas situaciones, y cuando digo prevenir me refiero a poner en marcha acciones concretas que limiten el comercio en criaderos de perros de raza, que obliguen a los vecinos a esterilizar sus perros, a tenerlos dentro de su domicilio, a pasearlos con correa y bozal si es necesario y que levanten las deposiciones durante el paseo, campañas de educacion para una tenencia responsable de mascotas...? Podrian trabajar juntos la policia, la dependencia municipal de control de fauna urbana, comisiones vecinales, docentes y estudiantes universitarios de carreras afines???? este como otros no es un tema menor y se destina presupuesto para resolverlo.....faltan ideas o voluntad politica??? | | | | | 26/04/2009, 13:25:30 | | | cacho piñon | | Comparto su indignación, doctor, pero en Neuquén el hospital hizo un relevamiento de las personas atacadas hace unos años. El 80% o más de los casos fueron ataque domiciliarios . El resto de los callejeros , eran perros con dueños, y cerca del domicilio. Los callejeros, abandonados y que andan suelto son los que mínimos. No pidamos la perrera para "liquidar" los callejeros ( por supuesto debe haber un control sobre sobre éstos ) cuando el problema pasa por otra parte. Por si acaso, no pertenezco a la Protectora de Animales, y cuido a mi mascota. | | | | | 26/04/2009, 12:58:11 | | | Zorrosur | | Prevencion, control y penalizacion es la respuesta a esta prolematica.
Lamentablemente en Argentina con la clase de politicos que tenemos esto va a seguir. | | | | | 26/04/2009, 12:20:12 | | | tiburon-nqn | | Mas allá de legislaciones, que existen, no pasa por que el estado salga a penalizar o lo que sea "LA RESPONSABILIDAD ES DEL DUEÑO DEL PERRO" la mayoria de los perros que estan sueltos, en TODOS los barrios (por lo menos en nqn) son perros CON DUEÑO, es tema es que cualquiera puede tener un perro, pero la mayoría no se hace REALMENTE responsable, loco, es corta EL PERRO EN TU CASA, NO SUELTO EN LA CALLE, si cada dueño de perro se hace RESPONSABLE, palabra tan dificil para muchos, los problemas de ataques de perros se acabaría, EN NQN NO SE PUEDE CAMINAR POR LAS VEREDAS, LOS PERROS SON LOS DUEÑOS, Y A VECES NI SIQUIERA POR LA CALLE, DEJENSE DE JODER !!! | | | | | 26/04/2009, 11:15:03 | | | juan | | Matusalén...: no funciona el "control". Esa expresión incluso suena mal, a subdesarrollo. Lo que corresponde es "legislar" la tenencia responsable de perros; y si un animal produce daño físico (o el que sea) el castigo que imponga la Ley, será hacia el dueño. Vas a ver como así, se reducen los supestos accidentes con perros agresivos. Otra agresión la constituyen los ruidos molestos en un departamento..., ladridos por ejemplo. Pero, los políticos no tienen tiempo de legislar, están ocupados. Juan | | | | | 26/04/2009, 10:55:08 | | | Marcelo Enrique | | Esto también es parte de la irresponsabilidad política, de la decisión de no tener perrera.., porque, los derechos de los animales son más importantes que los derechos de las personas. Hasta que no se cree una conciencia al respecto, y no se modifiquen los malos hábitos de tener los animales sueltos, la perrera tiene que existir para protección de los ciudadanos, aunque irrite a los integrantes de la Sociedad Protectora de Animales. No es una cuestión de gusto o cariño por los animales. A mi, la perrera no me afectaría en lo más mínimo, se cuidar mis perros; me daría tranquilidad de caminar por la ciudad sin riesgos de ser mordido, para eso pagamos impuestos. No confundamos, educar, controlar y garantizar, y luego reprimir las conductas inadecuadas; aunque no les guste el término, así pienso. | | | | | 26/04/2009, 07:25:31 | | | Matusalen | | Las razas de estos perros Rottweiler o Pitbull , son mas bien para defensa
o seguridad , desde Bromatologia , se deberia implementar un control para
dueños de las razas mencionadas ,no es lo mismo un Pekines que un Rottweiler , en todo caso el dueño debe es responsable , se lo debe advertir , multar , desde ya todos deben saber que tener un perro es una responsabilidad. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | Siempre circule sobre la mano derecha de la calzada, dejando la mano izquierda libre para adelantamiento. | | | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |