| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 14 » Regionales | | | | | | | El jueves se trata el pedido de juicio político a Pega | | | | | | | | |  | | | VIEDMA (AV).- Hoy se reunirán los legisladores oficialistas que integrarán la Sala Acusadora de Juicio Político, para analizar qué postura asumirán en relación al expediente que involucra al ministro de Familia, Alfredo Pega. Los parlamentarios son Iván Lázzeri, que presidirá la Sala, Adriana Gutiérrez y María Inés García. Fue la ex ministra de Salud quien confirmó a "Río Negro" que hoy tendrán un nuevo encuentro en el que terminarán de definir la posición. Desde el sector opositor, Martín Soria del Frente para la Victoria -que es acompañado por Silvia Horne en la mencionada Sala- anticipó que "será verdaderamente desopilante ver cómo hace el oficialismo para defender a un ministro que mintió durante las 14 horas que duraron sus explicaciones el año pasado, o cómo harán para justificar el extraño negocio por 150 millones que a toda costa querían hacer con la empresa Flavors, o cómo explicarán que el ministro de Educación, César Barbeito, diga que va a asistir a los comedores escolares de la provincia con comida fresca y de primera calidad, y que el costo será un tercio más barato de lo que lo hacia el ministro Pega". Fue el propio Soria quien anunció que luego de varios meses y tras la intimación formulada desde el bloque de Legisladores del Justicialismo, el próximo jueves se reunirá la Sala Acusadora de la Comisión de Juicio Político a efectos de proceder a la ratificación formal de la denuncia y presentación de pruebas contra el ministro de Familia, Alfredo Pega. Recordó Soria que el instituto del Juicio Político -previsto en el art. 150 de la Constitución de Río Negro- es el procedimiento tendiente a evaluar la responsabilidad política de determinados funcionarios públicos, juzgando acerca de la conveniencia de su continuidad en el desempeño de un puesto de gobierno. La Sala Acusadora de la Comisión de Juicio Político de la Legislatura, tiene por función de analizar los hechos y las pruebas en que se funda la acusación, en un plazo perentorio de 40 días para emitir dictamen. En relación a los resultados que podría arrojar la reunión del próximo jueves, Soria señaló que "es muy probable que los legisladores del oficialismo adopten la misma complicidad que tuvieron en el Juicio Político del Fiscal de Estado, Alberto Carosio".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | |
|
21/04/2009, 12:24:32 |
|
|
Gaby |
|
Yo veo, por eso, vamos a investigar y después según el resultado de la investigación actuamos, para eso esta la justicia, TODA PERSONA ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, pero aca, estamos entrando en la Piccinización de la política, o sea, MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARA. Si Pega es culpable, que pague, pero no podemos juzgar sin juicio previo. La comida de Flavor JAMAS va a ser tan rica como la que hace una madre en una casa, como no lo es ninguna pre-elaborada (o nunca comiste el arroz Knorr que viene pre-elaborado y se compra en La Anónima o Norte), la comida no era MALA, solo no era tan rica como la que se puede preparar una madre o abuela en su casa. No vi ningún chico enfermo, si vi LEGISLADORES haciendo circo en la legislatura, legisladores que llegaron ahí por se los HIJOS DE, pero no por militancia...HIJOS DE que trataban mal a sus compañeros de la escuela 32 porque eran los Hijos del Diputado Nacional |
|
|
|
|
21/04/2009, 12:04:58 |
|
|
Eduardo |
|
gaby: por más que les debas lo que debas a la gente que tanto defendés; fijate el tamaño de la acción. Dañaron durante muchos años a la niñez vulnerable a nuestros hijos. O vos no tenés familia? ¿Tánto es tu deuda que te tapa los ojos frente a semejante CRIMEN??. NINGÚN PARTIDO POLÍTICO PUEDE AVALAR ESTE DELITO. NINGUNA PERSONA EN SU SANO JUICIO TAMPOCO. Estos FUNCIONARIOS NO PUEDEN SEGUIR DONDE ESTÁN. Hay gente presa por cosas menores y ellos como si nada. |
|
|
|
|
21/04/2009, 09:16:14 |
|
|
horacio |
|
Reír para no llorar….del resultado del juicio no tengo dudas…solo espero sorprenderme de la capacidad de estos legisladores ,ex funcionarios ,para defender al Ministro Pega, ya que es una forma de defenderse ellos mismos de lo que hicieron durante su gestión. Si del juicio político no tengo esperanzas de que prospere, le la JUSTICIA menos, así que solo queda que la memoria colectiva haga lo suyo. Ahora hay que reconocer que Gabi se tiene una fè tremenda. Los Pega, Sartor, Lazzeri y Barbeitos le están gritando “gracias por la CONFIANZA, pero no me defiendas mas con tus comentarios y pedidos de juicio, que los únicos que tienen pruebas en las manos son los otros” |
|
|
|
|
21/04/2009, 07:41:14 |
|
|
Gaby |
|
VAMOS A JUICIO POLÍTICO!!! porque no, en esa instancia, podemos presentar todas las pruebas de la inocencia del buen accionar del ministro Pega, OJO, digo buen accionar, como cualquier persona puede tener errores (el que este libre de pecado que tire la primera piedra), sino recordemos que en el municipio que conduce el Padre del principal acusador se mueren los bebes por el frio y el sector de asistencia social de ese mismo municipio responde que no es su responsabilidad. VAMOS A JUICIO, CON LAS PRUEBAS EN MANO ALFREDO VA A DEMOSTRAR SU INOCENCIA!!! |
|
|
|
|
21/04/2009, 07:36:43 |
|
|
pato lucas |
|
¿juicio y castigo?......parece que ni una cosa ni otra,el oficialismo(corrupto) y el ministro PEGA (mas corrupto todavia),como tienen mayoria,seguro que "cajonean" el pedido de juicio y por logica,no hay castigo.¡¡¡¡¡como deben extrañar esta gente (pega ,peña,sartor y cia) el curro armado con flavors!!!!....."ANITA" les pincho el curro de 150 millones el año pasado y ahora es prioridad salvar a PEGA,........PERO ojo con lo que hacen......el 28/6 esta cadaq vez mas cerca........MEMORIA CIUDADANOS y a NO VOTARLOS MAS a estos corruptos. |
|
|
|
|
21/04/2009, 07:04:08 |
|
|
guillermo |
|
Cuál es la razón de que un funcionario público (es decir que SU SUELDO LO PAGA EL PÚBLICO, LA GENTE, LOS CIUDADANOS ) no solamente sospechado, si no que severamente y claramente corroborado su perjuicio en contra de NIÑOS Y POBLACIÓN VULNERABLE o CUALQUIER SER HUMANO, en completo conocimiento y haciendo uso de sus funciones; no pueda ser RESPONSABLE del acto por el cual se lo juzga???? Si no prospera el JUICIO POLÍTICO pues lo defienden gente de su misma calaña, cuál es el rol que le cabe al estado para quitar del medio a este tipo de gente? Si no hay JUSTICIA que más nos queda como ciudadanos? ¿De que sistema democrático hablamos? ¿Alguna vez podremos creer en las instituciones? ¿o éstas están al servicio de un grupo reducido de personas y no para el bienestar general? |
|
|
|
|
21/04/2009, 02:33:56 |
|
|
taita |
|
Si los legisladores oficialistas, deciden lo mismo que con lo que fue el pedido de juicio Politico al Fiscal de Estado, y habria que enjuiciarlos o pedirles juicio Politicos a ellos, y que vallan presos, porque estarian cubriendo un posible accionar "corrupto", y tendra que tener, el pueblo Rionegrino, memoria para esta y venideras elecciones y no votarlos; o sera que tendremos que salir a las calles a pedirles que se vallan todos. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | La prioridad de quien viene por la derecha es ABSOLUTA a menos que haya indicación en contrario, paso a nivel, rotonda o el vehículo esté doblando. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
