Por estos días fuimos sacudidos por la noticia de que un chico de 14 años mató a un honesto trabajador y padre de familia en el momento en que le robaban el auto. Obviamente, se volvió a abrir el eterno debate sobre la inseguridad, que nadie duda de que es un flagelo consecuencia de la marginalidad y la falta de empleo aunque también hay que reconocer que quienes nos gobiernan vienen equivocando el camino desde hace 25 años de modo indistinto pertenecieran al signo político que pertenecieran, llevando adelante políticas demagógicas que han multiplicado la pobreza. Aparte de ello los ciudadanos nos sentimos indefensos frente al accionar deficiente de la Justicia y la policía, por falta de recursos o políticas equivocadas de asignación de los mismos.
La única salida a este flagelo es una conjunción de medidas que deben apuntar a una mayor inclusión social, pero mientras debe invertirse más dinero para tener una policía mejor equipada y capacitada y la Justicia debe empezar a funcionar para castigar con mayor celeridad a quienes destruyen familias. Los ciudadanos honestos que trabajamos y aportamos necesitamos sentirnos protegidos; la sensación de inseguridad es general y muchas veces las denuncias no se hacen ya que entran por una puerta y salen por otra.
Separar las dos medidas es el error que cometen nuestros políticos; el camino correcto sería lograr una mayor inclusión social y una mejor policía y Justicia para que esa sensación de inseguridad que tenemos todos vaya cediendo. En la medida en que nuestros políticos adopten medidas demagógicas alejadas de la realidad la sensación de inseguridad irá en aumento.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
GATOTOM
Veo que la carta de don Zgaib coincide en alguna medida con las propuestas que yo comentaba el sábado sobre el tema seguridad. Un plan que apunte a medidas de fondo, y mientras se elabora, decisiones tácticas puntuales. Ahora nos anoticiamos que se comienza a trabajar en la legislación referida a los menores delincuentes. No quiero ser un aguafiestas. Ojalá se comience a dar en el clavo. Sólo que cuando las cosas se hacen en función de la urgencia electoral, todo se contamina de un tufillo oportunista imbancable. Veremos dijo Lemos.
BUJÍA DE MADERA
Para arrancar de los gobiernos actuales una decisión política en este sentido hay que remover la idea de "sabelotodo" que los unge, y eso es muy jodido; se quieren llevar todos los laures haciendo "nada" pero prepeando a la sociedad - Además, hay que tomar conciencia que los organismos de DDHH ya se pasaron dos estaciones y ahora aman a los delincuentes - Otra, si por ventura, estos saltimbanquis de la política, llegan a concretar algún plan para reducir la inseguridad, es de esperar que permanezca inconmovible e incólume a los cambios de administraciones, porque ya estamos podridos de que cada maestrito con su librito haga bosta todo lo anterior.
BUJÍA DE MADERA
Lo que se percibe con absoluta claridad es la falta de un plan - Y mucha intención de resolver la inseguridad no se advierte porque hacer un plan solo requiere convocar un equipo multidisciplinario de especialistas, preferiblemente apolíticos, y sentarlos a trabajar con plazo fijo para entregar su propuesta de plan - Nada mejor podrá obtenerse si hablamos los legos y mucho menos los políticos - """"""¡¡¡¡¡Falta decisión política!!!!!"""""" - Y no me vengan con que eso lleva tiempo, porque se pueden poner plazos distintos para la emergencia y para la planificación de actividades conducentes a mejorar modos de vida y costumbres de la sociedad; además, los planificadores idóneos te dicen: si lo querés en un día tendrá calidad "3", si te lo puedo entregar en cinco días te llevás un plan de calidad "8" - Pero """"falta decisión política""""!!!!!!!
SERGIO VASALLO
Se podrán aplicar las medidas correctivas cuando la sociedadsea más honesta. No hay barrio en loos que no se comercialice objetos robados. Los politicos son emergentes de una sociedad catatónicamente atomizada. A ninguno los importamos desde otro planeta. Si surgiera alguien honesto primaria la seguridad de quienes vamos por la derecha en la vida...se dejarian de joder con los anacronicos organismos de DDHH que solo defienden al delincuente y impondria de una ves y para siempre lla Tolerancia Cero. Matar, te mata un chico de 5 o un trastornado de cincuenta. El que mata debe morir...que joder!!!!
"Candidato por Buenos Aires"
Escuché por radio que nuevamente se ofende en lo más profundo la institucionalidad de la Nación. Parece que ahora el señor ex presidente estaría habilitado para postularse como candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires porque un iluminado afirma que "no es necesario tener domicilio sino meramente residir".
Ese señor no sólo no tiene domicilio en la provincia sino que tampoco reside; la Quinta de Olivos no está en territorio provincial: es de jurisdicción nacional. Baste como prueba (si acaso no hay nada escrito al respecto) lo sucedido en octubre del 2004, cuando todos nos enteramos de que "la seguridad presidencial se había puesto en riesgo porque un intruso ingresó a la quinta". Según nos lo recuerda alguna nota que se puede leer aún incluso por internet, este suceso generó la remoción de las autoridades militares que custodiaban la quinta (afirmaba entonces Parrilli que la custodia tanto de la Casa de Gobierno como de la Quinta de Olivos está a cargo de la Casa Militar).
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
TRES PUNTOS
Son tonterias y forman parte de una discusion hipocrita. Lo que habria que discutir es que los partidos no tengan dinero, cero aportes, cero propaganda. Difusion de sus programas en forma gratuita por todos los medios de comunicacion y con igualdad de oportunidades para todos. Claro asi el partido obrero tendria igual difusion que los partidos corruptos de los ricos .... claro ahora entiendo porque se acepta la corrupcion , el trafico de drogas, la delincuencia, etc, etc .... al final estas cosas para algunos podrian ser el mal menor.
"Ayudemos a Bonito"
Vivo en Neuquén desde hace dos años y lamentablemente no he tenido suerte en lo laboral ni en lo personal, por lo que en pocos meses debo partir a la ciudad de la que provengo, Rosario. Pero antes necesito al menos hacer algo, una obra de bien, dar una ayuda al que la necesita.
En este caso la ayuda es para un "cuatro patitas"; desde que tengo un terreno en el barrio cerrado urbanización Bosch, lo vi ahí en la entrada, abandonado, donde está siempre, esperando por un platito de alimento, agua o un simple mimo. Él es Bonito, un perrito ciego que no puede alimentarse por sí solo y que espera de nosotros. Yo sé que son muchos los perros de la calle, pero todos de algún modo pueden rebuscárselas para sobrevivir; Bonito no. Por eso hoy acudo a todos ustedes, a quienes me puedan ayudar antes de irme, para poder hacerlo en paz sabiendo que Bonito estará cuidado en un hogar a cambio de un montón de ternura que él sabe dar.
Dejo aquí mi mail; de corazón les agradecería pero sobre todo él, que no ve pero con su olfato y su oído puede hacer mucho de lo que otros hacen viendo.
Mónica Guerrieri, DNI 17.195.321 junito2502@hotmail.com
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
IVAN
Monica: tu carta conmueve con su solidaridad pese a tu problema, te pones a pensar en el mas debil. Que comparacion con muchos de los comentarios de esta misma columnas tan cargados de intolerancia y violencia. Te voy a mandar un mail, estate atenta. Muchas gracias y suerte en tu nuevo destino.
ROXANA CASTILLO
hola xf alguien ayude a bonito yo tambien tengo 3 perritos adoctados y nose imaginan cuanto los amo y nunca me avingustado pero ahora me doleria mucho siles pasara algo.
"Dengue: lo que deja al descubierto"
Actualmente los medios informativos dedican mucho espacio a la epidemia que se ha instalado en nuestro país y en algunos casos el tema es tratado como si fuera una fatalidad o resultado de la situación socioeconómica de amplios sectores de nuestra sociedad.
Quiero recordar antecedentes del brote epidémico en América; en 1998 el Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kourí" informaba que en el período comprendido entre 1968 y 1980 se habían reportado sólo 60 casos de dengue hemorrágico en la región, procedentes de cinco países, pasando a más de 53.000 entre 1981 y 1997, procedentes de 25 países.
Como se advierte, 11 años atrás se observó lo alarmante de la situación.
En 1996 el Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud comunicó la resolución CD 39 R 11 urgiendo a los estados miembros a que elaboraran planes nacionales para extender e intensificar los esfuerzos en el combate contra el Aedes aegypti, con vistas a su futura erradicación.
El explosivo brote epidémico que se produjo en los últimos años en Brasil, Paraguay y Bolivia ya nos indicaba que nos encontrábamos en el umbral de una epidemia.
Ante estos antecedentes, ¿qué acciones desarrolló el Estado, en particular el nacional?
Hoy, cuando se contemplan regiones con la enfermedad instalada, vemos a funcionarios con rostros de preocupación ordenando acciones de control, quizá más preocupados por que se vean que por su eficacia. ¿Por qué digo esto? Existe hoy en el país insuficiente capacidad para el diagnóstico y, como quedó demostrado, una inadecuada o nula vigilancia epidemiológica y entomológica.
Nos llevará tiempo y recursos controlar la transmisión de esta enfermedad. Lo que resulta imperioso es que el Estado nacional asuma la responsabilidad que le compete: la elaboración de políticas sanitarias, su coordinación con las provincias y la evaluación permanente de las acciones.
Cabe aclarar que el abandono de la actividad rectora en políticas sanitarias por parte del Estado nacional es un largo proceso que se inició con la llamada "Revolución Argentina" (dictadura del general Onganía y otros), cuando a partir de la descentralización de los programas se inició esta retirada.
Argentina cuenta con recursos económicos y profesionales para desarrollar programas de salud pública incorporando además a la población como actor en las tareas de prevención.
Debemos recordar y rescatar a Salvador Mazza, a Ramón Carrillo y a otros tantos médicos que con dedicación y esfuerzo aportaron tanto a nuestra salud pública.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
AHORALEO
¿qué acciones desarrolló el Estado, en particular el nacional?
Se ve que poco y nada gracias a de Angelis y su comparsa que no hace otra cosa que favorecer a los grandes grupos sojeros. Culpables de una fumigación a mansalva que deja sin alternativa de autocontrol faunístico ecologico/natural que permita mantener a raya al dengue. Solo basta con mirar las imágenes de Charata ciudad que tiene sembrada soja hasta en las banquinas de la ruta de acceso.
CHICA ALMODOVAR
me consta que los medicos y el personal sanitarista son -tal vez- lo unico realmente eficiente y capaz dentro de los empleados estatales.... con una vocacion y una entrega dignas de elogio !!....... es una verdadera pena que no se los provea de los medios necesarios----- antes de las elecciones NO se hara "para no generar panico" y luego de las elecciones NO se hara "porque no les importa" la salud de la poblacion !!...... pobre pais !!
"Es justo y necesario colocar a Alfonsín en el lugar del hombre que nos marcó el rumbo"
Toda muerte nos provoca tristeza, angustia y las más diversas sensaciones que podamos imaginar, la mayoría de las veces indescriptibles. Esto es así independientemente del vínculo que hayamos tenido con la persona fallecida. Son múltiples las huellas que estas experiencias dejan en la vida de la comunidad como de las personas individualmente. Es casi un lugar común señalar que el amor y la muerte han sido desde siempre los temas que animaron las más hondas reflexiones y expresiones artísticas de la humanidad.
Simultáneamente la muerte, según como la procese cada uno, genera en el ser humano un punto de inflexión que lo lleva a pensar, a volverse sobre sí mismo, a revaluar su manera de estar y de ser en el mundo.
En mi caso particular, la muerte de Alfonsín me sumió en una profunda tristeza. Será porque me recordó mucho, de una manera inesperada, la muerte de mi padre.
No quisiera que el lector presumiera en estas palabras la búsqueda de un efecto superficial y vacuo. Cuando afronto esta experiencia lo hago de corazón aunque sin perder de vista ni por un momento que cada una de esas pérdidas corresponde a ámbitos distintos de mi vida. Lo que necesito dejar claro es que, aun salvando las distancias del caso, ambas han impactado de idéntica manera y promovido un inexcusable balance y el correspondiente doloroso duelo.
Pero, en todo caso, lo interesante en estos casos es hablar del legado, de la herencia afectiva y ética que constituye el fundamento del vínculo indisoluble que nos une como familia y también como Nación.
La desaparición de mi padre me produjo una pena que me ganó de lleno, como lo hacen los dolores que impactan en cuerpo y alma. Mi padre era mi sangre, el hombre sencillo que con enorme sacrificio y amor inquebrantable me educó en los valores, en el afecto, en el respeto, en el compromiso irrenunciable con la familia, en la participación institucional y en el amor por todo lo que uno hace y emprende. Tuve la enorme fortuna de saber que él se sentía orgulloso de poder darme estudios universitarios a pesar del esfuerzo que ello significaba y pude devolverle al menos en una pequeña parte algo de lo mucho que había hecho por mí.
La otra muerte, la del ex presidente Raúl Alfonsín, ocurrió en un momento muy especial. Su desaparición física en circunstancias tan difíciles para el país me llevó a revisar mis convicciones, a preguntarme por la escala de mi compromiso, a revalorizar el bien enorme que significa el poder convivir cobijados en los valores de la democracia, con respeto y apego a la institucionalidad.
Son muchas las voces que se alzan hoy en día hablando de estos temas pero, por muchas que sean, nunca serán demasiadas.
Es justo y necesario colocar a Alfonsín en el lugar del hombre que, tras la salida de los terribles años de plomo, nos marcó el rumbo de un nuevo contrato de convivencia entre los argentinos. Aquello fue posible por su dimensión estratégica de estadista, su inclaudicable convicción democrática y la enorme generosidad y responsabilidad que lo caracterizaron, dos cualidades que lo sostuvieron con entereza hasta el renunciamiento hecho en nombre de la paz y el bienestar de todos nosotros.
Por todo eso, por los sueños que supo despertar en los argentinos, por la herencia nítida de su compromiso humano, por su convicción democrática... hago votos y me comprometo con ustedes a empeñar hasta el último minuto de mi desempeño público para estar a la altura de su legado.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MAPUCHE
Heidi querida... ¿que lees??? viste algun comentario mio menospreciando a alguien...no creo..no me hace falta ,se quien soy..y la figura de RA me tiene sin cuidado....pero si vos estas contenta con el gobierno de alfonsin... y bue ..vos sabras.-
HEIDI
Indignante las estupideces que dice galileo y mapuche, este ultimo se recibio de critico de Alfonsin, en cuanta nota hay mapuche sale a denigrarle. A que dedicas mapuche a parte de menospreciar a un persona relevante para nuestra democracia??? basta !!!!
GALILEO
Mapuche, yo no me refiero como esos nauseabundos a todos quienes opinan que Alfonsin no hizo un buen gobierno. Yo mismo lo vote y me senti defraudado. Mi bronca mayuscula es con los confesos admiradores del criminal proceso militar que invadieron los foros de muchos diarios luego de la muerte de Alfonsin. Dias pasados pudimos presenciar un tristisimo ejemplo aqui en este medio, inclusive con un nutrido coro de monigotes que salieron a apoyarlo cuando un comentarista publico sus datos. Es intolerable que esos aduladores de criminales hablen publicamente para denostar a alguien que goberno mal o bien, pero por sobre todas las cosas respeto e hizo respetar los derechos y garantias constitucionales que los milicos asesinos pisotearon durante toda su lamentable aventura. Saludos para vos tambien.
MAPUCHE
Y Ud. señor gentili si tanto adora la postura de Alfonsin y se esta comprometiendo a enaltecer su proceder en la politica ....RENUNCIE
este gobierno Nacional es o dice ser Peronista y ud.esta en un sistema de politica que no se sabe a que partido representa.- Sea honesto
RENUNCIE.-
MAPUCHE
Galileo..estoy de acuerdo y no.. comparto tu opinion que la muerte de RA a provocado un resurgimiento de muertos politicos que hoy se animan a hablar.....cuando hace un tiempo atras ..estaban calladitos y con verguenza .... pero no comparto con vos la idea de quien no piensa que alfonsin hizo un buen gobierno en lo economico sea un nauseabundo opinologo "pro milico" nazi que quiere defenestarlo....
¿para que??? y por que??? me parece que una cosa no quiere decir lo otro... A mi personalmente no me gusto el gobierno de RA y no soy ni nazi ni "pro bota" saludos
PATAGON
Justamente vos te acordas de Alfonsín? Parece que mucho no lo has imitado en sus valores, por que estas en un gobierno que dejó de ser radical para aliarse con un gobierno mafioso como es el de los K. Entiendo que vos sos el Secretario de Cultura de la pcia y que esas decisiones de estar con los K no son tuyas, pero si se tiene dos dedo de frente y se pregonan que son tan radicales, ya deberian lejos de este gobierno que vive arrodillado ante los K. Claro es de la única manera que se puedan mantener como gobierno. Eso que hacen, es un acto de cultura?
GALILEO
Y dale con Alfonsín.... ya esta, listo, dejen que la historia saque sus conclusiones y basta.... Para lo unico que han venido sirviendo este tipo de homenajes hipocrictas es para que ciertos politicos devaluados del arco opositor suban algunos escalones colgandose del cortejo, y por el otro lado, para que nauseabundos opinologos pro milicos nazis salgan a defenestrarlo sistematicamente.
OSO
Tres puntos, decís bien " seguramente todos no son así ", el Dr Alfonsín perteneció a la extraña raza del " no todos ", con errores que fueron muchos, y la insana opocisión de varios frentes, militares, sindicatos, PJ, etc, supo hacer lo necesario para darle vida y alimentar a una flaca y demacrada democracia que muchos se empeñaban en no dejar crecer. Sólo con eso, Raúl Alfonsín es mercedor de todos los honores que la ciudadanía espontáneamente le prodigó. Si no sos capaz de razonar eso, estás entre los amantes de la antinomia eterna que nos llevó - como nación - al lugar que ocupamos, entonces vos sí merecés quedar en el olvido, como deseás que pase con RA. Veremos cuando la vida haga lo suyo con su sucesor que clase de homenajes recibe. Formaràs parte de ellos ??
FABIAN
Da la impresión de que los funcionarios, como el autor de la carta (Sub Secretario de Cultura) tienen que salir a manifestar su pena publicamente sobre la muerte de Alfonsín. Me pregunto, para que? eso demuestra que uno es mas Radical? es un reconocimiento sincero? O busca que la gente lo llame y le diga: que bueno lo que escribiste.? Terminemos con esto, guardemos en nuesta memoria lo mejor del y listo. Hay muchos que sentimos su partida y no escribimos nada. No quiero ser irrespetuoso, pero me parece una Carta interesada.
TRES PUNTOS
Alfonsin degrado la democracia y logró a poco de instalarse convencer a muchos que pensabamos que se iniciaba realmente una nueva etapa que los politicos profesionales son mentirosos, que solo piensan en el puestito, a pesar que seguramente todos no son asi, pero lo fraudulento de este personaje puede mas. Dejenlo que quede en el olvido porque seria penoso que algunos por sacar reditos de un muerto provoquen todavia mas bronca porque ya no puede defenderse. Y metan a su hijo a trabajar, a trabajar de verdad, que seguro nunca lo hizo!!!. (y eso que su padre era tan pobre)
